УИД 74RS0№-11

Дело №

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Челябинск 20 сентября 2023 года

Ленинский районный суд г. Челябинска в составе:

председательствующего Барановой Ю.Е.

при секретаре Миллер А.Д.,

рассмотрев, в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО2 к ФИО3 о взыскании денежных средств,

установил:

ФИО2 обратилась в суд с иском к ФИО3 о признании общим долгом обязательств по кредитным договорам; о взыскании 1/2 от суммы платежей по кредитному договору в размере 475 302,98 руб.

В обоснование исковых требований указала, что в период брака с ответчиком заключены кредитные договоры № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 158 619,52 руб. и № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 791 986,44 руб. Денежные средства потрачены на нужды семьи. Полагает, что долг по кредитным договорам является общим и подлежит разделу по 1/2 на каждого.

Истец ФИО2 в судебное заседание не явилась, извещена. Просила рассмотреть дело в свое отсутствие.

Ответчик ФИО3 в судебное заседание не явился, извещен.

Третьи лица ПАО Сбербанк, АО «ФИО1» в судебное заседание представителей не направили, извещены.

На основании ст. 167 ГПК РФ дело рассмотрено в отсутствие неявившихся лиц.

Исследовав письменные материалы дела, оценив представленные доказательства, суд приходит к следующему выводу.

Положениями ст. 34 СК РФ и ст. 256 ГК РФ предусмотрено, что совместная собственность супругов возникает в силу прямого указания закона. Законный режим имущества супругов действует, если брачным договором не установлено иное (п. 1 ст. 33 СК РФ).

К общему имуществу супругов согласно п. 2 ст. 34 СК РФ относятся, в том числе, доходы каждого из супругов от трудовой деятельности, предпринимательской деятельности и результатов интеллектуальной деятельности, приобретенные за счет общих доходов супругов движимые и недвижимые вещи, ценные бумаги, паи, вклады, доли в капитале, внесенные в кредитные учреждения или в иные коммерческие организации, и любое другое нажитое супругами в период брака имущество независимо от того, на имя кого из супругов оно приобретено либо на имя кого или кем из супругов внесены денежные средства.

При разделе общего имущества супругов и определении долей в этом имуществе доли супругов признаются равными, если иное не предусмотрено договором между супругами (п. 1 ст. 39 СК РФ).

В пункте 15 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 05.11.1998 № 15 «О применении судами законодательства при рассмотрении дел о расторжении брака» разъяснено, что при разделе имущества учитываются также общие долги супругов (часть 3 статьи 39 СК РФ) и право требования по обязательствам, возникшим в интересах семьи.

При рассмотрении дела установлено, что истец и ответчик состояли в зарегистрированном браке с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

В период брака ФИО2 оформила следующие договоры потребительского кредита:

- № от ДД.ММ.ГГГГ с ПАО Сбербанк ФИО4 на сумму 131 998 руб.;

- № от ДД.ММ.ГГГГ с АО «ФИО1» на сумму 496 000 руб.

Согласно выпискам по счету ПАО Сбербанк ФИО2 выплатила по кредитному договору № руб. (кредит закрыт), по кредитному договору № по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ – 263 112,79 руб. Итого истцом выплачено 421 732,31 руб. (263112,79+158619,52).

В соответствии со ст. 38, 39 СК РФ разделу между супругами подлежит общее имущество, нажитое ими во время брака.

Так, обязательства истца по кредитным договорам возникли в период брака. Полученные денежные средства потрачены на потребительские нужды семьи. Доказательств обратного в нарушение ст. 56 ГПК РФ ответчиком не представлено.

Учитывая изложенное, суд приходит к выводу о признании общим совместным долгом бывших супругов ФИО2 и ФИО3 обязательств по кредитным договорам № и № с определением их между сторонами по 1/2 доли за каждым.

В силу ст. 39 СК РФ с ответчика в пользу истца подлежит взысканию половина уплаченных по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ (иных сведений в дело не представлено) по кредитным договорам денежных средств в размере 210 866,15 руб. (421 732,31/2).

Правовых оснований для расчета подлежащей взысканию суммы денежных средств исходя из выданных по кредитным договорам денежных средств в общем размере 950 605,96 руб. не имеется, так как суду не представлено доказательств, подтверждающих исполнение истцом обязательств по кредитным договорам на данную сумму.

Следует отметить, что истец не лишен возможности обратиться к ответчику с самостоятельными требованиями о взыскании уплаченных после ДД.ММ.ГГГГ по кредитным договорам денежных средств.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд,

решил:

исковое заявление ФИО2 к ФИО3 о взыскании денежных средств удовлетворить частично.

Признать общим совместным долгом бывших супругов ФИО2 и ФИО3 обязательства по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ с ПАО Сбербанк России, обязательства по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ с АО «ФИО1» с определением их между сторонами по 1/2 доли за каждым.

Взыскать с ФИО3 (паспорт №) в пользу ФИО2 (паспорт № уплаченные по кредитным договорам № от ДД.ММ.ГГГГ с ПАО Сбербанк ФИО4, № от ДД.ММ.ГГГГ с АО «ФИО1» денежные средства по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 210 866,15 руб.

В удовлетворении остальной части требований отказать.

Решение может быть обжаловано в Челябинский областной суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме через Ленинский районный суд г. Челябинска.

Председательствующий Ю.Е. Баранова

Мотивированное решение составлено 20 сентября 2023 года.