Решение по делу № 2А-2386/2023 от 15.05.2023

К делу № 2а-2386/23

УИД: 23RS0002-01-2022-010540-98

АДМИНИСТРАТИВНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Адлерский район г. Сочи 15 мая 2023 года

Адлерский районный суд г. Сочи в составе:

председательствующего – судьи Горова Г.М.,

при секретаре – Снесаревой И.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению ООО «Коллекторское агентство «21 век» к судебному приставу-исполнителю Адлерского РОСП г.Сочи ГУ ФССП России по Краснодарскому краю ФИО1, ГУ ФССП России по Краснодарскому краю о признании незаконным бездействия

УСТАНОВИЛ:

ООО «Коллекторское агентство «21 век» обратилось в Адлерский районный суд с административным исковым заявлением к судебному приставу-исполнителю Адлерского РОСП г.Сочи ГУ ФССП России по Краснодарскому краю ФИО1, ГУ ФССП России по Краснодарскому краю о признании незаконным бездействия.

В обоснования своего заявления административный истец указал, что на исполнении в Адлерском РОСП г. Сочи ГУФССП России по Краснодарскому краю находится исполнительное производство № №, в отношении должника: ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р., в пользу АО "АЛЬФА-БАНК", хотя 27.05.2022 в адрес РОСП направлено заявление о замене стороны в исполнительном производстве и оригинал определения мирового судьи судебного участка № 91 Адлерского района г, Сочи Краснодарского края о замене стороны. Также в адрес Адлерского РОСП г.Сочи 08.09.2022 года посредством сайта Госуслуги направлено заявление о замене стороны и определение, данное заявление должностными лицами Адлерского РОСП г.Сочи проигнорировано.

05.10.2021 года посредством интернет - приемной ФССП России в адрес РОСП направлено заявление о замене стороны и определение, данное заявление должностными лицами Адлерского РОСП г.Сочи проигнорировано.

В нарушении ФЗ «Об исполнительном производстве» до настоящего времени замена стороны судебным приставом исполнителем ФИО1 не произведена.

Кроме того, административный истец считает, что судебный пристав-исполнитель Адлерского РОСП г.Сочи ФИО1 фактически бездействует, исполнительных действий, направленных на создание условий для применения мер принудительного исполнения, а равно на понуждение должника к полному, правильному и своевременному исполнению требований, содержащихся в исполнительном документе не совершает, в частности: длительное время не совершает выход в адрес место нахождения должника или его имущества; не накладывает арест на движимое и недвижимое имущество, принадлежащее должнику на праве собственности; не накладывает арест на денежные средства и не обращает взыскание на денежные средства, которые размещены на банковских счетах (расчетных, субсидиарных, депозитных, овердрафтных, кредитных, онлайновых, и т.д.) у должника, в том числе открытых брокерских и депозитарных счетов с находящимися на них денежными средствами в валютах и (или) бездокументарными ценными бумагами в банках, не обращает взыскание на денежные средства, хранящиеся в кредитных учреждениях: Сбербанк России, Альфа-Банк, Быстро банк, ВТБ, МТС Банк, СКБ-Банк, Хоум Кредит, Пойдём!, Промсвязьбанк, Русский Стандарт, Ренессанс Кредит, Россельхозбанк и другие кредитные учреждения, находящиеся в регионе нахождения должника; не обращает взыскание на заработную плату и иные официальные источники дохода должника в размере 50 %; не устанавливает дебиторскую задолженность третьих лиц перед должником. Не накладывает арест на дебиторскую задолженность. Не объявляет в исполнительный розыск должника или его имущество на основании поступившего в структурное подразделение заявления о возбуждении исполнительного производства с наличием соответствующего требования в нем.

Указанное в совокупности привело к тому, что длительное время административный истец в значительной мере был лишен того, на что обоснованно рассчитывал, что свидетельствует о нарушении его прав.

Жалоба на бездействие судебного пристава-исполнителя РОСП г.Сочи ГУ ФССП России Краснодарскому краю в порядке подчиненности вышестоящему должностному лицу не подавалась.

Просит суд: Признать незаконным бездействия судебного пристава-исполнителя Адлерского РОСП г.Сочи ГУФССП России по Краснодарскому краю ФИО1 в не совершении исполнительных действий и мер принудительного применения в исполнительном производстве №№ выразившиеся в: не вынесении постановления о замене стороны в соответствии с определением о замене стороны, которое приложено к заявлению о замене стороны; не совершении длительного выхода в адрес место нахождения должника или его имущества; не наложении ареста на движимое и недвижимое имущество, принадлежащее должнику на праве собственности; не наложении ареста на денежные средства и не обращении взыскания на денежные средства, которые размещены на банковских счетах (расчетных, субсидиарных, депозитных, овердрафтных, кредитных, онлайновых, и т.д.) у должника, в том числе открытых брокерских и депозитарных счетов с находящимися на них денежными средствами в валютах и (или) бездокументарными ценными бумагами в следующих банках: ООО НКО Яндекс Деньги (<адрес>), АО Киви <адрес>), ООО НКО paypal (<адрес>), advcash (<адрес>), Золотая Корона (<адрес>), Совесть (<адрес>), webmoney <адрес>), ООО НКО «Платежный центр», Акционерное общество "Инвестиционная компания "ФИНАМ", Адрес: <адрес>. <адрес>. <адрес> ООО "Компания БКС". Адрес: <адрес>. Email: <адрес>, Акционерное общество "Тинькофф Банк" <адрес> Почтовый адрес: <адрес>. Email: <адрес> АКЦИОНЕРНОЕ ОБЩЕСТВО "АЛЬФА-БАНК" Адрес: <адрес>. email: <адрес>. Не установлении дебиторской задолженности третьих лиц перед должником. Не наложении ареста на дебиторскую задолженность; не объявлении исполнительного розыска должника или его имущества на основании, поступившего в структурное подразделение заявления о возбуждении исполнительного производства с наличием соответствующего требования в нем. Обязать судебного пристава-исполнителя Адлерское РОСП г. Сочи ГУ ФССП России по Краснодарскому краю ФИО1 совершить вышеуказанные исполнительные действия и меры принудительного исполнения.

Представитель административного истца ООО «Коллекторское агентство «21 век» - ФИО3 в административное судебное заседание не явился, о дате, времени и месте административного судебного заседания уведомлен надлежащим образом, в административном исковом заявлении указана просьба о рассмотрении дела в отсутствие административного истца.

Административный ответчик – судебный пристав-исполнитель Адлерского РОСП г.Сочи УФССП России по Краснодарскому краю ФИО1 не явился, о дате, времени и месте административного судебного заседания уведомлен надлежащим образом, причин не явки не сообщил, заявлений и ходатайств не представлено.

Представитель административного ответчика Главное Управление ФССП России по Краснодарскому краю, уведомленный о дате, времени и месте административного судебного заседания надлежащим образом, не явился, причин неявки не сообщил, заявлений и ходатайств не представлено.

Изучив материалы административного дела, суд считает, что административные исковые требования ООО «Коллекторское агентство «21 век» к судебному приставу-исполнителю Адлерского РОСП г.Сочи ГУ ФССП России по Краснодарскому краю ФИО1, ГУ ФССП России по Краснодарскому краю о признании незаконным бездействия подлежат удовлетворению полностью по следующим основаниям.

Как следует из материалов административного дела, на исполнении в Адлерском РОСП г. Сочи ГУФССП России по Краснодарскому краю находится исполнительное производство № № в отношении должника: ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р., в пользу АО "АЛЬФА-БАНК", хотя 27.05.2022 в адрес РОСП направлено заявление о замене стороны в исполнительном производстве и оригинал определения мирового судьи судебного участка № 91 Адлерского района г, Сочи Краснодарского края о замене стороны. Также в адрес Адлерского РОСП г.Сочи 08.09.2022 года посредством сайта Госуслуги направлено заявление о замене стороны и определение, данное заявление должностными лицами Адлерского РОСП г.Сочи проигнорировано.

В соответствии со ст. 36 ФЗ «Об исполнительном производстве» и ст. 12 ФЗ «Об органах принудительного исполнения Российской Федерации», требования, содержащиеся в исполнительном документе, должны быть исполнены судебным приставом-исполнителем в двухмесячный срок со дня возбуждения исполнительного производства, путем принятия мер по своевременному, полному и правильному исполнению исполнительных документов.

Меры принудительного характера, предусмотренные законодательством об исполнительном производстве, направленные на исполнение требований исполнительного документа судебным приставом-исполнителем длительное время не предпринимаются, требования исполнительного документа не исполняются, никакие исполнительные документы, уведомления в адрес взыскателя не поступают, постановление в об удержании из заработной платы должника до настоящего времени по месту получения дохода должника не направлено.

Судом установлено, что судебный пристав-исполнитель Адлерского РОСП г.Сочи ФИО1 фактически бездействует, исполнительных действий, направленных на создание условий для применения мер принудительного исполнения, а равно на понуждение должника к полному, правильному и своевременному исполнению требований, содержащихся в исполнительном документе не совершает, в частности: длительное время не совершает выход в адрес место нахождения должника или его имущества; не накладывает арест на движимое и недвижимое имущество, принадлежащее должнику на праве собственности; не накладывает арест на денежные средства и не обращает взыскание на денежные средства, которые размещены на банковских счетах (расчетных, субсидиарных, депозитных, овердрафтных, кредитных, онлайновых, и т.д.) у должника, в том числе открытых брокерских и депозитарных счетов с находящимися на них денежными средствами в валютах и (или) бездокументарными ценными бумагами в банках, не обращает взыскание на денежные средства, хранящиеся в кредитных учреждениях: Сбербанк России, Альфа-Банк, Быстро банк, ВТБ, МТС Банк, СКБ-Банк, Хоум Кредит, Пойдём!, Промсвязьбанк, Русский Стандарт, Ренессанс Кредит, Россельхозбанк и другие кредитные учреждения, находящиеся в регионе нахождения должника; не обращает взыскание на заработную плату и иные официальные источники дохода должника в размере 50 %; не устанавливает дебиторскую задолженность третьих лиц перед должником. Не накладывает арест на дебиторскую задолженность. Не объявляет в исполнительный розыск должника или его имущество на основании поступившего в структурное подразделение заявления о возбуждении исполнительного производства с наличием соответствующего требования в нем.

В силу ст. 218 КАС РФ гражданин, организация, иные лица могут обратиться в суд с требованиями об оспаривании решений, действий (бездействия) органа государственной власти, органа местного самоуправления, иного органа, организации, наделенных отдельными государственными или иными публичными полномочиями (включая решения, действия (бездействие) квалификационной коллегии судей, экзаменационной комиссии), должностного лица, государственного или муниципального служащего, если полагают, что нарушены или оспорены их права, свободы и законные интересы, созданы препятствия к осуществлению их прав, свобод и реализации законных интересов или на них незаконно возложены какие-либо обязанности. Гражданин, организация, иные лица могут обратиться непосредственно в суд или оспорить решения, действия (бездействие) органа, организации, лица, наделенных государственными или иными публичными полномочиями, в вышестоящие в порядке подчиненности орган, организацию, у вышестоящего в порядке подчиненности лица, либо использовать иные внесудебные процедуры урегулирования споров.

Гражданин, организация, иные лица могут обратиться непосредственно в суд или оспорить решения, действия (бездействие) органа, организации, лица, наделенных государственными или иными публичными полномочиями, в вышестоящие в порядке подчиненности орган, организацию, у вышестоящего в порядке подчиненности лица либо использовать иные внесудебные процедура: урегулирования споров.

В соответствии с ч. 1 ст. 62 Кодекса административного судопроизводства РФ лица, участвующие в деле, обязаны доказывать обстоятельства, на которые они ссылаются как на основания своих требований или возражений, если иной порядок распределения обязанностей доказывания по административным делам не предусмотрен настоящим Кодексом.

В материалы дела административным истцом представлены все необходимые доказательства для признания бездействий судебного пристава-исполнителя ФИО1, незаконными.

В соответствии со ст. 226 КАС РФ при рассмотрении административного дела об оспаривании решения, действия (бездействия) органа, организации, лица, наделённых государственными или иными публичными полномочиями, суд выясняет, нарушены ли права, свободы и законные интересы административного истца или лиц, в защиту прав, свобод и законных интересов которых подано соответствующее административное исковое заявление. При проверке законности этих решения, действия (бездействия) суд не связан основаниями и доводами, содержащимися в административном исковом заявлении о признании незаконными решения, действия (бездействия) органа, организации, лица, наделённых государственными или иными публичными полномочиями.

При таком положении, суд считает, что административные исковые требования ООО «Коллекторское агентство «21 век» к судебному приставу-исполнителю Адлерского РОСП г.Сочи ГУ ФССП России по Краснодарскому краю ФИО1, ГУ ФССП России по Краснодарскому краю о признании незаконным бездействия законны, обоснованы и подлежат удовлетворению полностью.

На основании изложенного, руководствуюсь ст. 175 – 180 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

Административные исковые требования ООО «Коллекторское агентство «21 век» к судебному приставу-исполнителю Адлерского РОСП г.Сочи ГУ ФССП России по Краснодарскому краю ФИО1, ГУ ФССП России по Краснодарскому краю о признании незаконным бездействия - удовлетворить.

Признать незаконным бездействия судебного пристава-исполнителя Адлерского РОСП г.Сочи ГУФССП России по Краснодарскому краю ФИО1 в не совершении исполнительных действий и мер принудительного применения в исполнительном производстве №№, выразившиеся в:

- Не вынесении постановления о замене стороны в соответствии с определением о замене стороны, которое приложено к заявлению о замене стороны;

- Не совершении длительного выхода в адрес место нахождения должника или его имущества;

- не наложении ареста на движимое и недвижимое имущество, принадлежащее должнику на праве собственности;

- не наложении ареста на денежные средства и не обращении взыскания на денежные средства, которые размещены на банковских счетах (расчетных, субсидиарных, депозитных, овердрафтных, кредитных, онлайновых, и т.д.) у должника, в том числе открытых брокерских и депозитарных счетов с находящимися на них денежными средствами в валютах и (или) бездокументарными ценными бумагами в следующих банках:

- ООО НКО Яндекс Деньги (<адрес>

- АО Киви (<адрес>)

- ООО НКО paypal (<адрес>)

- advcash (<адрес>

- Золотая Корона (<адрес>)

- Совесть (<адрес>

- webmoney (<адрес>)

- ООО НКО «Платежный центр»

- Акционерное общество "Инвестиционная компания "ФИНАМ", Адрес: <адрес>. еmail: <адрес>

- ООО "Компания БКС". Адрес: <адрес>. Email: <адрес>

- Акционерное общество "Тинькофф Банк" <адрес>. Почтовый адрес: <адрес>. Email: <адрес>.

- АКЦИОНЕРНОЕ ОБЩЕСТВО "АЛЬФА-БАНК" Адрес: <адрес>. email: <адрес>

- Не установлении дебиторской задолженности третьих лиц перед должником. Не наложении ареста на дебиторскую задолженность.

- Не объявлении исполнительного розыска должника или его имущества на основании, поступившего в структурное подразделение заявления о возбуждении исполнительного производства с наличием соответствующего требования в нем.

Обязать судебного пристава-исполнителя Адлерское РОСП г. Сочи ГУ ФССП России по Краснодарскому краю ФИО1 совершить вышеуказанные исполнительные действия и меры принудительного исполнения.

Административное решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Краснодарский краевой суд через Адлерский районный суд г. Сочи в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Председательствующий: Горов Г.М.