Дело № 2-2077/2025 УИД 53RS0022-01-2025-000461-55

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

27 марта 2025 года г. Великий Новгород

Новгородский районный суд Новгородской области в составе:

председательствующего судьи Юршо М.В.,

при секретаре Семёновой В.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску заместителя прокурора г. Великого Новгорода в интересах Государственного областного казенного учреждения "Центр по организации социального обслуживания и предоставления социальных выплат" к ФИО1 о взыскании денежных средств,

установил:

Заместитель прокурора г. Великого Новгорода обратился в суд иском к ФИО1 (до перемены фамилии - ФИО2) с привлечением в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, Государственного областного казенного учреждения "Центр по организации социального обслуживания и предоставления социальных выплат" (далее по тексту также - Учреждение), о взыскании денежных средств в размере 58 757 руб. 80 коп., выплаченных в качестве государственной социальной помощи, указав в обоснование заявления, что ответчику на основании социального контракта .... была предоставлена государственная социальная помощь. Поскольку ответчиком ФИО1 не выполнены мероприятия, предусмотренные программой социальной адаптации (далее по тексту также - ПСА), она была уведомлена о необходимости возврата полученной государственной помощи, однако денежные средства до настоящего времени не возвратила.

Определением судьи Новгородского районного суда Новгородской области от 22 января 2025 года Учреждение освобождено от участия в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, и привлечено к участию в деле в качестве истца.

Суд, руководствуясь ст. 167 ГПК РФ, счел возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика, извещенного надлежащим образом.

Исследовав материалы дела, заслушав объяснения прокурора Григорьевой Е.А. и представителя Учреждения ФИО3, поддержавших исковые требования по мотивам, изложенным в исковом заявлении, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 309 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее также – ГК РФ) обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В силу п. 1 ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных данным Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

Исходя из ст. 421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Понуждение к заключению договора не допускается, за исключением случаев, когда обязанность заключить договор предусмотрена настоящим Кодексом, законом или добровольно принятым обязательством (п.1).

Стороны могут заключить договор, как предусмотренный, так и не предусмотренный законом или иными правовыми актами (п.2).

Условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами (п. 4).

Государственная социальная помощь предоставляется в соответствии с Федеральным законом от 17 июля 1999 года № 178-ФЗ "О государственной социальной помощи", областным законом от 23 декабря 2019 года № 497-ОЗ "О государственной социальной помощи на основании социального контракта в Новгородской области" и Порядком назначения и выплаты государственной социальной помощи на основании социального контракт, размером и условиями её назначения, утвержденными постановлением Правительства Новгородской области от 30 апреля 2021 года № 121 (далее Порядок).

Согласно п. 2 Порядка государственная социальная помощь на основании социального контракта оказывается малоимущим семьям, малоимущим одиноко проживающим гражданам.

Для получения государственной социальной помощи на основании социального контракта на реализацию мероприятий, предусмотренных программой социальной адаптации, по осуществлению индивидуальной предпринимательской деятельности необходимо предоставить составленное и подписанное заявителем финансово-экономическое обоснование избранного вида деятельности (далее бизнес-план).

Как установлено судом из письменных материалов дела, 19 июля 2022 года ответчик ФИО1 обратилась в Учреждение с заявлением об оказании государственной социальной помощи.

Учреждением проведена проверка представленных ответчиком документов.

04 августа 2022 года между Учреждением и ответчиком ФИО1 заключен социальный контракт ....

Приказом Учреждения .... ответчику назначена государственная социальная помощь на реализацию мероприятий, направленных на преодоление трудной жизненной ситуации, предусмотренных программой социальной адаптации, в форме ежемесячной денежной выплаты в размере 14 869 руб. на срок с 01 июля 2022 года по 31 декабря 2022 года.

Во исполнение п. 2.4 социального контракта ответчик обязана:

- выполнять мероприятия, предусмотренные программой социальной адаптации и социальным контрактом (п.п. 2.4.1);

- использовать по целевому назначению средства, полученные в соответствии с условиями социального контракта (п. 2.4.3);

- ежемесячно представлять в Учреждение документы, подтверждающие факт выполнения мероприятия программы социальной адаптации (п. 2.4.4);

- в срок не позднее 11-го числа четвертого месяца, следующего за месяцем окончания срока действия социального контракта, предоставить документы о доходах за 3 месяца, следующих за месяцем окончания срока действия социального контракта (п.п. 2.4.6).

По окончанию действия социального контракта специалистом учреждения вынесено заключение о невыполнении ответчиком программой социальной адаптации, о непредоставлении информации и документов о целевом расходовании денежных средств.

07 марта 2024 года Учреждением в адрес ответчика было направлено уведомление .... о необходимости возместить предоставленные в соответствии с социальным контрактом денежные средства в размере 58 757 руб. 80 коп. в связи с прекращением выплаты государственной социальной помощи.

До настоящего времени денежные средства в сумме 58 757 руб. 80 коп. ответчиком Учреждению не возвращены.

С учетом вышеизложенного, принимая во внимание отсутствие доказательств, подтверждающих наличие предусмотренных законом оснований для освобождения ответчика от ответственности за нарушение предусмотренного договором обязательства, в том числе свидетельствующих о невозможности исполнения ответчиком условий договора вследствие объективных, непредвиденных и непредотвратимых обстоятельств, наступление которых находилось полностью либо в значительной степени вне его воли и контроля, суд находит исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.

В соответствии со ст. 103 ГПК РФ с ответчика в доход местного бюджета в возмещение расходов по оплате государственной пошлины надлежит взыскать 4 000 руб.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

решил :

Иск заместителя прокурора г. Великого Новгорода в интересах Государственного областного казенного учреждения "Центр по организации социального обслуживания и предоставления социальных выплат" удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 (....) в пользу Государственного областного казенного учреждения "Центр по организации социального обслуживания и предоставления социальных выплат" ....) 58 757 руб. 80 коп.

Взыскать с ФИО1 в доход местного бюджета в возмещение расходов по оплате государственной пошлины 4 000 руб.

На решение лицами, участвующими в деле, может быть подана апелляционная жалоба, а прокурором - апелляционное представление - в Судебную коллегию по гражданским делам Новгородского областного суда через Новгородский районный суд Новгородской области в течение месяца со дня составления мотивированного решения.

Председательствующий М.В. Юршо

Мотивированное решение составлено 04 апреля 2025 года.