К делу номер (2-3673/2024)
УИД: 23RS0номер-41
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
20 февраля 2025 года <адрес>
Лазаревский районный суд <адрес> края в составе:
председательствующего Рубцовой М.Ю.
при секретаре судебного заседания ФИО4,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2, третье лицо: отдел судебных приставов по взысканию задолженности с юридических лиц ГУ ФССП по <адрес> об обращении взыскания на земельный участок,
УСТАНОВИЛ:
ФИО1 обратился в суд с исковым заявлением к ФИО2, в котором просит обратить взыскание на принадлежащий должнику по исполнительному производству номер-ИП ФИО2 земельный участок площадью 1 000 кв.м. с кадастровым номером 23:49:0132007:1553, расположенный по адресу: <адрес>.
Исковые требования истец мотивировал тем, что постановлением судебного пристава-исполнителя ОСП по ВЗЮЛ ГУ ФССП по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ было возбуждено исполнительное производство номер-ИП на основании исполнительного листа №ФС 043800546 от ДД.ММ.ГГГГ, выданного Выборгским районным судом <адрес> взыскателю ФИО1 в отношении должника ФИО2, предмет исполнения взыскание 21 407 359,60 рублей. Постановлением судебного пристава-исполнителя ОСП по ВЗЮЛ ГУ ФССП по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ наложен арест на земельный участок площадью 1 000 кв.м. с кадастровым номером 23:49:0132007:1553, расположенный по адресу: <адрес>.
Истец ФИО1 в судебное заседание не явился, уведомлен надлежащим образом.
Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился, уведомлен надлежащим образом, по известному месту жительства, с учетом положений ст. 116 ГПК РФ, в материалах дела имеется отчет об отслеживании отправления с почтовым идентификатором 35420095280365, согласно которому ДД.ММ.ГГГГ повестка вручена адресату.
Представитель третьего лица ОСП по ВЗЮЛ ГУ ФССП по <адрес> в судебное заседание не явился, уведомлен надлежащим образом.
Также о времени и месте рассмотрения дела лица, участвующие в деле, извещались публично путем заблаговременного размещения в соответствии со статьями 14 и 16 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ №262-ФЗ "Об обеспечении доступа к информации о деятельности судов в Российской Федерации" информации на интернет-сайте Лазаревского районного суда <адрес>.
При таких обстоятельствах, в соответствии со ст. 233 ГПК РФ, поскольку ответчик извещен надлежащим образом и в срок, достаточный для обеспечения явки и подготовки к судебному разбирательству, не ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие, не ходатайствовал об отложении судебного заседания, не представил доказательств об уважительности причины неявки, для проверки доводов искового заявления требуется только оценка правильности применения норм права, участие в судебном заседании является правом, а не обязанностью лица, участвующего в деле. Поскольку суд не признавал обязательной явку ответчика в судебное заседание, его отсутствие не препятствует рассмотрению дела, истец не возражал о рассмотрении дела в порядке заочного судопроизводства по имеющимся материалам дела, суд определил в судебном заседании о рассмотрения дела в отсутствие ответчика, в порядке заочного судопроизводства.
Суд, исследовав материалы дела, считает, что гражданское дело подлежит рассмотрению в порядке заочного судопроизводства и исковые требования ФИО1 подлежат удовлетворению по следующим основаниям.
Согласно ч. 1 ст. 55 ГПК РФ доказательствами по делу являются полученные в предусмотренном законом порядке сведения о фактах, на основе которых суд устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, обосновывающих требования и возражения сторон, а также иных обстоятельств, имеющих значение для правильного рассмотрения и разрешения дела.
Эти сведения могут быть получены из объяснений сторон и третьих лиц, показаний свидетелей, письменных и вещественных доказательств, аудио- и видеозаписей, заключений экспертов.
Как следует из материалов дела, постановлением судебного пристава-исполнителя ОСП по ВЗЮЛ ГУ ФССП по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ возбуждено исполнительное производство номер-ИП на основании исполнительного листа №ФС 043800546 от ДД.ММ.ГГГГ, выданного Выборгским районным судом <адрес>, взыскатель ФИО1, должник ФИО2, предмет исполнения взыскание 21 407 359,60 рублей.
Согласно выписки из ЕГРН от ДД.ММ.ГГГГ №КУВИ-001/2025-25828074 ФИО2 принадлежит на праве собственности земельный участок площадью 1 000 кв.м. с кадастровым номером 23:49:0132007:1553, расположенный по адресу: <адрес>.
Постановлением судебного пристава-исполнителя ОСП по ВЗЮЛ ГУ ФССП по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ наложен арест на земельный участок площадью 1 000 кв.м. с кадастровым номером 23:49:0132007:1553, расположенный по адресу: <адрес>.
Вышеуказанное послужило основанием для обращения с настоящим исковым заявление в суд.
В силу ст. 24 ГК РФ гражданин отвечает по своим обязательствам всем принадлежащим ему имуществом, за исключением имущества, на которое в соответствии с законом не может быть обращено взыскание.
В соответствии со ст.278 ГК РФ обращение взыскания на земельный участок по обязательствам его собственника допускается только на основании решения суда.
В соответствии со ст. 68 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 229-ФЗ Об исполнительном производстве» (далее - Закон) мерами принудительного исполнения являются действия, указанные в исполнительном документе, или действия, совершаемые судебным приставом-исполнителем в целях получения с должника имущества, в том числе денежных средств, подлежащего взысканию по исполнительному документу. Меры принудительного исполнения применяются судебным приставом-исполнителем после возбуждения исполнительного производства и после истечения срока для добровольного исполнения требований, содержащихся в исполнительном документе. Мерой принудительного исполнения является в числе прочих обращение взыскания на имущество должника, в том числе денежные средства и ценные бумаги.
В соответствии со ст. 69 Закона предусмотрен порядок обращения взыскания на имущество должника, согласно которому взыскание на имущество должника включает изъятие имущества и (или) его принудительную реализацию, либо передачу взыскателю.
Согласно ч. 2 ст. 69 Закона взыскание на имущество должника, в том числе на денежные средства в рублях и иностранной валюте, обращается в размере задолженности, то есть в размере, необходимом для исполнения требований, содержащихся в исполнительном документе, с учетом взыскания расходов по совершению исполнительных действий и исполнительского сбора, наложенного судебным приставом-исполнителем в процессе исполнения исполнительного документа.
В силу ч. 3 ст. 69 Закона взыскание на имущество должника по исполнительным документам обращается в первую очередь на его денежные средства в рублях и иностранной валюте и иные ценности, в том числе находящиеся на счетах, во вкладах или на хранении в банках и иных кредитных организациях, за исключением денежных средств и драгоценных металлов должника, находящихся на залоговом, номинальном, торговом и (или) клиринговом счетах. Взыскание на денежные средства должника в иностранной валюте обращается при отсутствии или недостаточности у него денежных средств в рублях. Взыскание на драгоценные металлы, находящиеся на счетах и во вкладах должника, обращается при отсутствии или недостаточности у него денежных средств в рублях или иностранной валюте в соответствии с частью 3 статьи 71 настоящего Федерального закона.
При отсутствии или недостаточности у должника денежных средств взыскание обращается на иное имущество, принадлежащее ему на праве собственности, хозяйственного ведения и (или) оперативного управления, за исключением имущества, изъятого из оборота, и имущества, на которое в соответствии с федеральным законом не может быть обращено взыскание, независимо от того, где и в чьем фактическом владении и (или) пользовании оно находится (ч. 4 ст. 69 Закона).
В соответствии со ст.446 ГПК РФ взыскание по исполнительным документам не может быть обращено на земельный участок, на котором расположено жилое помещение, если для гражданина-должника и членов его семьи, совместно проживающих в принадлежащем помещении, оно является единственным пригодным для постоянного проживания помещением.
Препятствий в обращении взыскания на спорный земельный участок в соответствии со ст.446 ГПК РФ не имеется.
Учитывая, что ФИО2 является собственником земельного участка площадью 1 000 кв.м. с кадастровым номером 23:49:0132007:1553, расположенного по адресу: <адрес>, при этом задолженность ответчиком перед истцом не погашена, суд находит требование ФИО1 об обращении взыскания на земельный участок ФИО2 подлежащим удовлетворению.
Руководствуясь ст. ст. 233-237 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования ФИО1 к ФИО2, третье лицо: отдел судебных приставов по взысканию задолженности с юридических лиц ГУ ФССП по <адрес> об обращении взыскания на земельный участок, удовлетворить.
Обратить взыскание по исполнительному производству номер-ИП на принадлежащий ФИО2 земельный участок площадью 1 000 кв.м. с кадастровым номером 23:49:0132007:1553, расположенный по адресу: <адрес>.
Мотивированное решение суда составлено ДД.ММ.ГГГГ.
Разъяснить ответчику, что он вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения. Заявление должно отвечать требованиям ст. 238 ГПК РФ. В заявлении должны быть приведены обстоятельства, свидетельствующие об уважительности причин неявки ответчика в судебное заседание, о которых он не имел возможности своевременно сообщить суду, и доказательства, подтверждающие эти обстоятельства, а также обстоятельства и доказательства, которые могут повлиять на содержание решения суда.
Ответчиком заочное решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в <адрес>вой суд через Лазаревский районный суд <адрес> в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене заочного решения суда.
Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья
Лазаревского районного суда <адрес> М.Ю. Рубцова
Копия верна.
Судья Лазаревского районного суда <адрес> М.Ю. Рубцова