77RS0023-02-2022-009681-65
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
«23» июня 2023 года адрес
Савеловский районный суд адрес в составе председательствующего судьи Гостюжевой И.А., при секретаре фио, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-699/2023 по иску ФИО1 к фио (фио) фио о разделе совместно нажитого имущества и по встречному иску ФИО2 к ФИО1 о разделе совместно нажитого имущества,
УСТАНОВИЛ:
ФИО1 обратился в суд к фио (фио) Т.Б. с исковым заявлением, в котором с учетом уточнений исковых требований просил признать денежные средства ответчика, находящиеся на счетах в банках адрес, адрес Банк», ПАО «Сбербанк», совместно нажитым имуществом; признать общим долгом истца и ответчика кредитные обязательства по договору № PILPAOKH1I1902171411 от 17.0.2019, заключенного истцом с адрес и взыскании с ответчика в пользу истца ½ части суммы по данному договору в размере сумма; признать общим долгом истца и ответчика кредитные обязательства по договору <***> от 12.08.2021, заключенному истцом с адрес Банк», и взыскать с ответчика в пользу истца ½ части суммы по данному договору в размере сумма
В обоснование исковых требований истец ссылается на то, что истец и ответчик состояли в браке в период с 28.08.2015 по 25.04.2022. Истцу стало известно, что у ответчика имеются открытые счета в адрес, адрес Банк», ПАО «Сбербанк», на которых размещены денежные средства в размере более сумма. Также в период брака истцом был получен потребительский кредит в размере сумма по договору № PILPAOKH1I1902171411 от 17.02.2019, заключенного истцом с адрес, денежные средства были потрачены на приобретение автомобиля марки марка автомобиля по договору № 227 от 17.02.2019, заключенному с ООО «ТЦ «Шереметьево». Данный автомобиль признан совместным имуществом сторон вступившим в законную силу решением Савеловского районного суда адрес от 15.04.2022 по делу № 2-3678/2022. Указанный кредит был полностью погашен истцом, в связи с чем ответчик обязана выплатить ему половину погашенной суммы в размере сумма Кроме того, в период брака истцом был заключен кредитный договор <***> от 12.08.2021 с адрес Банк» на сумму сумма, которые были истрачены на нужды семьи. Кредит истцом был возвращен банку, в связи с чем с ответчика в его пользу подлежит взысканию половина уплаченной им суммы в размере сумма
фио (фио) Т.Б. обратилась в суд к ФИО1 во встречным иском, в котором просила разделить остаток денежных средств на счетах ФИО1 на дату 22.11.2021 в равных долях между сторонами; взыскать с ФИО1 в ее пользу сумма
В обоснование исковых требований указывает, что у ФИО1 также имеются банковские счета, на которых находятся денежные средства, раздел которых не производился.
В судебном заседании представитель истца по доверенности ФИО3 исковые требования поддержала, встречный иск не признала.
Представитель ответчика адвокат Кузьминова Т.С. исковые требования не признала, встречные исковые требования поддержала.
Суд, выслушав объяснения представителей сторон, изучив представленные доказательства, приходит к следующим выводам.
В соответствии со ст. 38 СК РФ раздел общего имущества супругов может быть произведен как в период брака, так и после его расторжения по требованию любого из супругов.
При разделе общего имущества супругов суд по требованию супругов определяет, какое имущество подлежит передаче каждому из супругов. В случае, если одному из супругов передается имущество, стоимость которого превышает причитающуюся ему долю, другому супругу может быть присуждена соответствующая денежная или иная компенсация.
Суд может признать имущество, нажитое каждым из супругов в период их раздельного проживания при прекращении семейных отношений, собственностью каждого из них.
Пунктом 1 ст. 33 СК РФ предусматривается, что законным режимом имущества супругов является режим их совместной собственности. В соответствии со ст. 34 СК РФ имущество, нажитое супругами во время брака, является их совместной собственностью.
К имуществу, нажитому супругами во время брака (общему имуществу супругов), относятся доходы каждого из супругов от трудовой деятельности, предпринимательской деятельности и результатов интеллектуальной деятельности, полученные ими пенсии, пособия, а также иные денежные выплаты, не имеющие специального целевого назначения (суммы материальной помощи, суммы, выплаченные в возмещение ущерба в связи с утратой трудоспособности вследствие увечья либо иного повреждения здоровья и другие). Общим имуществом супругов являются также приобретенные за счет общих доходов супругов движимые и недвижимые вещи, ценные бумаги, паи, вклады, доли в капитале, внесенные в кредитные учреждения или в иные коммерческие организации, и любое другое нажитое супругами в период брака имущество независимо от того, на имя кого из супругов оно приобретено либо на имя кого или кем из супругов внесены денежные средства.
Согласно ст. 39 СК РФ при разделе общего имущества супругов и определении долей в этом имуществе доли супругов признаются равными, если иное не предусмотрено договором между супругами.
Суд вправе отступить от начала равенства долей супругов в их общем имуществе исходя из интересов несовершеннолетних детей и (или) исходя из заслуживающего внимания интереса одного из супругов, в частности, в случаях, если другой супруг не получал доходов по неуважительным причинам или совершал недобросовестные действия, которые привели к уменьшению общего имущества супругов, в том числе совершал без необходимого в силу пункта 3 статьи 35 настоящего Кодекса согласия другого супруга на невыгодных условиях такие сделки по отчуждению общего имущества супругов, к которым судом не были применены последствия их недействительности по требованию другого супруга.
Общие долги супругов при разделе общего имущества супругов распределяются между супругами пропорционально присужденным им долям
Как установлено судом, истец и ответчик состояли в зарегистрированном браке с 28.08.2015.
Вступившим в законную силу решением Савеловского районного суда адрес от 15.04.2022 по делу № 2-3678/2022 брак между сторонами был расторгнут.
Указанным решением суд также произвел раздел совместно нажитого имущества в следующем порядке. Совместно нажитым имуществом признан автомобиль марки марка автомобиля, 2018 года выпуска, VIN VIN-код, регистрационный знак ТС. С ФИО1 в пользу фио взыскана компенсация за ½ долю автомобиля в размере сумма
Раздел денежных средств и обязательств супругов в судебном порядке не производился.
В соответствии со Свидетельством о расторжении брака от 12.02.2023 фио после расторжения брака присвоена фамилия фио.
Сторонами не оспаривается, что брачные отношения между ними были фактически прекращены 22.11.2021.
Как следует из ответа адрес Банк» от 02.02.2023 на запрос суда остаток денежных средств на расчетной карте ФИО1 по состоянию на 22.11.2021 составлял сумма
Согласно ответу адрес на запрос суда остаток денежных средств на счетах ФИО1 по состоянию на 22.11.2021 составлял сумма На счетах фио на ту же дату имелось сумма
Согласно правке адрес счета фио закрыты, по состоянию на 22.11.2021 денежных средств на них не имелось.
ООО «Райффайзен Банк» сообщил, что фио клиентом банка не является.
адрес Банк» также сообщил, что фио клиентом банка не является.
С учетом установленных по делу обстоятельств суд признает совместно нажитым имуществом денежные средства, находившиеся на счете ФИО1 № 40817810100014488548, открытом в адрес Банк» в размере сумма Суд производит раздел указанных денежных средств в равных долях и взыскивает с ФИО1 в пользу фио (фио) Т.Б. денежные средства в размере сумма
17.02.2019 между ФИО1 и адрес был заключен договор № PILPAOKH1I1902171411, в соответствии с условиями которого истцу был предоставлен кредит в размере сумма под 13,99 % годовых сроком на 60 месяцев.
В этот же день 17.02.2019 между ФИО1 и ООО «ТЦ «Шереметьево» был заключен договор № 277, в соответствии с которым истец приобрел автомобиль марки марка автомобиля, 2018 года выпуска, VIN VIN-код по цене сумма
Указанный автомобиль был признан общим имуществом супругов решением Савеловского районного суда адрес от 15.04.2022 по делу № 2-3678/2022.
Согласно п. 5 "Обзора судебной практики Верховного Суда Российской Федерации N 1 (2016)" (утв. Президиумом Верховного Суда РФ 13.04.2016) в случае заключения одним из супругов договора займа или совершения иной сделки, связанной с возникновением долга, такой долг может быть признан общим лишь при наличии обстоятельств, вытекающих из п. 2 ст. 45 СК РФ, бремя доказывания которых лежит на стороне, претендующей на распределение долга.
В соответствии с п. 2 ст. 45 СК РФ взыскание обращается на общее имущество супругов по общим обязательствам супругов, а также по обязательствам одного из супругов, если судом установлено, что все, полученное по обязательствам одним из супругов, было использовано на нужды семьи. При недостаточности этого имущества супруги несут по указанным обязательствам солидарную ответственность имуществом каждого из них
С учетом изложенного суд признает, что денежные средства в размере сумма, полученные ФИО1 по кредитному договору № PILPAOKH1I1902171411 от 17.09.2019, заключенному с адрес, были использованы на нужды семьи для приобретения в совместную собственность супругов автомобиля. В связи с этим обязательства по возврату денежных средств по указанному кредитному договору суд признает общим долгом супругов.
Согласно графику платежей к договору № PILPAOKH1I1902171411 от 17.09.2019 на момент фактического прекращения семейных отношений 22.11.2021 общая сумма задолженности по кредиту составляла сумма
Согласно справке № 0450-NRB/001 от 29.01.2023, выданной адрес, обязательства по возврату кредита по № PILPAOKH1I1902171411 от 17.09.2019 исполнил в полном объеме.
Таким образом, в связи с погашением ФИО1 общего долга супругов после прекращения семейных отношений, с фио (фио) Т.Б. в его пользу подлежит взысканию половина указанного долга в размере сумма
Также в период брака между ФИО1 и адрес Банк» был заключен кредитный договор <***> от 12.08.2021 на сумму сумма
Согласно справке адрес Банк» от 04.03.2023 указанный договор расторгнут 18.11.2021, задолженность отсутствует, финансовых претензий банк не имеет.
При указанных обстоятельствах погашение кредита по кредитному договору <***> от 12.08.2021 произведено до фактического прекращения семейных отношений, в связи с чем в удовлетворении требования о взыскании с фио (фио) Т.Б. половины задолженности по указанному кредиту суд отказывает.
С учетом изложенного суд приходит к выводу о частичном удовлетворении первоначального иска и полном удовлетворении встречного иска.
В соответствии со ст. 98 ГПК РФ суд взыскивает с фио (фио) Т.Ю. в пользу ФИО1 оплаченную им государственную пошлину в размере сумма, а также на основании ст. 103 ГПК РФ в бюджет адрес недоплаченную государственную пошлину в размере сумма
На основании изложенного и, руководствуясь, ст. 199 ГПК РФ, суд,
РЕШИЛ:
Исковые требования ФИО1 к фио (фио) фио о разделе совместно нажитого имущества удовлетворить частично.
Встречные исковые требования ФИО2 к Песочинскому фио о разделе совместно нажитого имущества удовлетворить.
Признать совместно нажитым имуществом бывших супругов ФИО1 к фио (фио) фио долговые обязательства по кредитному договору № PILPAOKH1I1902171411 от 17.09.2019, заключенному с адрес, и денежные средства, находившиеся на счете ФИО1 № 40817810100014488548, открытом в адрес Банк», в размере сумма
Взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1 ½ доли оплаченных денежных средств по кредитному договору № PILPAOKH1I1902171411 от 17.09.2019 г. в размере сумма, оплаченную государственную пошлину в размере сумма
В удовлетворении остальной части исковых требований ФИО1 отказать.
Взыскать с ФИО1 в пользу ФИО2 ½ доли денежных средств, находившихся на счете ФИО1 № 40817810100014488548, открытом в адрес Банк», в размере сумма
Взыскать с ФИО2 в бюджет адрес государственную пошлину за рассмотрение дела в суде в размере сумма
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский городской суд через Савеловский районный суд адрес в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.
Судья
Мотивированное решение изготовлено 30.06.2023