Дело № 2-6689/2025
УИД № 35RS0010-01-2025-008580-64
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
город Вологда 03 июля 2025 года
Вологодский городской суд Вологодской области в составе:
председательствующего судьи Качаловой Н.В.,
при секретаре Бобошиной Е.И.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО3 к обществу с ограниченной ответственностью «Парк Развлечений» о взыскании задолженности,
установил:
ФИО3 (далее- истец) обратилась в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Парк развлечений» (далее-ответчик – ООО «Парк развлечений») о досрочном расторжении договора займа, взыскании денежных средств, мотивируя требования тем, что между сторонами заключен договор займа от 01 апреля 2024 года, по условиям которого ответчику передана в займ денежная сумма в размере 2 000 000 рублей на срок до 30 сентября 2024 года. Ссылаясь на ненадлежащее исполнение обязательств по договору займа от 01 апреля 2024 просит суд: взыскать с ответчика сумму займа в размере 2 000 000 рублей; проценты за пользование займом за период с 01 апреля 2024 года по 30 сентября 2024 включительно в размере 275 243 рубля 84 копейки.
В судебном заседании истец ФИО3 исковые требования поддержал в полном объеме, просил удовлетворить.
В судебное заседание ответчик ООО «Парк развлечений» не явился, извещен надлежащим образом, доказательств уважительности неявки в суд не представлено.
Третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований относительно предмета спора ФИО1, ФИО2 в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом.
Руководствуясь статьями 167, 233-234 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд определил рассмотреть дело в порядке заочного производства.
Суд, исследовав материалы дела, приходит к следующим выводам.
В силу статей 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона; односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.
В соответствии со статьей 807 ГК РФ, по договору займа одна сторона (заимодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег (сумму займа). Договор займа считается заключенным с момента передачи денег.
В силу с пункта 1 статьи 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и порядке, которые предусмотрены договором займа.
В соответствии с п.1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов за пользование займом их размер определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды.
Как следует из материалов дела и подтверждается представленными доказательствами, что 01 апреля 2024 года ФИО3 передал ООО «Парк развлечений» (договор подписан директором ФИО1) денежную сумму в размере 2 000 000 рублей на срок 6 месяцев (п.3.1 договора), а ответчик обязался возвратить сумму займа единовременно 30.09.2024 (п.5.1 договора), что подтверждается договором займа без номера от 01.04.2024 г., копия которого приобщена к материалам дела, квитанцией к приходному кассовому ордеру № от 01.04.2024 на сумму 2 000 000 рублей.
Согласно п. 4.1 процентная ставка по договору займа составляет 27,6% в год. Согласно п. 3.1 срок возврата суммы займа -6 месяцев.
Противоречия в договоре (пункт 3.1 – сорок займа 6 месяцев, пункт 5.1 – срок возврата займа 30.09.2024) являются несущественными, договору займа в целом не противоречат, стороны вправе были достигнуть соглашения о возврате суммы займа в последний день 6-месячного срока, на который займ предоставлялся.
Факт ненадлежащего исполнения заемщиком обязательств по договору займа нашел свое подтверждение. Доказательств обратного в нарушение требований статьи 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в материалы дела не представлено.
Выписка из ЕГРЮЛ от 09.04.2025, приобщенная к материалам дела, сведений о прекращении деятельности ООО «Парк развлечений» (ОГРН <***>) не содержит.
Вместе с тем, ООО «Парк развлечений» заемные денежные средства истцу не возвратило. Согласно расчету истца, задолженность ответчика составляет 2 275 243 рубля 84 копейки из них: сумма основного долга – 2 000 000 рублей; проценты за пользование займом (согласно договору 27,6% в год) за период с 01.04.2024 по 30.09.2024 в размере 275 243 рубля 84 копейки.
Расчет ответчиком не оспорен.
При этом верный расчёт процентов за пользование займом за период с 02.04.2024 по 30.09.2024 включительно (182 дня) произведен истцом не совсем верно.
0,0756 % в день.
2 000 000 х 0,0756 % (27,6 % : 365 дней в году) х 182 = 275 184 рубля (разница в расчетом истца – 59 рублей 84 копейки).
Исходя из размера заявленных требований, отсутствия доказательств уплаты заемщиком задолженности в полном размере, принимая во внимание, что обязательства, вытекающие из договора займа, заключенного между сторонами не исполнены, не прекращены способами, предусмотренными главой 26 ГК РФ, суд приходит к выводу об обоснованности заявленных исковых требований в части суммы основного долга и процентов по договору.
Руководствуясь статьями 98, 194-198, 235-237 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд
решил:
взыскать с общества ограниченной ответственностью «Парк развлечений» (ИНН <***>) в пользу ФИО3 (паспорт гражданина <адрес> №) денежные средства по договору займа от 01 апреля 2024 года, в том числе:
2 000 000 рублей сумма основного долга;
275 184 рубля проценты по договору займа за период со 02.04.2024 по 30.09.2024.
В остальном в удовлетворении требований – отказать.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Заочное решение суда может быть обжаловано ответчиком в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Заочное решение суда может быть обжаловано иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья Н.В. Качалова
Мотивированное заочное решение изготовлено 10.07.2025.