Решение по делу № 2А-1403/2023 от 17.04.2023

Дело № 2а-1403/2023 64RS0044-01-2022-004846-58

Решение

Именем Российской Федерации

17 апреля 2023 года город Саратов

Заводской районный суд города Саратова в составе:

председательствующего судьи Заикиной Ю.Е.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем Халюта Т.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску Межрайонной инспекции федеральной налоговой службы России №19 по Саратовской областикКарсалову Андрею Владимировичу о взыскании задолженности по налогу, пени

установил:

Межрайонная инспекция федеральной налоговой службы России <№> по <адрес> обратилась в суд с иском кФИО1 о взыскании задолженности по налогу, пени, мотивировав свои требования тем, что административный истец имеет в собственности автомобили: Фольксваген г/зУ975АО64, Фольксваген Тигуан г/зС005УО64, Фольксваген Тигуан г/зР739ОН64,Фольксваген КАРАВЕЛ г/зУ975АО64, а также квартиры, расположенные по адресу: г. Саратов, <адрес>, г. Саратов, <адрес>, г. Саратов, <адрес>, земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>, снт Сигнал, <адрес>.

Согласно расшифровке задолженности за ФИО1 числится задолженность по транспортному налогу за 2019, 2020 г.г. в размере 1834,88 руб., задолженность по налогу на имущество физических лиц за 2019,2020 г.г. в сумме 4 504 руб., задолженность по земельному налогу за 2016,2017,2019 г.г. в размере 637 руб.

Истцом в адрес ответчика были направлены требования об уплате задолженности: <№> от <Дата>, <№> от <Дата>, <№> от <Дата>, <№> от <Дата>, <№> от <Дата>.

На основании вышеизложенного административный истец просит восстановить пропущенный процессуальный срок для обращения в суд с административным исковым заявлением, взыскать с ответчика задолженность по налогам.

Административный истец и административный ответчик в суд не явились, о дате судебного заседания были извещены надлежащим образом, в связи с чем дело рассмотрено в их отсутствие.

Исследовав предоставленные доказательства, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии со ст. 57 Конституции Российской Федерации каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы.

В соответствии со ст. 286 КАС РФ органы государственной власти, иные государственные органы, органы местного самоуправления, другие органы, наделенные в соответствии с федеральным законом функциями контроля за уплатой обязательных платежей (далее - контрольные органы), вправе обратиться в суд с административным исковым заявлением о взыскании с физических лиц денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций, если у этих лиц имеется задолженность по обязательным платежам, требование контрольного органа об уплате взыскиваемой денежной суммы не исполнено в добровольном порядке или пропущен указанный в таком требовании срок уплаты денежной суммы и федеральным законом не предусмотрен иной порядок взыскания обязательных платежей и санкций.

Административное исковое заявление о взыскании обязательных платежей и санкций может быть подано в суд в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате обязательных платежей и санкций. Пропущенный по уважительной причине срок подачи административного искового заявления о взыскании обязательных платежей и санкций может быть восстановлен судом.

В соответствии со ст.69, 70 НК РФ ФИО1 направлены требования<№> от <Дата>, <№> от <Дата>, <№> от <Дата>, <№> от <Дата>, <№> от <Дата> об уплате налога, сбора, пени, штрафа, процентов.

ЗадолженностьФИО1 не погашена.

<Дата> определением мирового судьи судебного участка №2 Заводского района г. Саратова отменен судебный приказ<№>А-3351/2022 от <Дата> о взыскании сКарсалова А.В. обязательных налоговых платежей.

Поскольку задолженность ответчиком в добровольном порядке не погашена в полном объеме, с настоящим исковым заявлением налоговый орган обратился в суд<Дата>, т.е. с пропуском установленного законом срока.

В соответствии с п. 1 ст. 48 НК РФ в случае неисполнения налогоплательщиком - физическим лицом, не являющимся индивидуальным предпринимателем, в установленный срок обязанности по уплате налога, сбора, пеней, штрафов налоговый орган (таможенный орган), направивший требование об уплате налога, сбора, пеней, штрафов (налоговый орган по месту жительства физического лица в случае снятия этого лица с учета в налоговом органе, направившем требование об уплате налога, сбора, пеней, штрафов), вправе обратиться в суд с заявлением о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества, в том числе денежных средств на счетах в банке, электронных денежных средств, переводы которых осуществляются с использованием персонифицированных электронных средств платежа, и наличных денежных средств, данного физического лица в пределах сумм, указанных в требовании об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, с учетом особенностей, установленных настоящей статьей.

Как установлено п. 2 ст. 48 НК РФ, заявление о взыскании подается в суд общей юрисдикции налоговым органом (таможенным органом) в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, если иное не предусмотрено настоящим пунктом.

Согласно ч. 2 ст. 286 КАС РФ административное исковое заявление о взыскании обязательных платежей и санкций может быть подано в суд в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате обязательных платежей и санкций. Пропущенный по уважительной причине срок подачи административного искового заявления о взыскании обязательных платежей и санкций может быть восстановлен судом.

Согласно п. 3 ст. 48 НК РФ требование о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества физического лица может быть предъявлено налоговым органом в порядке искового производства не позднее шести месяцев со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа.

Бремя доказывания уважительности причин пропуска срока возложено на административного истца в силу общего правила распределения обязанности по доказыванию, установленного ст. 62 КАС РФ.

Административный истец просит восстановить пропущенный срок на обращение в суд с иском, ссылаясь на наличие уважительных причин для восстановления баланса интересов государства.

Оценив представленные доказательства, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении ходатайства административного истца о восстановлении срока на обращение в суд с исковыми требованиями, поскольку срок на обращение в суд истек, при этом указанные административным истцом причины пропуска процессуального срока нельзя признать уважительными, поскольку к таковым не относятся.

Представитель административного истца в судебное заседание не явился, не представил доказательств, свидетельствующих об уважительности причин пропуска срока. При этом следует учесть, что инспекция является профессиональным участником налоговых правоотношений, в связи с чем, ей должны быть известны правила обращения в суд с административным исковым заявлением о взыскании обязательных платежей и санкций.

Пропуск срока обращения в суд без уважительной причины в силу положений названных норм является основанием для отказа в удовлетворении административного искового заявления.

Руководствуясь ст. ст. 175-180, 290 КАС РФ, суд

решил:

В удовлетворении административного искового заявления Межрайонной инспекции федеральной налоговой службы России <№> по <адрес>кФИО1 о взыскании задолженности по налогу, пени, отказать.

Решение может быть обжаловано в Саратовский областной суд через Заводской районный суд г.Саратова в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Мотивированное решение изготовлено24.04.2023 г.

Судья Ю.Е. Заикина