К делу № 2-142/2025 г.

УИД № 23RS0048-01-2025-000093-46

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Станица Староминская Краснодарского края 18 февраля 2025 года

Староминской районный Краснодарского края суд в составе:

председательствующего судьи Болдырева С.А.,

при секретаре Кудря Л.Е.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО «Банк Уралсиб» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

установил:

Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании задолженности по кредитному договору, указывая, что 12.07.2024 г. между ПАО «Банк Уралсиб» и ФИО1 заключен кредитный договор №. Банком был предоставлен заемщику кредит в размере 1150906 рублей (один миллион сто пятьдесят тысяч девятьсот шесть рублей 00 копеек) путем перечисления денежных средств на счет должника. Заемщик обязался производить погашение суммы кредита и уплачивать проценты на сумму предоставленного кредита в размере 12,3% годовых в период с 12.07.2024 г. по 12.08.2024 г., 30,3% годовых в период с 13.08.2024 г. по 25.12.2024 г., в сроки, установленные графиком. Факт выдачи кредита подтверждается выпиской по счету и/или банковским ордером. В течение срока действия кредитного договора заемщиком неоднократно нарушались предусмотренные кредитным договором сроки возврата кредита и уплаты процентов за пользование заемными средствами. В связи с образованием просроченной задолженности, истец 22.11.2024 г. направил ответчику уведомление (заключительное требование) об изменении срока возврата кредита, начисленных процентов и иных сумм, причитающихся истцу. С требованием погасить образовавшуюся задолженность в установленный в требовании срок. Однако, заемщик оставил требование банка без уведомления. По состоянию на 26.12.2024 г. задолженность заемщика перед банком составила 1 277 875,25 рублей, в т.ч. по кредиту 1 150 906,00 рублей, по процентам 118 567,58 рублей, неустойка, начисленная в связи с нарушением сроков возврата кредита 3 889,31 рубль, неустойка, начисленная в связи с нарушением сроков уплаты процентов за пользование заемными средствами 4 512,36 рублей. На момент обращения в суд, ответчик свои обязательства по погашению кредитной задолженности не исполнил. Просит суд взыскать с ФИО1 в пользу ПАО «Банк Уралсиб» задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 1 277 875,25 рублей, в том числе: задолженность по кредиту 1 150 906,00 рублей, по процентам 118 567,58 рублей, неустойка, начисленная в связи с нарушением сроков возврата кредита 3 889,31 рубль, неустойка, начисленная в связи с нарушением сроков уплаты процентов за пользование заемными средствами 4 512,36 рублей, также взыскать с ответчика расходы по уплате государственной пошлины в размере 27 779 рублей.

Представитель истца в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания уведомлен надлежащим образом, в суд представил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие, в случае неявки ответчика, не возражал на рассмотрение дела в порядке заочного производства.

Ответчик в судебное заседание не явился, о месте и времени его проведения был уведомлен надлежащим образом (уведомление о вручении почтового отправления Гречка М.А. имеется в деле), сведений о причинах неявки в суд не представил. Возражений на иск и (или) просьбы об отложении судебного разбирательства иных ходатайств, от ответчика в суд не поступило.

В соответствии со ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся сторон (представителей).

Исследовав письменные доказательства, имеющиеся в материалах дела, суд приходит к выводу, что иск подлежит удовлетворению в полном объеме.

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

В соответствии со ст. 309, ст. 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В соответствии со ст.421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора.

Согласно ч. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ПАО «Банк Уралсиб» и ФИО1 заключен кредитный договор №. Банком был предоставлен заемщику кредит в размере 1150906 рублей (один миллион сто пятьдесят тысяч девятьсот шесть рублей 00 копеек) путем перечисления денежных средств на счет должника. Заемщик обязался производить погашение суммы кредита и уплачивать проценты на сумму предоставленного кредита в размере 12,3% годовых в период с 12.07.2024 г. по 12.08.2024 г., 30,3% годовых в период с 13.08.2024 г. по 25.12.2024 г., в сроки, установленные графиком. Факт выдачи кредита подтверждается выпиской по счету и/или банковским ордером.

Банк исполнил свои обязательства по кредитному договору в полном объеме.

По состоянию на 26.12.2024 г. задолженность заемщика перед банком составила 1 277 875,25 рублей, в т.ч. по кредиту 1 150 906,00 рублей, по процентам 118 567,58 рублей, неустойка, начисленная в связи с нарушением сроков возврата кредита 3 889,31 рубль, неустойка, начисленная в связи с нарушением сроков уплаты процентов за пользование заемными средствами 4 512,36 рублей.

В соответствии с ч. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В силу ч.1 ст. 809 ГК РФ займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Обстоятельства неисполнения условий кредитного договора подтверждается расчетом, где задолженность исчислена следующим образом: задолженность по кредиту 1 150 906,00 рублей, по процентам 118 567,58 рублей, неустойка, начисленная в связи с нарушением сроков возврата кредита 3 889,31 рубль, неустойка, начисленная в связи с нарушением сроков уплаты процентов за пользование заемными средствами 4 512,36 рублей.

Доказательств, опровергающих эти обстоятельства, ответчиком суду не представлено. Расчет задолженности судом проверен и признан правильным; возможность взыскания неустойки предусмотрена правилами ст. 330 ГК РФ и условиями заключенного с заемщиком соглашения в случае просрочки внесения платежей; оснований для применения ст. 333 ГК РФ не усматривается.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение, суд присуждает с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. С учетом изложенного, с ответчика подлежит взысканию в пользу истца уплаченная при подаче искового заявления в суд государственная пошлина в сумме 27 779 рублей.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

Исковые требования ПАО «Банк Уралсиб» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, удовлетворить полностью.

Взыскать с ФИО1 (ДД.ММ.ГГГГ г.р., паспорт №, выданный 04.08.2016 г. МО УФМС России по Краснодарскому краю в Ленинградском районе (с местом дислокации в ст.Ленинградская) (обслуживает Ленинградский и Староминский районы) в пользу ПАО «Банк Уралсиб» (ИНН №) задолженность по кредитному договору № от 12.07.2024 г. в размере 1 277 875,25 рублей, в том числе: задолженность по кредиту 1 150 906,00 рублей, по процентам 118 567,58 рублей, неустойка, начисленная в связи с нарушением сроков возврата кредита 3 889,31 рубль, неустойка, начисленная в связи с нарушением сроков уплаты процентов за пользование заемными средствами 4 512,36 рублей.

Взыскать с ФИО1 в пользу ПАО «Банк Уралсиб» расходы по уплате государственной пошлины в сумме 27 779 рублей.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение месяца со дня принятия решения в Краснодарский краевой суд через Староминской районный суд.

Копию решения направить сторонам.

Председательствующий С.А. Болдырев