РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
«15» марта 2023 года МО, <адрес>
Жуковский городской суд <адрес> в составе:
председательствующего судьи Ковалёва Е.А.,
при секретаре Малыгиной А.С.,
рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело №а-396/2023 по административному исковому заявлению Межрайонной ИФНС России № по <адрес> к ФИО2 о взыскании недоимки по налогам,
установил:
Межрайонная ИФНС России № по <адрес> просит суд взыскать с ФИО2 задолженность по налогу на имущество за 2017 налоговый период в размере 509 рублей и пени 7 рублей 44 копейки; по транспортному налогу за 2017 налоговый период в размере 92722 рубля и пени 1600 рублей 85 копеек.
В обоснование заявленных требований административный истец в административном исковом заявлении указал, что 28.07.2022 года мировым судьей судебного участка № Жуковского судебного района <адрес> вынесен судебный приказ №а-2245/2022 о взыскании с ФИО2 задолженности по налогам и пени.
ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка № Жуковского судебного района <адрес> вынесено определение об отмене указанного судебного приказа в связи с тем, что от ФИО2 поступили возражения относительно исполнения судебного приказа.
Согласно сведений, полученных из органов осуществляющий кадастровый учет, ведение государственного кадастра недвижимости и государственную регистрацию прав на недвижимое имущество и сделок с ним, ФИО2 является собственником недвижимого имущества. Налогоплательщику исчислен налог на имущество за 2017 налоговый период в размере 509 рублей.
Кроме того, согласно сведений, полученных из органов ГИБДД, ФИО2 является собственником транспортных средств.
Налогоплательщику исчислен транспортный налог за 2017 налоговый период в размере 109522 рублей.
Налоговое уведомление и требование на уплату налога направлялись административному ответчику по почте заказным письмом, однако оплата в полном объеме так и не была произведена, что и явилось основанием для обращения в суд настоящим административным исковым заявлением.
Представитель административного истца в судебное заседание не явился, о времени и месте слушания дела извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дело в его отсутствие.
Административный ответчик в судебное заседание не явился, о времени и месте слушания дела извещен надлежащим образом, доказательства подтверждающие оплату задолженности не представил.
Суд, исследовав материалы дела и дав оценку всем представленным доказательствам, находит заявленные требования подлежащими удовлетворению.
В соответствии со ст.57 Конституции РФ каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы.
В соответствии с п. 1 ст. 45 Налогового кодекса РФ обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах. Налогоплательщик вправе исполнить обязанность по уплате налога досрочно. Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом налогоплательщику требования об уплате налога.
Согласно ст. 48 Налогового кодекса РФ в случае неисполнения налогоплательщиком - физическим лицом в установленный срок обязанности по уплате налога налоговый орган вправе обратиться в суд с иском о взыскании налога в пределах сумм, указанных в требовании об уплате налога.
Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка № Жуковского судебного района <адрес> вынесен судебный приказ №а-2245/2022 о взыскании с ФИО2 задолженности по налогам и пени.
ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка № Жуковского судебного района <адрес> вынесено определение об отмене указанного судебного приказа в связи с тем, что от ФИО2 поступили возражения относительно исполнения судебного приказа.
Согласно сведений, полученных из органов осуществляющий кадастровый учет, ведение государственного кадастра недвижимости и государственную регистрацию прав на недвижимое имущество и сделок с ним, ФИО2 является собственником недвижимого имущества в виде квартиры, расположенной по адресу: <адрес>. Налогоплательщику исчислен налог на имущество за 2017 налоговый период в размере 509 рублей.
Кроме того, согласно сведений, полученных из органов ГИБДД, ФИО2 являлся собственником транспортных средств: Лада 212140, г.р.з. Х741РВ750 (дата регистрации права ДД.ММ.ГГГГ, дата утраты права ДД.ММ.ГГГГ), Форд Фокус, г.р.з. Р392РУ750 (дата регистрации права ДД.ММ.ГГГГ, дата утраты права ДД.ММ.ГГГГ), Ленд Ровер, г.р.з. А664РТ750 (дата регистрации права ДД.ММ.ГГГГ, дата утраты права ДД.ММ.ГГГГ), Ауди А8л, г.р.з. У373ОМ750 (дата регистрации права ДД.ММ.ГГГГ, дата утраты права ДД.ММ.ГГГГ), Лексус, г.р.з. В900АР50 (дата регистрации права ДД.ММ.ГГГГ, дата утраты ДД.ММ.ГГГГ), БМВ Х6, г.р.з. Т753ТА43 (дата регистрации права ДД.ММ.ГГГГ, дата утраты ДД.ММ.ГГГГ), Мерседес-Бенц, г.р.з. В535НА77 (дата регистрации права ДД.ММ.ГГГГ, дата утраты права ДД.ММ.ГГГГ).
Налогоплательщику исчислен транспортный налог за 2017 налоговый период в размере 109522 рублей. В связи с частичным перерасчетом задолженности на сумму 16800 руб., задолженность по транспортному налогу составляет 92722 руб.
Налоговое уведомление и требование на уплату налога направлялись административному ответчику по почте заказным письмом.
Согласно п.4 ст. 52 Налогового кодекса РФ налоговое уведомление может быть направлено по почте заказным письмом или передано в электронной форме через личный кабинет налогоплательщика. В случае направления налогового уведомления по почте заказным письмом налоговое уведомление считается полученным по истечении шести дней с даты направления заказного письма.
В соответствии с п. 2 ст. 57 Налогового кодекса РФ при уплате налога с нарушением срока уплаты налогоплательщик уплачивает пени в порядке и на условиях, предусмотренных настоящим Кодексом.
На момент рассмотрения настоящего административного иска доказательств, подтверждающих оплату спорной задолженности, суду не представлено.
Суд находит возможным с расчетом административного истца согласиться, поскольку задолженность исчислена в установленном законом порядке.
По смыслу ст.48 п.3 Налогового кодекса РФ требование о взыскании налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов за счет имущества физического лица может быть предъявлено налоговым органом (таможенным органом) в порядке искового производства не позднее шести месяцев со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа.
В Жуковский городской суд административный истец обратился своевременно.
При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о взыскании с административного ответчика спорной задолженности по налогам и пени, а также госпошлины в сумме 400,00 руб. на основании ст.114 ч.1 КАС РФ, ст.333.19 п.1 НК РФ.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.175-180, 290 КАС РФ, суд
РЕШИЛ:
Административное исковое заявление Межрайонной ИФНС России № по <адрес> к ФИО2 о взыскании недоимки по налогам - удовлетворить.
Взыскать с ФИО2, ИНН <***>, проживающего по адресу: <адрес>, в пользу Межрайонной ИФНС России № по <адрес> задолженность по налогу на имущество за 2017 налоговый период в размере 509 рублей и пени 7 рублей 44 копейки; по транспортному налогу за 2017 налоговый период в размере 92722 рубля и пени 1600 рублей 85 копеек.
Взыскать с ФИО2, ИНН <***>, проживающего по адресу: <адрес>, государственную пошлину в доход бюджета муниципального образования г.о. <адрес> в размере 400 (четыреста) рублей.
На решение в течение одного месяца со дня принятия решения в окончательной форме может быть подана апелляционная жалоба в Московский областной суд через Жуковский городской суд.
Судья: Е.А. Ковалёв
Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.
Судья: Е.А. Ковалёв