дело № 2а-2572/2025

УИД: 66RS0001-01-2025-001017-48

Мотивированное решение изготовлено 21.04.2025

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Екатеринбург 07.04.2025

Верх-Исетский районный суд г. Екатеринбурга в составе председательствующего судьи Коростелевой М.С.,

при секретаре судебного заседания Кондрашовым Д.Е.

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению ФИО1 к Федеральному казенному учреждению "Следственный изолятор №1 Главного управления Федеральной службы исполнения наказаний по Свердловской области", Главному управлению Федеральной службы исполнения наказаний России по Свердловской области, Федеральному казенному учреждению здравоохранения Федеральной службы исполнения наказаний России "Медико-санитарная часть № 66", Федеральной службе исполнения наказаний о взыскании компенсации за ненадлежащие условия содержания под стражей,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратился с административным иском к Федеральному казенному учреждению "Следственный изолятор №1 Главного управления Федеральной службы исполнения наказаний по Свердловской области" (далее - ФКУ СИЗО-1 ГУФСИН России по Свердловской области), Главному управлению Федеральной службы исполнения наказаний России по Свердловской области (далее – ГУФСИН России по Свердловской области), Федеральному казенному учреждению здравоохранения Федеральной службы исполнения наказаний России "Медико-санитарная часть № 66" (далее – ФКУЗ МСЧ-66 ФСИН России),

Федеральной службе исполнения наказаний (далее – ФСИН России) о взыскании компенсации за ненадлежащие условия содержания под стражей.

В обоснование административного иска указано, что ФИО1 содержался в ФКУ СИЗО-1 ГУФСИН России по Свердловской области с 02.09.2024 по 17.01.2025.

В период содержания в ФКУ СИЗО-1 ГУФСИН России по Свердловской области спецконтингент, которые имеют заболевания и которые не имеют заболеваний получают одинаковую норму веса и продуктов из одного и того же термо-блока, при этом лица, которые имеют заболевания лишены права на получение полноценной жизненно- необходимой нормы питания. Также указывает, что крупы в виде риса, гречки, макаронные изделия, овощи в период содержания в ФКУ СИЗО-1 ГУФСИН России по Свердловской области не предоставлялись.

ФИО1 не был обеспечен в период содержания в ФКУ СИЗО-1 ГУФСИН России по Свердловской области простынями, наволочкой, полотенцем. Администрация ФКУ СИЗО-1 ГУФСИН России по Свердловской области на просьбы выдать постельные принадлежности не реагировала. Указывает о том, что одеяла, подушки не соответствуют стандарту являются ватными, а не синтепона –поролоновыми, имеют грязный вид.

Приводит доводы о том, что ФКУ СИЗО-1 ГУФСИН России по Свердловской области нарушено право ФИО1 на осуществление прогулок, право пользоваться литературой и газетами, что препятствует самообразованию.

Также администрацией ФКУ СИЗО-1 ГУФСИН России по Свердловской области в период содержания не выдавались мыло и туалетная бумага. Корпуса ФКУ СИЗО-1 ГУФСИН России по Свердловской области не обеспечены горячим водоснабжением, на просьбы выдать горячую воду для стирки ФКУ СИЗО-1 ГУФСИН России по Свердловской области не реагирует.

Камеры в ФКУ СИЗО-1 ГУФСИН России по Свердловской области не оборудованы радиоприемниками

Кроме того в период содержания в ФКУ СИЗО-1 ГУФСИН России по Свердловской области медицинские работники не осуществляли обход, на жалобы медицинского характера не реагировали.

ФИО1 просит суд взыскать компенсацию за нарушение условий содержания в размере 150 000 руб.

Протокольным определением суда от 12.03.2025 к участию в деле в качестве заинтересованного лица привлечен начальник ФКУ СИЗО-1 ГУФСИН России по Свердловской области ФИО2

Представители административных ответчиков ФКУ СИЗО-1 ГУФСИН России по Свердловской области, ГУФСИН России по Свердловской области, ФСИН России, ФКУЗ МСЧ-66 ФСИН России в судебном заседании просили в удовлетворении административного иска отказать. Поддержали доводы возражений на административный иск.

Административный истец ФИО1, заинтересованное лицо начальник ФКУ СИЗО-1 ГУФСИН России по Свердловской области ФИО2 в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены своевременно и надлежащим образом путем направления судебного извещения, о причинах не явки суд не уведомили.

Учитывая надлежащее извещение лиц, участвующих в деле о времени и месте судебного заседания, руководствуясь положениями ч. 6 ст. 226 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд определил рассмотреть дело в их отсутствие.

Заслушав представителей ответчиков, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В Российской Федерации в силу ст. 17 Конституции Российской Федерации признаются и гарантируются права и свободы человека и гражданина согласно общепризнанным принципам и нормам международного права и в соответствии с Конституцией Российской Федерации.

Достоинство личности охраняется государством. Никто не должен подвергаться пыткам, насилию, другому жестокому или унижающему человеческое достоинство обращению или наказанию (ст. 21 Конституции Российской Федерации).

В соответствии со ст. 53 Конституции Российской Федерации, каждый имеет право на возмещение государством вреда, причиненного незаконными действиями (или бездействием) органов государственной власти или их должностных лиц.

Согласно ч. 1 ст. 227.1 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации лицо, полагающее, что нарушены условия его содержания под стражей, содержания в исправительном учреждении, одновременно с предъявлением требования об оспаривании связанных с условиями содержания под стражей, содержания в исправительном учреждении решения, действия (бездействия) органа государственной власти, учреждения, их должностных лиц, государственных служащих в порядке, предусмотренном настоящей главой, может заявить требование о присуждении компенсации за нарушение установленных законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации условий содержания под стражей, содержания в исправительном учреждении.

При рассмотрении административного искового заявления, поданного в соответствии с частью 1 настоящей статьи, суд устанавливает, имело ли место нарушение предусмотренных законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации условий содержания под стражей, содержания в исправительном учреждении, а также характер и продолжительность нарушения, обстоятельства, при которых нарушение допущено, его последствия (часть 5).

Указанные нормы введены в действие Федеральным законом от 27.12.2019 № 494-ФЗ "О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации" (далее по тексту - Закон №494-ФЗ) и применяются с 27.01.2020.

Из материалов дела следует, ФИО1 прибыл в ФКУ СИЗО-1 ГУФСИН России по Свердловской области ДД.ММ.ГГГГ, откуда освобожден ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается справкой по архивному личному делу.

В административном иске ФИО1 указывает на ненадлежащие условия его содержания в следственном изоляторе в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, выразившиеся в некачественном питании, отсутствии горячей воды, прогулок, необеспечение постельными принадлежностями, предметами личной гигиены (туалетной бумагой, мылом), литературой отсутствием радиоприемников, а также неоказание медицинской помощи.

Доводы административного истца о некачественном питании (крупы в виде риса, гречки, макаронные изделия, овощи в период содержания в ФКУ СИЗО-1 ГУФСИН России по Свердловской области не предоставлялись), являются несостоятельными ввиду следующего.

Так, питание должно быть организовано в столовой в соответствии с Постановлением Правительства Российской Федерации от 11.04.2005 №205 "О минимальных нормах питания и материально-бытового обеспечения осужденных к лишению свободы, а также о нормах питания и материально-бытового обеспечения подозреваемых и обвиняемых в совершении преступлений, находящихся в следственных изоляторах Федеральной службы исполнения наказаний, в изоляторах временного содержания подозреваемых и обвиняемых органов внутренних дел Российской Федерации и пограничных органов федеральной службы безопасности, лиц, подвергнутых административному аресту, задержанных лиц в территориальных органах Министерства внутренних дел Российской Федерации на мирное время", приказа Министерства юстиции Российской Федерации от 26.02.2016 №48 "Об установлении повышенных норм питания", приказом Министерства юстиции Российской Федерации от 17.09.2018 №189 "Об установлении повышенных норм питания, рационов питания и норм замены одних продуктов питания другими, применяемых при организации питания осужденных, а также подозреваемых и обвиняемых в совершении преступлений, находящихся в учреждениях Федеральной службы исполнения наказаний, на мирное время", приказом ФСИН России от 02.09.2016 №696 "Об утверждении Порядка организации питания осужденных, подозреваемых и обвиняемых, содержащихся в учреждениях уголовно-исполнительной системы" с соблюдением закладки сырья, выхода готовой пищи, технологии приготовления, температурного режима подачи блюд.

Как следует из представленных в материалы дела документов, питание в следственном изоляторе полностью соответствует указанным выше нормативно-правовым актам. В учреждении организовано трехразовое питание (завтрак, обед, ужин). Завтрак состоит из крупяного (овощного) гарнира или молочной каши, хлеба, чая и сахара. На обед предусматривает первое, второе блюдо и компот (кисель). Ужин состоит из рыбного блюда с овощным /крупяным гарниром, хлеба, чая и сахара. Представленные ФКУ СИЗО-1 ГУФСИН России по Свердловской области документы согласуются с представленными в материалы дела меню-раскладок продуктов.

Доводы административного истца о том, что лица, которые имеют заболевания лишены права на получение полноценной жизненно- необходимой нормы питания, судом отклоняются. Достоверных и допустимых доказательств того, что ФИО1 имеет заболевание, которое предусматривает иную норму питания, административным истцом в материалы дела не представлено.

Доводы административного истца о том, что в период содержания в ФКУ СИЗО-1 ГУФСИН России по Свердловской области не был обеспечен простынями, наволочкой, полотенцем, судом отклоняются.

В силу п. 24.2 Правил внутреннего распорядка следственных изоляторов уголовно-исполнительной системы, Правил внутреннего распорядка исправительных учреждений и Правил внутреннего распорядка исправительных центров уголовно-исполнительной системы, утв. Приказом Минюста России от 04.07.2022 № 110 (далее - Правила) подозреваемые и обвиняемые обеспечиваются в СИЗО для индивидуального пользования постельными принадлежностями (простыни, наволочка, полотенца) и мягким инвентарем (матрац, подушка, одеяло) в соответствии с нормами вещевого довольствия.

Из камерной карточки следует, что административному истцу 02.09.2024 были выданы матрац, подушка, 2 простыни, наволочка, полотенце.

Оснований не доверить данной камерной карточки не имеется. Сам по себе факт отсутствия подписи в получении постельных принадлежностях не является основанием полагать, что данные постельные принадлежности не были выданы административному истцу, поскольку с какими-либо жалобами о том, что в период содержания ФКУ СИЗО-1 ГУФСИН России по Свердловской области постельные принадлежности не выдавались ФИО1, не обращался.

Вопреки доводам административного истца, в материалы дела не представлено доказательств того, что выданный мягкий инвентарь был грязным, равно как и не представлено доказательств того, что выданный мягкий инвентарь не соответствовал стандарту.

Доводы административного истца о том, что ФКУ СИЗО-1 ГУФСИН России по Свердловской области нарушено право ФИО1 на осуществление прогулок, судом отклоняются.

Согласно п. 162- 169 Правил подозреваемым и обвиняемым предоставляется ежедневная прогулка продолжительностью не менее одного часа, несовершеннолетним - не менее двух часов. Продолжительность прогулки устанавливается администрацией СИЗО с учетом распорядка дня подозреваемых и обвиняемых и в зависимости от погодных условий, наполнения учреждения и других обстоятельств, влияющих на продолжительность прогулки. Продолжительность прогулок беременных женщин и женщин, имеющих при себе детей, не ограничивается.

В случае, если подозреваемый или обвиняемый участвовал в судебном заседании, следственных действиях или по иной причине не смог воспользоваться ежедневной прогулкой в установленное для нее время, ему по письменному заявлению предоставляется одна дополнительная прогулка, продолжительность которой установлена в пункте 162 настоящих Правил.

Прогулка предоставляется подозреваемым и обвиняемым в любое время суток, за исключением ночного.

Прогулка проводится на территории прогулочного двора, который оборудуется скамейкой для сидения и навесом от дождя, местом для курения, водостоком.

Во время прогулки подозреваемым и обвиняемым предоставляется возможность заниматься физическими упражнениями с использованием стационарного спортивного оборудования (при его наличии) по разрешению администрации СИЗО.На прогулку выводятся одновременно все подозреваемые и обвиняемые, содержащиеся в камере. Освобождение от прогулки дается только врачом (фельдшером) медицинской организации УИС. Выводимые на прогулку должны быть одеты по сезону.

В отношении лица, нарушающего порядок содержания под стражей, установленный Федеральным законом № 103-ФЗ и настоящими Правилами, решением начальника СИЗО или лица, его замещающего, либо ДПНСИ прогулка прекращается.

Для досрочного прекращения прогулки подозреваемые или обвиняемые могут обратиться с соответствующей просьбой к лицу, ответственному за прогулку, который доводит ее до сведения ДПНСИ, принимающего решение по существу просьбы.

Из справки ФКУ СИЗО-1 ГУФСИН России по Свердловской области следует, что организация прогулок осуществляется в соответствии с Приказом ежедневно с 08.00 ч. до 17.00 ч, в соответствии с утвержденным начальником учреждения графиком, лицам, содержащимся под стражей, предоставляется прогулка, содержащихся под стражей, не менее установленного законодательством времени. В наличие 69 прогулочных дворов, что позволяет осуществлять прогулку лиц, содержащихся под стражей Прогулочные дворы ФКУ СИЗО-1 ГУФСИН России по Свердловской области оборудованы в соответствии с приложением № 67 приказа Минюста РФ от 03.11.2005 № 204-дсп "Об утверждении инструкции об организации службы по обеспечению надзора за подозреваемыми, обвиняемыми и осужденными, содержащимися в следственных изоляторах и тюрьмах уголовно-исполнительной системы". Согласно данному положению на каждого подозреваемого, обвиняемого и осужденного, выводимого на прогулку, приходится не менее 2,5-3 кв.м, прогулочного двора. Минимальный размер прогулочного двора 12 кв. м. Прогулка лиц, содержащихся под стражей, проводятся поочередно, на прогулку выводятся лица, содержащиеся в одном корпусном отделении. Уборка в прогулочных дворах осуществляется ежедневно по окончании прогулки.

Вопреки доводам административного истца достоверных и допустимых доказательств того, что ФИО1 не были обеспечены прогулки в материалы дела, административным истцом не представлены.

Также суд находит несостоятельными доводы административного истца о том, что ФКУ СИЗО-1 ГУФСИН России по Свердловской области препятствует самообразованию.

Из справки ФКУ СИЗО-1 ГУФСИН России по Свердловской области следует, что в ФКУ СИЗО-1 ГУФСИН России по Свердловской области имеется библиотека. Библиотека ФКУ СИЗО-1 ГУФСИН России по Свердловской области руководствуется в своей деятельности федеральными законами, указами и распоряжениями Президента Российской Федерации, постановлениями и распоряжениями Правительства Российской Федерации, нормативными актами Министерства юстиции Российской Федерации, ФСИН России, настоящим Положением.

Порядок пользования источниками информации, перечень основных услуг и условия их предоставления определяются Положением о библиотеке для осуждённых исправительного учреждения, которое разработано в соответствии с требованиями Федерального закона от 29.12.1994 № 78-ФЗ «О библиотечном деле».

Документ, подтверждающий право пользования библиотекой, — читательский формуляр, который заводится на каждого осуждённого, пользующегося библиотечным фондом. Читательский формуляр фиксирует дату выдачи пользователю документов из фонда библиотеки и их возвращения в библиотеку.

Для получения периодической литературы из библиотеки подозреваемому, обвиняемому, осуждённому необходимо на имя начальника СИЗО: написать заявление для регистрации читательского формуляра, получить консультацию для поиска периодической литературы, расписаться в читательском формуляре за каждую полученную книгу, в случае отсутствия требуемой литературы подписаться на газеты, журналы, распространяемые через отделения связи Российской Федерации за счёт личных денежных средств.

Вместе с тем ФИО1 за период нахождения с 02.09.2024 по 17.01.2025 в ФКУ СИЗО-1 ГУФСИН России по Свердловской области с заявлениями о регистрации читательского формуляра и/или подписке на периодическую литературу, а также о предоставлении периодической литературы не обращался.

Таким образом, у суда не имеется оснований полагать, что ФКУ СИЗО-1 ГУФСИН России по Свердловской области нарушено право административного истца на самообразование.

Доводы административного истца, о том, что администрацией ФКУ СИЗО-1 ГУФСИН России по Свердловской области в период содержания не выдавались мыло и туалетная бумага, корпуса ФКУ СИЗО-1 ГУФСИН России по Свердловской области не обеспечены горячим водоснабжением, на просьбы выдать горячую воду для стирки ФКУ СИЗО-1 ГУФСИН России по Свердловской области не реагирует, судом отклоняются.

В периоды содержания ФИО1, камерные помещения ФКУ СИЗО-1 ГУФСИН России по Свердловской области в которых он содержался были оборудованы в соответствии с требованиями Правил внутреннего распорядка следственных изоляторов уголовно-исполнительной системы, утвержденных приказом МЮ РФ от 04.07.2022 года № 110, приказом ФСИН России № 407 от 26.07.2007 года об утверждении Каталога "Специальные (режимные) изделия для оборудования следственных изоляторов, тюрем, исправительных и специализированных учреждений ФСИН России", а именно кроватями по количеству спальных мест в камере, столом, скамейкой по количеству спальных мест, вешалкой для верхней одежды, полкой для туалетных принадлежностей, зеркалом вмонтированном в стену, розеткой для подключения бытовых приборов, бачком для питьевой воды, урной для мусора, тазом для стирки, полкой для хранения продуктов, унитазом, перегородкой, отгораживающей санитарный узел от остальной части камеры, раковиной, вызывной сигнализацией, радиодинамиком для вещания общегосударственных программ, светильниками дневного и ночного освещения.

В соответствии с архитектурными проектами, в корпусных отделениях, в которых содержался ФИО1 осуществлен подвод только холодного водоснабжения, подвод горячего водоснабжении не предусмотрен проектом. В камерных помещениях, не обеспеченных подводом горячей воды, в соответствии с требованиями «Правил внутреннего распорядка следственных изоляторов уголовно-исполнительной системы», утвержденных приказом Минюста России от 04.07.2022 № 110, горячая вода для стирки и гигиенических целей и кипяченая вода для питья выдавались ежедневно в установленное время с учетом потребности. Кроме того заключенным разрешается использовать и водонагревательные приборы, в частности электрокипятильники и электрочайники, для обеспечения горячей водой. Отдельных кранов для обеспечения заключенных питьевой водой в камерных помещениях не предусмотрено. Вода холодного водоснабжения соответствует санитарно-эпидемиологическим требованиям и пригодна для питья.

Все камерные помещения в которых содержался ФИО1 оборудованы раковинами.

Доводы административного истца о том, что в период содержания не выдавались мыло и туалетная бумага, а также, что на просьбы выдать горячую воду для стирки ФКУ СИЗО-1 ГУФСИН России по Свердловской области не реагирует, являются голословными и своего подтверждения в материалах дела не находят.

Доводы административного истца о том, что камеры в ФКУ СИЗО-1 ГУФСИН России по Свердловской области не оборудованы радиоприемниками, судом отклоняются.

Согласно справке ФКУ СИЗО-1 ГУФСИН России по Свердловской области камерные помещения ФКУ СИЗО-1 ГУФСИН России по Свердловской области, оборудованы радиоточками. Радиоточки находятся в исправном состоянии.

Доказательств того, что в камерах отсутствуют радиоточки, административным истцом в материалы дела не представлено.

Доводы административного истца о неоказании медицинской помощи в период нахождения в следственном изоляторе ввиду ненадлежащих условий содержания под стражей, суд полагает несостоятельными ввиду следующего.

Согласно ст. 4 Федерального закона от 21.11.2011 № 323-ФЗ "Об основах охраны здоровья граждан в Российской Федерации" основными принципами охраны здоровья являются: соблюдение прав граждан в сфере охраны здоровья и обеспечение связанных с этими правами государственных гарантий: приоритет интересов пациента при оказании медицинской помощи; социальная защищенность граждан в случае утраты здоровья; ответственность органов государственной власти и органов местного самоуправления, должностных лиц организаций за обеспечение прав граждан в сфере охраны здоровья и др.

В силу ст. 10 Федерального закона Российской Федерации от 21.112011 №323-ФЗ "Об основах охраны здоровья граждан в Российской Федерации" доступность и качество медицинской помощи обеспечиваются, в том числе: применением порядков оказания медицинской помощи и стандартов медицинской помощи: предоставлением медицинской организацией гарантированного объема медицинской помощи в соответствии с программой государственных гарантий бесплатного оказания гражданам медицинской помощи.

Право лиц, задержанных, заключенных под стражу, осужденных, отбывающих наказание в виде лишения свободы, на охрану здоровья, включая оказание медицинской помощи, закреплено ст. 26 Федерального закона от 21.11.2011 №323-ФЗ "Об основах охраны здоровья граждан в Российской Федерации", а также ч. 6 ст. 12 Уголовно-исполнительного кодекса Российской Федерации

Согласно сведениям ФКУЗ МСЧ 66 ФСИН России, ФИО1 в период отбывания наказания в ФКУ СИЗО-1 ГУФСИН России по Свердловской области с 02.09.2024 по 17.01.2025 проведены следующие медицинские мероприятия: общий клинический анализ крови, исследование на носительство гепатитов "В" и "С" не выявлены (анализ от 05.09.2024); анализ на наличие ВИЧ-инфекции (результат отрицательный от 06.09.2024); ФПГ органов грудной клетки от 03.09.2024 без патологических изменений.

Вся необходимая медицинская помощь осужденным организуется согласно обращаемости и жалобам.

В период нахождения в ФКУ СИЗО-1 ГУФСИН России но Свердловской области ФИО1 неоднократно осматривался медицинским работником амбулатории корпусного отделения по жалобам: ДД.ММ.ГГГГ в связи с проявлениями гастродуоденита назначен курс панкреатина (№); ДД.ММ.ГГГГ по результатам проведенного осмотра установлен диагноз: Острый фарингит; назначен курс ципрофлоксацина (Антибиотики, противомикробные),препарат АСК-кардио; ДД.ММ.ГГГГ в связи с жалобами на изжогу назначена лекарственный препарат "Смекта"; ДД.ММ.ГГГГ в связи с проявления клинической картины обострения панкреатита, назначен курс панкеатина и омепразола (№); ДД.ММ.ГГГГ осмотрен в связи с жалобами на изжогу, назначен курс панкреатина (№) и омепразола (№); ДД.ММ.ГГГГ установлен диагноз: «Острый ринофарингит», назначен курс амбулаторного лечения (ко-тримоксазол, амброгексал, полоскание зева); ДД.ММ.ГГГГ жалобы на изжогу назначен прием омепразол (№); ДД.ММ.ГГГГ по результатам осмотра диагноз: Артериальная гипертензия 1 ст. рекомендованы: контроль АД, проведение курса лечения препаратом «Глицин» (№).

Таким образом, все медицинские мероприятия по организации оказания медицинской помощи осужденному ФИО1 осуществлены в полном объёме, в соответствии с требованиями Приказа Министерства юстиции РФ от ДД.ММ.ГГГГ № "Об утверждении Порядка организации оказания медицинской помощи лицам, заключенным под стражу или отбывающим наказание в виде лишения свободы", а также Порядками, стандартами и клиническими рекомендациями по профилю, установленного истцу заболевания, с учетом его клинической картины и наличием жалоб пациента.

В период нахождения в следственном изоляторе ФИО1 с какими-либо жалобами на указанные нарушения условий содержания под стражей в надзорные органы и к администрации ФКУ СИЗО-1 ГУФСИН России по Свердловской области не обращался.

Административным истцом в обоснование нарушений условий содержания, кроме как общих фраз, иных доказательств не приведено, отсутствуют и доказательства нарушения прав административного истца действиями (бездействием) административных ответчиков, причинно-следственной связи между оспариваемыми действиями (бездействием) и причиненными ему страданиями.

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу об отсутствии оснований для удовлетворения требований ФИО1 о взыскании компенсации за нарушение условий содержания под стражей.

С учетом изложенного, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении административного искового заявления ФИО1 в полном объеме.

Руководствуясь статьями ст. 175 – 180, 227 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

в удовлетворении административных исковых требований ФИО1 к Федеральному казенному учреждению "Следственный изолятор №1 Главного управления Федеральной службы исполнения наказаний по Свердловской области", Главному управлению Федеральной службы исполнения наказаний России по Свердловской области, Федеральному казенному учреждению здравоохранения Федеральной службы исполнения наказаний России "Медико-санитарная часть № 66", Федеральной службе исполнения наказаний о взыскании компенсации за ненадлежащие условия содержания под стражей отказать.

Решение суда может быть обжаловано в Свердловский областной суд в течение одного месяца со дня его принятия в окончательной форме, с подачей апелляционной жалобы через Верх-Исетский районный суд г. Екатеринбурга.

Судья М.С. Коростелева