Дело № 1-416/2023 (№12308040076000226, 24RS0017-01-2023-003850-61)

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

16 октября 2023 года г. Красноярск

Железнодорожный районный суд города Красноярска в составе: председательствующего судьи Иванова И.А.

с участием государственного обвинителя – помощника прокурора Железнодорожного района г. Красноярска Дерменева В.Е.,

законного представителя несовершеннолетнего потерпевшего Предствитель потерпевшего,

подсудимого ФИО1,

защитника в лице адвоката Центральной коллегии адвокатов г. Красноярска ФИО2,

при секретаре Линдт О.Е.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке уголовное дело в отношении

ФИО1, <данные изъяты>,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 157 УК РФ,

установил:

ФИО1 не уплатил без уважительных причин средства на содержание несовершеннолетних детей при следующих обстоятельствах.

02.10.2018 г. мировым судьей судебного участка <данные изъяты> вынесено заочное решение о взыскании с ФИО1 алиментов на содержание ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в твердой денежной сумме в размере 10 000 рублей, с 30.08.2018 года и до совершеннолетия ребенка.

05.10.2018 в отношении ФИО1 в отделе судебных приставов по исполнению исполнительных документов о взыскании алиментных платежей по г. Красноярску возбуждено исполнительное производство № №

Постановлением мирового судьи судебного участка <данные изъяты> от 01.03.2023 г., вступившим в законную силу 14.03.2023, ФИО1 подвергнут административному наказанию за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 5.35.1 КоАП РФ, - неуплата родителем без уважительных причин в нарушение решения суда средств на содержание несовершеннолетнего ФИО3 в период с 01.01.2022 по 31.10.2022, в виде обязательных работ на срок 50 часов, которое ФИО1 не отбыто.

Будучи подвергнутым административному наказанию по ч. 1 ст. 5.35.1 КоАП РФ, ФИО1 в нарушение ст. 80 Семейного кодекса Российской Федерации, устанавливающей обязанность родителей содержать своих несовершеннолетних детей, достоверно зная о возложенной на него судом обязанности и возбуждении исполнительного производства, умышленно выплату средств на содержание несовершеннолетнего ФИО3 в сумме 32 614 рублей 36 копеек, начисленных за март, апрель, май - 2023 года в период с 01.04.2023 по 17.08.2023 не произвел. При этом, ФИО1, являясь трудоспособным лицом, мер к официальному трудоустройству не принял, в КГКУ «Центр занятости населения г. Красноярска» не обращался, при отсутствии уважительных причин алиментные обязательства не исполнял.

Таким образом, в период с 01.06.2023 по 17.08.2023 имело место событие преступления в виде неоднократной умышленной неуплаты средств на содержание несовершеннолетнего ФИО3, в нарушение решения суда от 02.10.2018.

По состоянию на 01.08.2023 общая сумма задолженности ФИО1 по алиментным обязательствам на содержание несовершеннолетнего ребенка ФИО3 составила 689 480 рублей 37 копеек.

В судебном заседании подсудимый ФИО1 согласился с предъявленным обвинением и поддержал ранее поданное ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке принятия судебного решения. Вину в совершенном преступлении признал, фактические обстоятельства и квалификацию действий не оспаривал. Ходатайство было им заявлено добровольно, после консультации с защитником; последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства в общем порядке сторонам разъяснены и понятны.

Учитывая, что государственный обвинитель, защитник и представитель потерпевшего не возражали против рассмотрения дела в особом порядке, процессуальные требования при заявлении ходатайства не нарушены, обвинение, с которым согласился ФИО1, подтверждается собранными по делу доказательствами, суд приходит к выводу о соблюдении условий постановления приговора без проведения судебного разбирательства в общем порядке.

Действия ФИО1 суд квалифицирует по ч. 1 ст. 157 УК РФ – неуплата родителем без уважительных причин в нарушение решения суда средств на содержание несовершеннолетних детей, если это деяние совершено неоднократно.

Оценка состояния психического здоровья подсудимого с учетом характера совершенного преступления, имеющихся в материалах дела сведениях о его личности, поведения в судебном заседании не вызывает сомнений в его вменяемости.

На предварительном следствии ФИО1 проведена судебно-психиатрическая экспертиза, согласно выводам которой он хроническим психическим расстройством, временным психическим расстройством, слабоумием либо иным болезненным состоянием психики, не страдает, а обнаруживает <данные изъяты>, которые не лишали и не лишают способности в полной мере осознавать фактический характер и степень общественной опасности своих действий и руководить ими. В применении принудительных мер медицинского характера не нуждается.

Соглашаясь с выводами экспертного заключения, суд признает подсудимого ФИО1 вменяемым и подлежащим уголовной ответственности.

При определении вида и размера наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность подсудимого, который ранее не судим, на диспансерных учетах (нарколог, психиатр) не состоит, характеризуется удовлетворительно, а также его возраст и состояние здоровья, влияние назначенного наказания на его исправление и на условия жизни его семьи.

Обстоятельством, смягчающим наказание подсудимому в соответствии со ст. 61 УК РФ, суд учитывает полное признание своей вины, <данные изъяты>, в соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ – частичную выплату (9 тыс. руб.) по исполнительному производству в счет погашения ранее сформировавшейся задолженности.

Обстоятельств, отягчающих наказание, исключительных обстоятельств, в связи с которыми возможно применение положений ст. 64 УК РФ, не установлено.

Оценив данные о личности подсудимого, обстоятельства, влияющие на назначение наказания, суд полагает справедливым ФИО1 назначить наказание в виде исправительных работ. При этом суд не находит оснований считать возможным исправление подсудимого и достижение иных целей наказания применением условного осуждения (ст. 73 УК РФ).

Руководствуясь ст. 296-300, 302-304, 307-309, 316 УПК РФ, суд

приговорил:

ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного частью 1 статьи 157 Уголовного кодекса Российской Федерации, и назначить наказание – 6 месяцев исправительных работ с удержанием 10% заработной платы в доход государства.

Вещественные доказательства хранить в уголовном деле.

Приговор может быть обжалован в судебную коллегию по уголовным делам Красноярского краевого суда в течение 15 суток со дня постановления приговора через Железнодорожный районный суд г. Красноярска.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, а также поручать осуществление своей защиты избранному им защитнику, либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.

Председательствующий И.А. Иванов