УИД: 77RS0027-02-2022-013487-75

№2-4715/2022

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

29 сентября 2022 года адрес

Тверской районный суд адрес в составе председательствующего судьи Заниной В.И., при секретаре фио, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-4715/2022 по иску ФИО1 к Министерству финансов Российской Федерации о взыскании компенсации морального вреда,

УСТАНОВИЛ:

Истец ФИО1 обратился в Тверской районный суд адрес с иском к Министерству финансов РФ о взыскании компенсации морального вреда, причиненного незаконным уголовным преследованием в размере сумма

В обоснование заявленных исковых требований истец указал, что приговором Ленинградского районного суда адрес он был оправдан по двум эпизодам ч. 1 ст. 167 УК РФ за отсутствием состава преступления, в связи с чем он считает данное обстоятельство возможным требовать взыскание в его пользу компенсации морального вреда. В ходе судебного разбирательства и в приговоре ему не были разъяснены права на реабилитацию, в связи с чем иск подан спустя много лет. В момент привлечения к уголовной ответственности он являлся лицом, ранее не привлекавшимся к уголовной ответственности, незаконное преследование негативно повлияло на его психическое состояние, причинённый ему моральный ущерб он оценивает в сумма

В судебное заседание ФИО1 не явился, о рассмотрении дела извещен надлежащим образом, находится в СИЗО.

Представитель ответчика Министерства финансов РФ в суд не явился, извещен надлежащим образом, из ранее поданных письменных возражений на иск следует, что признание за лицом права на реабилитацию не является единственным и безусловным основанием для компенсации ему морального вреда, моральный вред подлежит возмещению при предоставлении доказательств.

При указанных обстоятельствах, суд счел возможным рассмотреть дело при данной явке, учитывая положения ст. 167 ГПК РФ.

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

В ходе рассмотрения дела установлено, что приговором Ленинградского районного суда адрес от 06.08.2001, ФИО1 признан виновным в совершении преступлений, предусмотренных п.п. «а,б, в, г» ч. 2 ст. 158 УК РФ, пп. «а, б, 4» ч. 2 ст. 161 УК РФ за совершение которых ему назначено наказание в виде лишения свободы на срок 3 года 1 месяц без штрафа, при этом в порядке ст. 73 УК РФ считать наказание условным с испытательным сроком 2 года, возложена обязанность не менять без уведомления органа, ведающего исполнением приговора место жительство, являться один раз в месяц на регистрацию в орган, ведающий исполнением приговора. Также данным приговором ФИО1 оправдан в связи с отсутствием состава преступления по ч. 1 ст. 167 УК РФ. Приговор вступил в законную силу 11.12.2001.

Постановлением Ленинградского районного суда адрес от 06.06.2022 за ФИО1 признано право на реабилитацию по приговору Ленинградского районного суда адрес от 06.08.2001 в части оправдания его по ч. 1 ст. 167 УК РФ за отсутствием состава преступления.

В соответствии с пунктом 2 статьи 150 ГК РФ нематериальные блага защищаются в соответствии с настоящим Кодексом и другими законами в случаях и в порядке, ими предусмотренных, а также в тех случаях и пределах, в каких использование способов защиты гражданских прав (статья 12) вытекает из существа нарушенного нематериального блага или личного неимущественного права и характера последствий этого нарушения.

Реабилитация лиц, незаконно подвергнутых уголовному преследованию, регламентирована нормами главы 18 УПК РФ. Исходя из содержания данных норм, право на компенсацию морального вреда, причиненного незаконными действиями органов уголовного преследования, возникает только при наличии реабилитирующих оснований (вынесение в отношении подсудимого оправдательного приговора, а в отношении подозреваемого или обвиняемого - прекращение уголовного преследования).

При таких обстоятельствах, оценив собранные по делу доказательства, применительно к положениям вышеназванных норм закона, с учетом установленных судом конкретных обстоятельств дела, суд приходит к выводу о наличии оснований для взыскания в пользу истца компенсации морального вреда с Министерства финансов РФ за счет средств казны РФ.

Согласно п. 2 ст. 1101 ГК РФ размер компенсации морального вреда определяется судом в зависимости от характера причиненных потерпевшему физических и нравственных страданий, а также степени вины причинителя вреда в случаях, когда вина является основанием возмещения вреда. При определении размера компенсации вреда должны учитываться требования разумности и справедливости.

Согласно пункту 8 Постановления Пленума Верховного суда Российской Федерации от 20 декабря 1994 года № 10 "Некоторые вопросы применения законодательства о компенсации морального вреда" размер компенсации зависит от характера и объема причиненных истцу нравственных или физических страданий, степени вины ответчика в каждом конкретном случае, иных заслуживающих внимания обстоятельств, и не может быть поставлен в зависимость от размера удовлетворенного иска о возмещении материального вреда, убытков и других материальных требований. При определении размера компенсации вреда должны учитываться требования разумности и справедливости.

Учитывая обстоятельства инициирования в отношении истца уголовного преследования, категорию преступлений, в совершении которых он обвинялся, период уголовного преследования, данные о личности истца, степень нравственных страданий, причиненных незаконным уголовным преследованием, конкретные обстоятельства настоящего дела, а также то, что несмотря на оправдание истца по ч. 1 ст. 167 УК РФ, он был признан виновным в совершении иных тяжких преступлений, суд приходит к выводу о взыскании с ответчика Министерство финансов Российской Федерации в счет компенсации морального вреда, причиненного истцу, денежных средств в размере сумма

Указанный размер компенсации морального вреда суд полагает соответствующим фактическим обстоятельствам настоящего гражданского дела, разумным и справедливым, отвечающим требованиям добросовестности и объему перенесенных истцам страданий.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194 - 198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1 к Министерству финансов Российской Федерации о взыскании компенсации морального вреда - удовлетворить частично.

Взыскать с Российской Федерации в лице Министерства финансов Российской Федерации за счет средств казны Российской Федерации в пользу ФИО1 денежную компенсацию морального вреда в размере сумма.

В удовлетворении остальной части иска – отказать.

Решение может быть обжаловано в Московский городской суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Апелляционная жалоба подается через Тверской районный суд адрес.

Решение в окончательной форме изготовлено 29.09.2022

Судья фио