№5-89/2023

66RS0001-01-2022-011766-54

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

город Сочи 03 февраля 2023 года

Судья Центрального районного суда г. Сочи Краснодарского края ФИО1, рассмотрев поступившие по подсудности из другого суда материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ст. 17.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении юридического лица - ООО «Фаворит Логистик» ИНН:<***> ОГРН:<***>, юридический адрес: <...>,

установил:

В Центральный районный суд г. Сочи по подсудности из другого суда поступило дело об административном правонарушении, в отношении юридического лица-ООО «Фаворит Логистик», привлекаемого по ст. 17.7. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Как следует из представленных материалов дела, 03 ноября 2022 года в 09 часов 00 минут юридическое лицо - ООО «Фаворит Логистик» совершило умышленное невыполнение законного требования должностного лица, осуществляющего производство по делу об административном правонарушении, о предоставлении сведений, указанных в определении № 0558-22-Ч от 11.10.2022 об истребовании сведений, необходимых для разрешения дела об административном правонарушении, ответственность за которое предусмотрена ст.17.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Указанные обстоятельства послужили основанием, для составления уполномоченным должностным лицом в отношении юридического лица - ООО «Фаворит Логистик» протокола №-Ч/17.7 об административном правонарушении от 09 декабря 2022 года, предусмотренном ст. 17.7. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Представитель юридического лица - ООО «Фаворит Логистик» на рассмотрение дела не явился, о месте и времени судебного заседания извещались надлежащим образом, о причинах неявки не сообщили и не ходатайствовали об отложении рассмотрения дела, что не препятствует рассмотрению дела в их отсутствие.

Представитель Сочинского отдела МУГАДН по КК и РА на рассмотрение дела не явился, направил в суд ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие, а также просил привлечь юридическое лицо - ООО «Фаворит Логистик» к административной ответственности.

В связи с чем, руководствуясь положениями п.4 ст.30.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и п. 6 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24 марта 2005 г. N 5 "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях", судья счел возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон.

Изучив материалы дела и исследовав представленные доказательства в их совокупности, судья приходит к выводу о том, что действия юридического лица ООО «Фаворит Логистик» образуют состав административного правонарушения, предусмотренного ст. 17.7. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, последующим основаниям.

В соответствии со ст. 24.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом, обеспечение исполнения вынесенного постановления, а также выявление причин и условий, способствовавших совершению административных правонарушений.

Согласно ст. 26.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях по делу об административном правонарушении выяснению подлежат выяснению обстоятельствам в частности виновность лица в совершении административного правонарушения, обстоятельства, исключающие производство по делу об административном правонарушении и иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела, а также причины и условия совершения административного правонарушения.

Статья 17.7. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях предусматривает административную ответственность за умышленное невыполнение требований прокурора, вытекающих из его полномочий, установленных федеральным законом, а равно законных требований следователя, дознавателя или должностного лица, осуществляющего производство по делу об административном правонарушении.

Как следует из материалов дела и протокола об административном правонарушении, в рамках проводимого административного расследования должностным лицом отдела автотранспортного надзора и контроля международных автомобильных перевозок Межрегионального управления государственного автодорожного надзора по Краснодарскому краю и Республике Адыгея, осуществляющим производство по делу об административном правонарушении, на основании определения №-Ч от 11.10.2022 года истребованы сведения, необходимые для разрешения дела об административном правонарушении в отношении юридического лица- ООО «Фаворит Логистик».

Определение №-Ч от 11.10.2022 года о возбуждении дела об административном правонарушении, проведении административного расследования и истребовании сведений, отправленное должностным лицом МУГАДН по Краснодарскому краю и Республике Адыгея заказным письмом в адрес юридического лица -ООО «Фаворит Логистик» от 12.10.2022 года (Отчет об отслеживании отправления с почтовым идентификатором 80088877269757) прибыло в место вручения 21.10.2022 года и вручено адресату 28.10.2022 года. В установленный законом трехдневный срок юридическое лицо- ООО «Фаворит Логистик» не предоставило ни одного из истребимых документов и не уведомило о невозможности представления указанных сведений в письменной форме должностное лицо, вынесшее определение, с указанием причин такого непредставления. При этом ходатайств о продлении сроков исполнения определения об истребовании сведений в связи с наличием уважительных причин, свидетельствующих о невозможности предоставления указанных в определении документов в полном объеме в установленный срок, не заявлялось.

Положениями статьи 26.10.Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях закреплено право должностного лица, в производстве которого находится дело об административном правонарушении, вынести определение об истребовании сведений, необходимых для разрешения дела.

Истребуемые сведения должны быть направлены в трехдневный срок со дня получения определения, а при совершении административного правонарушения, влекущего административный арест либо административное выдворение, незамедлительно. При невозможности представления указанных сведений организация обязана в трехдневный срок уведомить об этом в письменной форме должностное лицо, вынесшее определение.

Вместе с тем, как следует из установленных по делу обстоятельств, юридическим лицом -ООО «Фаворит Логистик», ответственным за представление сведений, необходимых для разрешения дела об административном правонарушении не представлено, уведомления о невозможности предоставления истребуемых сведений и документов с изложением соответствующих причин не направлено.

Невыполнение законных требований в установленный срок образует состав административного правонарушения, предусмотренного статьей 17.7.Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

В данном случае юридическим лицом -ООО «Фаворит Логистик» не исполнено требование должностного лица, осуществляющего производство по делу об административном правонарушении, что является основанием для его привлечения к административной ответственности по статье 17.7. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Факт совершения юридическим лицом -ООО «Фаворит Логистик» административного правонарушения, предусмотренного статьей 17.7. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, подтверждается материалами дела, а именно: протоколом №-Ч/17.7 об административном правонарушении от 09.12.2022г.; определением №-Ч о возбуждении дела об административном правонарушении, проведении административного расследования и истребовании сведений от 11.10.2022г.; сведениями с официального сайта «Почта России» (Отчет об отслеживании отправления с почтовым идентификатором 80088877269757); извещением о явке для составления протокола об административном правонарушении и сведениями об отправке в адрес юридического лица -ООО «Фаворит Логистик» (Отчет об отслеживании отправления с почтовым идентификатором 80087778629691, 80103078890330) и иными доказательствами по делу, оценка которым дана в соответствии с требованиями статьи 26.11. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

При решении вопроса о правомерности привлечения юридического лица -ООО «Фаворит Логистик» на основании оценки представленных доказательств достоверно установлено принято во внимание, что законные требования должностного лица о необходимости предоставить запрашиваемые сведения и документы в отведенный для такого предоставления срок юридическим лицом не исполнены.

В отсутствие безусловных доказательств невозможности исполнения запроса должностного лица следует вывод о пренебрежительном отношении юридического лица -ООО «Фаворит Логистик» к соблюдению требований федерального законодательства.

Необходимость предоставления запрашиваемых сведений и документов была обусловлена собиранием доказательств по делу об административном правонарушении, возбужденном в отношении юридического лица -ООО «Фаворит Логистик» по признакам состава административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.25. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

На основании представленных в материалы дела доказательств вина юридического лица -ООО «Фаворит Логистик» во вменяемом правонарушении установлена, действия юридического лица правильно квалифицированы по статье 17.7. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Обстоятельств, смягчающих административную ответственность, в соответствии со статьей 4.2. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, не установлено.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, в соответствии со статьей 4.3. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, не установлено.

Согласно ч. 1 ст. 4.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях срок давности привлечения к административной ответственности по статье17.7. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях для юридических лицо составляет 3 месяца и в настоящее время не истек.

Санкцией статьи 17.7. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях предусмотрено наказание для юридических лиц в виде административного штрафа от пятидесяти тысяч до ста тысяч рублей либо административное приостановление деятельности на срок до девяноста суток.

При решении вопроса о виде и мере административного наказания в отношении юридического лица -ООО «Фаворит Логистик», с учетом установленного факта совершения административного правонарушения, предусмотренного ст. 17.7. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, конкретных обстоятельств совершения административного правонарушения, характера совершенного административного правонарушения, имущественного положения юридического лица, отсутствия смягчающих и отсутствия отягчающих административную ответственность обстоятельств, иных заслуживающих внимание обстоятельств, судья приходит к выводу о необходимости назначения административного наказания в виде административного штрафа.

Не имеется оснований для назначения в отношении юридического лица -ООО «Фаворит Логистик» наказания в виде административного приостановления деятельности, поскольку менее строгий вид административного наказания в данном случае сможет обеспечить достижение цели административного наказания.

Квалификация правонарушения как малозначительного в соответствии со статьей 2.9. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях может иметь место только в исключительных случаях и производится применительно к обстоятельствам конкретного совершенного лицом деяния и в рассматриваемых действиях юридического лица -ООО «Фаворит Логистик» не усматривается.

Административное наказание назначается в соответствии с требованиями ст.ст. 3.1., 3.5., 4.1.-4.3. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и соответствует конституционным принципам дифференцированности, справедливости, законности, неотвратимости наказания, отвечает признаку индивидуализации административной ответственности, согласуется с его предупредительными целями и является соразмерным содеянному.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 29.9.-29.10. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

постановил:

признать юридическое лицо - ООО «Фаворит Логистик» ИНН:<***> ОГРН:<***>, виновным в совершении административного правонарушениях, предусмотренного ст. 17.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях 50 000 (пятьдесят тысяч) рублей.

Реквизиты уплаты штрафа: УФК по Краснодарскому краю (Сочинский отдел МУГАДН по Краснодарскому Краю и Республике Адыгея), ИНН: <***>; КПП: 231001001; ОКТМО: 037 01 000; Номер счета получателя платежа Р/С: <***>; Наименование Банка получателя: Южное ГУ Банка России г. Краснодара: БИК 010349101; КБК: 106 116 0117 01 0007 140.

В соответствии с п. 5 ч. 1 ст. 13 ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве" указать, что взыскателем по настоящему делу является (Сочинского отдела МУГАДН по Краснодарскому Краю и Республике Адыгея) расположенное по адресу <...>.

Разъяснить, что в соответствии со ст. 32.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее тридцати дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

Копию постановления вручить или направить ООО «Фаворит Логистик» и в Сочинский отдел МУГАДН по Краснодарскому Краю и Республике Адыгея.

Настоящее постановление может быть обжаловано в течение 10 суток в Краснодарский краевой суд через Центральный районный суд города Сочи Краснодарского края, со дня его вынесения.

Судья Центрального

районного суда города Сочи ФИО1