74RS0№-24
Дело № 2-1300/2022
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
г. Верхний Уфалей 09 декабря 2022 года
Верхнеуфалейский городской суд Челябинской области в составе:
председательствующего судьи Шуниной Н.Е.,
при секретаре Крапивиной Е.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью Коллекторское агентство «Пойдём!» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору
УСТАНОВИЛ :
Общество с ограниченной ответственностью Коллекторское агентство «Пойдём!» (далее – ООО КА «Пойдём!») обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору в сумме 91529 руб. 50 коп.
Свои требования обосновали тем, что в соответствии с кредитным договором №ф от 16.02.2016 года, заключенным между АО КБ «Пойдём!» и ФИО1, истец предоставил ответчику кредит в размере 94000 руб.
ФИО1 свои обязательства по погашению кредита, уплате процентов не исполнила. Задолженность ФИО1 перед банком по состоянию на 26.07.2022 года составляет 91529 руб. 50 коп. – основной долг.
22.08.2018 года между АО КБ «Пойдём!» и ООО КА «Пойдём!» заключен договор уступки прав требования (цессии) №, по условиям которого права и обязанности кредитора по кредитному договору от 16.02.2016 года, заключенному с ФИО1, переданы ООО КА «Пойдём!».
Истец просит взыскать с ответчика в свою пользу задолженность по кредитному договору №ф от 16.02.2016 года в размере 91529 руб. 50 коп., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 2945 руб. 89 коп.
Представитель истца ООО КА «Пойдём!» в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, согласно письменному заявлению просил судебное заседание провести в его отсутствие, на исковых требованиях настаивает.
Ответчик ФИО1 в судебном заседании участия не принимала, о времени и месте судебного заседания извещалась судом надлежащим образом. По адресу регистрации (по сведениям отдела ОВМ МО МВД России « Кыштымский» Челябинской области) судом направлены судебные извещения. Конверт возвращен по истечении срока хранения. Кроме того, по номеру телефона указанному ответчиком в возражениях направлено СМС – сообщение, которое доставлено, согласно отчета об извещениях. Ранее ответчиком в суд представлялся письменный отзыв, в котором она указывает, что задолженность у нее образовалась по причине кражи у нее денежных средств. Ране по судебным приказам с нее судебным приставом удерживалась задолженность.
Представитель третьего лица – АО КБ « Пойдем!» при надлежащем извещении о времени и месте рассмотрения дела, участия в судебном заседании не принимал.
Исследовав письменные материалы дела, оценив представленные доказательства в совокупности, суд приходит к следующему.
В соответствии со ст.ст. 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом.
В силу ч.2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям, то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила о договоре займа, если иное не предусмотрено правилами о кредитном договоре и не вытекает из существа кредитного договора (п.2 ст.819 Гражданского кодекса Российской Федерации).
В силу ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
Судом установлено, что 16.02.2016 года между АО КБ «Пойдём!» и ФИО1 заключен кредитный договор №ф, по условиям которого кредитор взял на себя обязательства предоставить клиенту кредит в сумме 94000 руб. сроком на 72 месяца, с 16.02.2016 года по 16.02.2022 года, 15 числа каждого месяца, на условиях уплаты процентной ставки: в первом полугодии – 57% годовых (первое полугодие определяется как период времени, начинающийся с даты выдачи кредита и завершающийся установленной графиком платежей датой уплаты шестого платежа); второго и последующих полугодий - равна ставке предыдущего полугодия, уменьшенной на 18 процентных пунктов, но равна не менее 20% (второе и последующее полугодия определяются как период времени, начинающийся с даты, следующей за датой истечения срока предшествующего полугодия и завершающийся установленной графиком платежей датой уплаты шестого платежа данного полугодия). Заемщик обязуется в каждом календарном месяце пользования кредитом не допускать просрочки уплаты ежемесячных аннуитетных платежей. При нарушении заемщиком указанного выше обстоятельства процентная ставка по кредиту увеличивается на 3% за факт просрочки каждого аннуитетного платежа. Указанное увеличение применяется, начиная с полугодия, следующего за полугодием, в котором такое нарушение допущено (если при этом заемщиком не было допущено нарушений обязательств, указанных в п. 4.4) и действует вплоть до даты полного возврата суммы кредита (п. 4), ежемесячный платеж – 4629 руб., размер ежемесячных платежей последующих полугодий определяется как аннуитетный платеж, рассчитанный, исходя из текущего остатка долга, процентной ставки очередного полугодия и планового срока погашения кредита. Последний платеж производится в последний день срока действия договора потребительского кредита и, поскольку он включает в себя остаток основного долга по кредиту и проценты за кредит, его размер может отличаться от остальных ежемесячных платежей.
Клиент взял на себя обязательства соблюдать условия кредитного договора, погашать кредит и проценты за кредит в соответствии с графиком платежей.
За несвоевременное (с нарушением графика платежей) погашение кредита (его части) и несвоевременную уплату процентов по договору потребительского кредита, клиент уплачивает банку пени в размере 0,0545% от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки (п. 12 договора).
Во исполнение принятого на себя обязательства по кредитному договору банк 16.02.2016 года выдал ФИО1 сумму кредита в размере 94000 рублей, что подтверждается выпиской по счету ФИО1
Однако, как установлено судом, ответчик ненадлежащим образом исполняет обязательства по возврату кредита, что подтверждается расчетом задолженности.
22.08.2018 года АО КБ «Пойдём!» уступил ООО КА «Пойдём!» права требования по договору, заключенному с ФИО1 на сумму задолженности 102 946 руб. 63 коп., что подтверждается договором уступки прав требования (цессии) № от 22.08.2018 года и Выпиской из Приложения к договору цессии.
Уведомление об уступке прав требования направлено ответчику 30.08.2018 года.
Согласно пункту 1 статьи 382 Гражданского кодекса РФ право (требование), принадлежащее кредитору на основании обязательства, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или перейти к другому лицу на основании закона.
В соответствии со статьей 384 Гражданского кодекса РФ, если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода прав; в частности, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие связанные с требованием права, в том числе право на проценты.
Согласно п. 13 кредитного договора, заемщик согласен на уступку кредитором прав (требований) по договору потребительского кредита третьим лицом, в том числе, не имеющим лицензии на право осуществления банковской деятельности.
Согласно расчету истца задолженность по кредитному договору №ф от 16.02.2016 года составляет 91529 руб. 50 коп. ( основной долг).
В силу положений статьи 56 Гражданского процессуального кодекса РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.
Расчет, представленный банком, ответчиком не оспорен, доказательства оплаты задолженности ответчиком суду не представлены.
Доводы, изложенные в письменных возражениях ответчика о погашении задолженности по кредитному договору №ф от 16.02.2016 года, не нашли подтверждения в судебном заседании.
27 июня 2017 года АО КБ « Пойдем» обратились к мировому судье с заявлением о выдаче судебного приказа о взыскании с ФИО1 по кредитному договору №ф от 16.02.2016 года задолженности в сумме 99 754 рубля 01 коп.
07 июля 2017 года мировым судьей, исполняющим обязанности мирового судьи судебного участка № 2 г. Кыштыма Челябинской области выдан судебный приказ № года на взыскание задолженности с ФИО1 в пользу АО КБ « Пойдем!» в сумме 99754 руб. 01 коп.
На основании поступивших от ФИО1 возражений, судебный приказ № 2-571/2017 определением мирового судьи судебного участка № 2 г. Кыштыма Челябинской области от 18 мая 2018 года отменен.
По информации ОСП по г. Кыштыму и г. Карабашу от 29.08.2019 года и от 18.11.2022 года, на исполнении в ОСП по г. Кыштыму и г. Карабашу на исполнении находилось исполнительное производство №- ИП возбужденное 25.10.2017 года на основании исполнительного производства № года от 15.08.2017 года в отношении должника ФИО1 Производство прекращено 21 мая 2018 года в связи с отменой судебного приказа на основании которого выдан исполнительный документ. Также сообщают, что должником ФИО1 платежи по указанному судебном приказу не вносились.
Ответчику предлагалось представить доказательства погашения задолженности, однако такие документы в нарушение ст. 56 ГПК РФ суду не представлены.
При указанных обстоятельствах с ответчика подлежит взысканию в пользу ООО КА «Пойдём!» задолженность по кредитному договору по основному долгу в размере 91529 руб. 50 коп.
В соответствии со ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, ст. 333.19 Налогового кодекса Российской Федерации, с ответчика подлежат взысканию в пользу истца расходы по государственной пошлине в размере 2945 руб. 89 коп.
Руководствуясь ст.ст. 12, 56, 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью Коллекторское агентство «Пойдём!» удовлетворить.
Взыскать с ФИО1, <данные изъяты> в пользу Общества с ограниченной ответственностью Коллекторское агентство «Пойдём!» № задолженность по основному долгу по кредитному договору №ф от 16 февраля 2016 года в размере 91529 (девяносто одна тысяча пятьсот двадцать девять) рублей 50 копеек, а также возмещение расходов по оплате государственной пошлины в размере 2945 ( две тысячи девятьсот сорок пять) рублей 89 копеек.
Решение может быть обжаловано в Челябинский областной суд в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Верхнеуфалейский городской суд Челябинской области.
Председательствующий: Н.Е. Шунина
Решение принято в окончательной форме 16 декабря 2022 года.
Судья: Н.Е. Шунина