Дело №

УИД 46RS0№-89

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

<адрес> 04 мая 2023 г.

Касторенский районный суд <адрес> в составе - председательствующего судьи Бубликова С.А., при ведении протокола судебного заседания секретарём ФИО2, рассмотрев в открытом судебном заседании материалы гражданского дела по иску Банка ВТБ (публичное акционерное общество) к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

установил:

Банк ВТБ (публичное акционерное общество) обратился в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, указывая, что ДД.ММ.ГГГГ ВТБ (ПАО) и ответчик заключили кредитный договор № путём присоединения к Правилам кредитования и подписания ответчиком согласия на кредит, на основании которого ФИО1 был выдан кредит в сумме 1 268 083,00 рублей на срок по ДД.ММ.ГГГГ под 10,90% годовых. Ответчик не выполнял надлежащим образом своих обязательств по указанному кредитному договору и по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ за ним образовалась просроченная задолженность в сумме 1 090 795,42 рублей, из которых: основной долг – 993 807,74 рублей, плановые проценты за пользование кредитом – 94 401,92 рублей, пени за несвоевременную уплату плановых процентов – 867,89 рублей, пени по просроченному долгу – 1 717,87 рублей. Полагая, что ненадлежащее исполнение обязательств ФИО1 по погашению кредита и уплате процентов за пользование им является существенным нарушением условий кредитного договора, просят взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору в указанном размере, а также судебные расходы по уплате государственной пошлины в сумме 13 654,00 рублей.

В судебное заседание представитель истца Банк ВТБ (публичное акционерное общество) не явился, о дне, времени и месте слушания дела извещен своевременно и надлежащим образом, просил рассмотреть дело в его отсутствие, указал, что исковые требования поддерживает в полном объёме.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился. О дне, времени и месте слушания дела извещён своевременно и надлежащим образом посредством телефонограммы. Возражений по иску не представил, об отложении рассмотрения настоящего дела не просил.

С учётом положений статьи 167 ГПК РФ суд рассмотрел дело в отсутствие неявившихся участвующих в деле лиц.

В силу положений статей 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий недопустимы, если это не предусмотрено законом.

Согласно статье 819 ГК РФ по кредитному договору банк (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 «Заем» (главы 42 ГК РФ, то есть положения статей 807 - 818 ГК РФ), если иное не предусмотрено правилами параграфа 2 «Кредит» (главы 42 ГК РФ) и не вытекает из существа кредитного договора.

В соответствии с частью 1 статьи 810 ГК РФ заёмщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно части 1 статьи 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

В силу статьи 813 ГК РФ при невыполнении заемщиком предусмотренных договором займа обязанностей по обеспечению возврата суммы займа, заимодавец вправе потребовать от заемщика досрочного возврата суммы займа и уплаты причитающихся процентов, если иное не предусмотрено договором.

Судом установлено, подтверждается материалами дела и никем не оспаривается, что ДД.ММ.ГГГГ ВТБ (ПАО) и ответчик заключили кредитный договор № путём присоединения к Правилам кредитования и подписания ответчиком согласия на кредит, на основании которого ФИО1 был выдан кредит в сумме 1 268 083,00 рублей на срок по ДД.ММ.ГГГГ под 10,90% годовых.

Согласно пункту 6 Индивидуальных условий кредитного договора возврат суммы займа, уплата процентов за пользование кредитом производится путем внесения ежемесячных платежей в размере 27 508,00 рублей, платежная дата 20 числа каждого месяца.

При несвоевременном перечислении платежа в погашение кредита и/или уплату процентов за пользование кредитом кредитным договором предусмотрена обязанность заемщика по выплате неустойки в размере 0,1 % годовых от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки (пункт 12 Индивидуальных условий кредитного договора).

Во исполнение условий договора истец свои обязательства исполнил надлежащим образом, предоставив ответчику сумму кредита в размере 1 268 083,00 рублей.

В связи с нарушением ответчиком обязательств по договору, у него образовалась задолженность перед банком, размер которой по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет 1 090 795,42 рублей, из которых: основной долг – 993 807,74 рублей, плановые проценты за пользование кредитом – 94 401,92 рублей, пени за несвоевременную уплату плановых процентов – 867,89 рублей, пени по просроченному долгу – 1 717,87 рублей.

Указанный размер задолженности суд признает правильным, поскольку он подтверждён подробным расчётом, соответствует требованиям закона, условиям договора. Кроме того, данный расчёт ответчиком не оспаривается, иного размера задолженности ответчиком суду не представлено.

ДД.ММ.ГГГГ истец направлял ответчику уведомление о досрочном истребовании задолженности по кредитному договору в связи с существенными нарушениями его условий. Данное требование оставлено без удовлетворения.

Учитывая, что ответчик свои обязательства по возврату кредита и уплате процентов за пользование кредитом надлежащим образом не исполнял, требования истца о взыскании суммы основного долга, процентов за пользование кредитом, пени за несвоевременное внесение платежей являются обоснованными.

В силу ст. 98 ГПК РФ, ст. 333.19 НК РФ с ответчика ФИО1 в пользу Банка ВТБ (публичное акционерное общество) подлежат взысканию судебные расходы по оплате госпошлины в размере 13 654,00 рублей.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-198 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования Банка ВТБ (публичное акционерное общество) к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору – удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу Банка ВТБ (публичное акционерное общество) задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 1 090 795,42 рублей, из которых: основной долг – 993 807,74 рублей, плановые проценты за пользование кредитом – 94 401,92 рублей, пени за несвоевременную уплату плановых процентов – 867,89 рублей, пени по просроченному долгу – 1 717,87 рублей, а также расходы по оплате государственной пошлины в сумме 13 654,00 рубля, а всего взыскать 1 104 449 (один миллион сто четыре тысячи четыреста сорок девять) рублей 42 копейки.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Курского областного суда через Касторенский районный суд <адрес> в течение одного месяца со дня его принятия.

Председательствующий судья С.А.Бубликов