Дело №2-1031/2023
(76RS0014-01-2022-005295-98)
Изг.14.04.2023 года
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
г.Ярославль 01 марта 2023 года
Кировский районный суд г.Ярославля в составе:
председательствующего судьи Петухова Р.В.,
при секретаре Михалиной Е.С.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к Мэрии г.Ярославля, Департаменту городского хозяйства мэрии г.Ярославля, МБУ «Городское садово-парковое хозяйство и зеленое строительство» города Ярославля о возмещении ущерба,
установил:
ФИО1 обратился в суд с иском к Мэрии г.Ярославля о возмещении ущерба, в котором просит взыскать с ответчика стоимость восстановительного ремонта автомобиля в сумме 528 157,21 руб., расходы по составлению экспертного заключения в сумме 13 500 руб., расходы по оплате госпошлины в сумме 8 482 руб.
Требования мотивирует тем, что 12.11.2022 года на автомобиль Toyota Passo гос.рег.знак № в районе <адрес> в г. Ярославле произошло падение дерева. В результате падения дерева автомобилю истца были причинены механические повреждения.
Согласно экспертным заключениям, выполненным ООО «Эксперт-Инвест», стоимость восстановительного ремонта поврежденного автомобиля составляет 1 174 739,24 руб., стоимость автомобиля на момент повреждения -724 046,57 руб.; стоимость годных остатков-195 889,36 руб. Следовательно, сумма ущерба составляет 528 157,21 руб. (724 046,57 руб.-195 889,36 руб.). Полагает, что на Мэрию г.Ярославля должна быть возложена обязанность по возмещению ущерба истцу.
В ходе рассмотрения дела было подано уточненное исковое заявление, в котором истец в качестве ответчиков указал Мэрию г.Ярославля, Департамент городского хозяйства мэрии г.Ярославля (далее также ДГХ мэрии г.Ярославля), МБУ «Городское садово-парковое хозяйство и зеленое строительство» города Ярославля (далее также МБУ «Горзеленхозстрой»), просил взыскать с надлежащего ответчика заявленные суммы.
В судебном заседании представитель истца по доверенности ФИО2 требования поддержал по доводам изложенным в исковом заявлении.
Представитель Мэрии г.Ярославля по доверенности ФИО3 требования не признал, пояснил, что надлежащим ответчиком по делу является МБУ «Горзеленхозстрой», которому был предоставлен земельный участок, где находилось упавшее дерево, в постоянное (бессрочное) пользование. Просил в иске отказать.
В судебное заседание представитель МБУ «Горзеленхозстрой» не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом. Ранее был представлен отзыв на заявление, из которого следует, что Приказом директора ДГХ мэрии г.Ярославля от 24.11.2022г. № 192 «Об утверждении муниципального задания МБУ «Горзеленхозстрой» города Ярославля» утверждено Муниципальное задание на 2022 год в разделе 4 которого указано, что МБУ «Горзеленхозстрой» обязано произвести работы по спиливанию 1133 деревьев и работы по омолаживающей обрезке деревьев в количестве 231 штука. В уточняющем Титульном списке по сносу и омолаживающей обрезке деревьев на объектах зеленого хозяйства города Ярославля на 2022 год, утв. директором ДГХ мэрии г.Ярославля, указано, что у д<адрес> снос или омолаживающая обрезка деревьев не предусмотрены. Дерево, расположенное в районе дома <адрес> никак не отражено в титульных списках объектов зеленого хозяйства города Ярославля.
Остальные стороны в судебное заседание не явились, о месте и времени рассмотрения дела уведомлены надлежащим образом.
Выслушав стороны, исследовав материалы настоящего гражданского дела, суд считает, что заявленные требования подлежат удовлетворению.
В силу п.1 и п.2 ст.15 ГК РФ лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере. Под убытками понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение его имущества (реальный ущерб), а также неполученные доходы, которые это лицо получило бы при обычных условиях гражданского оборота, если бы его право не было нарушено (упущенная выгода).
Согласно ст.1064 ГК РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред. Лицо, причинившее вред, освобождается от возмещения вреда, если докажет, что вред причинен не по его вине.
По делу установлено, что 12.11.2022 года ФИО4, управляя автомобилем Toyota Passo гос.рег.знак №, принадлежащем истцу на праве собственности, двигался по <адрес> со стороны Ярославль-Главный в сторону ЦНТИ. Во время движения в районе <адрес> г.Ярославля на проезжую часть упало дерево, в результате чего автомобилю были причинены механические повреждения. Данные обстоятельства подтверждаются материалами дела и не оспариваются сторонами.
Согласно п.1 и п.2 ст.296 ГК РФ учреждение и казенное предприятие, за которыми имущество закреплено на праве оперативного управления, владеют, пользуются этим имуществом в пределах, установленных законом, в соответствии с целями своей деятельности, назначением этого имущества и, если иное не установлено законом, распоряжаются этим имуществом с согласия собственника этого имущества.
Собственник имущества вправе изъять излишнее, неиспользуемое или используемое не по назначению имущество, закрепленное им за учреждением или казенным предприятием либо приобретенное учреждением или казенным предприятием за счет средств, выделенных ему собственником на приобретение этого имущества. Имуществом, изъятым у учреждения или казенного предприятия, собственник этого имущества вправе распорядиться по своему усмотрению.
Из материалов дела следует, что упавшее на автомобиль дерево было расположено на земельном участке с кадастровым номером 76:23:000000:13282, собственником которого является г.Ярославль.
На основании постановления мэрии города Ярославля от 29.09.2014 № 2358 «О предоставлении в постоянное (бессрочное) пользование МБУ «Горзеленхозстрой» земельных участков для целей, не связанных со строительством, в Дзержинском, Заволжском, Кировском, Красноперекопском, Ленинском и во Фрунзенском районах» вышеуказанный земельный участок предоставлен в постоянное бессрочное пользование МБУ «Горзеленхозстрой», что подтверждается выпиской из ЕГРН.
Согласно приказа председателя КУМИ №6/370 от 04.04.2014 года, из состава казны г.Ярославля исключено имущество, согласно приложения, в том числе деревья в количестве 51 474 шт., находящиеся в Ленинском районе г.Ярославля, и закреплены на праве оперативного управления за МБУ «Горзеленхозстрой».
В соответствии со ст. 42 ЗК РФ собственники земельных участков и лица, не являющиеся собственниками земельных участков, обязаны, среди прочего, осуществлять мероприятия по охране земель, лесов, водных объектов и других природных ресурсов, в том числе меры пожарной безопасности; соблюдать при использовании земельных участков требования градостроительных регламентов, строительных, экологических, санитарно-гигиенических, противопожарных и иных правил, нормативов, осуществлять на земельных участках строительство, реконструкцию зданий, сооружений в соответствии с требованиями законодательства о градостроительной деятельности; выполнять иные требования, предусмотренные настоящим Кодексом, федеральными законами.
В соответствии с п. 7.1.2 Правил благоустройства территории города Ярославля, утвержденных решением муниципалитета г.Ярославля от 30.01.2004 № 306, (далее - Правила № 306) зеленые насаждения города составляют зеленый фонд города и подлежат учету, охране, восстановлению и содержанию. Территории зеленых насаждений города подразделяются на категории, в том числе к территориям зеленых насаждений общего пользования относятся - сады, парки, скверы, бульвары.
Согласно п. 7.3.2 Правил № 306 в целях охраны зеленых насаждений физические лица и хозяйствующие субъекты, в собственности или пользовании которых находятся земельные участки, на которых расположены зеленые насаждения, а также специализированные организации, осуществляющие уход за зелеными насаждениями, обязаны: соблюдать требования по охране зеленых насаждений, установленные законодательством Российской Федерации и Правилами; осуществлять меры по сохранению зеленых насаждений, не допускать действий или бездействия, способных привести к повреждению или уничтожению зеленых насаждений.
Согласно п. 7.4.1 Правил № 306 организации и граждане, в собственности или пользовании которых находятся земельные участки, на которых расположены зеленые насаждения, обязаны выполнять инвентаризацию зеленых насаждений и обеспечивать сохранность и квалифицированный уход за зелеными насаждениями.
На основании п. 7.6.1 Правил № 306 мероприятия по содержанию зеленых насаждений и надлежащему уходу за ними осуществляются организациями и гражданами, в собственности или пользовании которых находятся земельные участки, на которых расположены зеленые насаждения.
Организации и граждане, в собственности или пользовании которых находятся земельные участки, на которых расположены зеленые насаждения, специализированные организации, осуществляющие уход за зелеными насаждениями, обязаны: обеспечивать квалифицированный уход за зелеными насаждениями; проводить систематическое наблюдение за состоянием зеленых насаждений, своевременное выявление очагов поражения зеленых насаждений вредителями и болезнями, осуществлять меры по профилактике возникновения указанных очагов, их локализации и ликвидации; обеспечивать снос аварийных, старовозрастных, больных, потерявших декоративную ценность зеленых насаждений - п.7.6.3 Правил № 306.
В соответствии с п.2.2, 2.3 Положения о сносе и пересадке зеленых насаждений на территории города Ярославля, утвержденного постановлением мэрии г. Ярославля от 17.06.2010 N 2409, снос зеленых насаждений допускается в случае проведения санитарных рубок и вырубки аварийно-опасных зеленых насаждений. Решение о разрешении сноса (пересадки) зеленых насаждений на территории города Ярославля принимается в порядке, установленном мэрией города Ярославля, и оформляется порубочным билетом (разрешением на пересадку деревьев и кустарников). Форма порубочного билета (разрешения на пересадку деревьев и кустарников) утверждается приказом директора департамента городского хозяйства мэрии города Ярославля.
Исходя из вышеизложенного МБУ«Горзеленхозстрой» должно было выполнять обязанности по систематическому контролю за состоянием зеленых насаждений на закрепленной территории, своевременно выявлять аварийно-опасные деревья, получать разрешения на снос деревьев, у которых существует возможность падения от болезней, вредителей и иных повреждений.
Из материалов дела следует, что на момент происшествия дерево являлось аварийно-опасным (сгнило у основания), его падение имело место в связи с непроведением своевременной санитарной вырубки, что послужило причиной причинения ущерба истцу.
Каких-либо доказательств об обращениях МБУ «Горзеленхозстрой» в ДГХ мэрии г.Ярославля с запросом о сносе указанного дерева в материалы дела представлено не было.
Также не представлено доказательств того, что упавшее на автомобиль истца дерево не включено в перечень насаждений, переданных в оперативное управление МБУ «Горзеленхозстрой», с возложением обязанности по его содержанию.
С учетом указанных обстоятельств дела, суд приходит к выводу о том, что надлежащим ответчиком по делу является МБУ «Горзеленхозстрой», в связи с чем, суд отказывает в иске к Мэрии г.Ярославля и ДГХ мэрии г.Ярославля.
Ссылки представителя МБУ «Горзеленхозстрой» в отзыве на иск на то, что в уточняющем Титульном списке по сносу и омолаживающей обрезке деревьев на объектах зеленого хозяйства города Ярославля на 2022 год, утв.директором ДГХ мэрии г. Ярославля, указано, что у <адрес> снос или омолаживающая обрезка деревьев не предусмотрены, дерево, расположенное в районе дома <адрес> никак не отражено в титульных списках объектов зеленого хозяйства города Ярославля, являются несостоятельными, т.к. они правового значения не имеют.
Согласно экспертным заключениям, выполненным ООО «Эксперт-Инвест», стоимость восстановительного ремонта поврежденного автомобиля составляет 1 174 739,24 руб., стоимость автомобиля на момент повреждения -724 046,57 руб.; стоимость годных остатков -195 889,36 руб.
Учитывая указанные обстоятельства дела и нормы права, принимая во внимание, что ответчиками не был представлен расчет стоимости восстановительного ремонта поврежденного транспортного средства, суд взыскивает с МБУ «Горзеленхозстрой» в пользу истца сумму ущерба в размере 528 157,21 руб. (724 046,57 руб.-195 889,36 руб.).
В силу ст.98 ГПК РФ с указанного ответчика также подлежат взысканию расходы по составлению экспертного заключения в сумме 13 500 руб., расходы по оплате госпошлины в сумме 8 482 руб.
Руководствуясь ст.194-198 ГПК РФ, суд
решил:
Исковые требования ФИО1 удовлетворить.
Взыскать с МБУ «Городское садово-парковое хозяйство и зеленое строительство» города Ярославля (ИНН №) в пользу ФИО1 (паспорт: №) сумму материального ущерба в размере 528 157 рублей 21 копейку, расходы по составлению экспертного заключения в сумме 13 500 рублей, расходы по оплате госпошлины в сумме 8 482 рубля.
В иске к Мэрии г.Ярославля (ИНН №) и Департаменту городского хозяйства мэрии г.Ярославля (ИНН №) отказать.
Решение может быть обжаловано в Ярославский областной суд в течение месяца путем подачи апелляционной жалобы через Кировский районный суд города Ярославля.
Судья Петухов Р.В.