Дело № 2-671/2022
86RS0009-01-2022-001199-82
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
23 сентября 2022 года г. Лангепас
Лангепасский городской суд Ханты – Мансийского автономного округа - Югры в составе:
председательствующего судьи Кучинского К.А.,
при секретаре Томиной Г.Г.,
с участием ответчика ФИО1, ее представителя ФИО2,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело <номер> по исковому заявлению Публичного акционерного общества «Совкомбанк» к наследственному имуществу ФИО3, ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору и судебных расходов,
УСТТАНОВИЛ:
Публичное акционерное общество «Совкомбанк» (далее - ПАО «Совкомбанк») обратилось с иском к наследственному имуществу ФИО3 о взыскании задолженности по кредитному договору, ссылаясь на то, что ПАО «Совкомбанк» по договору <номер> предоставило ФИО3 кредит в размере 72 285 рублей под 26,4% годовых, сроком на 36 месяцев. Ссылаясь на смерь заемщика, невыполнение им в полной объеме обязательств по кредитному договору, просит суд взыскать с наследников ФИО3 задолженность в размере 187 093 рубля 71 копейку, расходы по оплате государственной пошлин в размере 4 941 рубль 87 копеек.
Определением Лангепасского городского суда от 22.08.2022 года к участию в деле в качестве ответчика, как наследник ФИО3, привлечена ФИО1
В судебном заседании ФИО1 и ее представитель ФИО2, не согласились с заявленными требованиями, указав на пропуск срока исковой давности, а также на завышение неустойки со стороны истца, которую просили снизить.
Представителем истца ПАО «Совкомбанк» в исковом заявлении изложено ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие представителя.
Изучив доводы искового заявления, выслушав ответчика и ее представителя, исследовав материалы дела, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению частично по следующим основаниям.
В силу ст. 421 Гражданского кодекса Российской Федерации граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами (пункты 1, 4).
Согласно п. 1 ст. 432 Гражданского кодекса Российской Федерации договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.
Согласно ст. 434 Гражданского кодекса Российской Федерации договор может быть заключен в любой форме, предусмотренной для совершения сделок, если законом или договором данного вида не установлена определенная форма. Если стороны договорились заключить договор в определенной форме, он считается заключенным после придания ему условленной формы, хотя бы законом для договора данного вида такая форма не требовалась. Договор в письменной форме может быть заключен путем составления одного документа (в том числе электронного), подписанного сторонами, или обмена письмами, телеграммами, электронными документами либо иными данными.
В силу п. 3 ст. 438 Гражданского кодекса Российской Федерации совершение лицом, получившим оферту в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте.
В соответствии с пунктами 1 и 2 статьи 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.
Согласно пункту 2 статьи 811 Гражданского кодекса Российской Федерации, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с процентами за пользование займом, причитающимися на момент его возврата.
Судом установлено, что 19.09.2017 года между ПАО «Совкомбанк» ФИО3 заключен кредитный договор <номер> на сумму 72 285 рублей, под 26,4% годовых, сроком на 36 месяцев.
Согласно приложению к договору, погашение кредита осуществляется путем внесения ежемесячных платежей в размере 3 076 рублей69 копеек, последний платеж21.09.2020 года в размере 3 076 рублей 29 копеек.
Факт получения заемщиком ФИО3 кредита подтверждается выпиской по счету. Последний платеж в счет погашения кредита внесен ФИО3 19.03.2018 года, списание денежных средств произведено 20.04.2018 года.
Как следует из информации ПАО «Совкомбанк» на 28.06.2022 года за ФИО3 числиться задолженность в размере 187 093 рубля 71 копейка, из которых: сумма основного долга – 63 738 рублей 74 копейки, просроченные проценты – 70 909 рублей 34 копейки, неустойка – 52 445 рублей 63 копейки.
ФИО3 умер <дата>, что подтверждается записью акта о смерти <номер> от <дата>.
Как следует из материалов наследственного дела <номер> к имуществу ФИО3, после смерти ФИО3 с заявлением о принятии наследства к нотариусу обратилась его дочь ФИО1
Часть 1 ст.1153 Гражданского кодекса определяет, что принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу.
Часть 2 ст.1152 Гражданского кодекса Российской Федерации определяет, что принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.
Нотариусом выданы свидетельства о праве на наследство по закону, согласно которым ФИО1 приняла в наследство права на денежные средства хранящиеся в ПАО «Сбербанк России», недополученную пенсию в размере 9 283 рубля 06 копеек, ? доли в праве общей долевой собственности на квартиру, расположенную по адресу: ХМАО – Югра, г. Лангепас, <адрес>, кадастровая стоимость объекта недвижимости на <дата> составляет 1 433 591 рубль 28 копеек.
В соответствии с ч.1 ст.1175 Гражданского кодекса Российской Федерации, наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно. Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.
Общий срок исковой давности составляет три года со дня, определяемого в соответствии со ст.200 настоящего Кодекса (п.1 ст.196 ГК РФ).
Согласно п.2 ст.200 ГК РФ по обязательствам с определенным сроком исполнения течение срока исковой давности начинается по окончании срока исполнения.
Согласно разъяснениям данным в п.24 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.09.2015 года №43 «О некоторых вопросах, связанных с применением норм гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности», срок давности по искам о просроченных повременных платежах (проценты за пользование заемными средствами, арендная плата и т.п.) исчисляется отдельно по каждому просроченному платежу.
Учитывая, что по условиям кредитного договора ФИО3 обязан был вносить ежемесячные платежи, срок исковой давности рассчитывается по каждому платежу.
Истцом исковое заявление подано в суд в электронном виде 26.07.2022 года, принимая во внимание срок исковой давности, который просит применить ответчик, а также учитывая график платежей по кредитному договору, с ответчика подлежат взысканию платежи по кредитному договору за период с 19.08.2019 года по 21.09.2020 года, всего на сумму 43 073 рубля 26 копеек. Учитывая отсутствие факта ненадлежащего исполнения обязательств по договору, а именно неисполнение ФИО3 своих обязательств в связи со смертью, отсутствие требований об исполнении обязательств направленных в адрес наследника ФИО1, суд приходит к выводу об отсутствии оснований для взыскания неустойки с ответчика.
В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, подлежат взысканию с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
Учитывая размер удовлетворяемых требований, с ответчика подлежат взысканию расходы истца по оплате государственной пошлины в размере 1 492 рубля 20 копеек.
Руководствуясь ст. ст. 98, 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
РЕШИЛ:
Исковое заявление Публичного акционерного общества «Совкомбанк» удовлетворить частично.
Взыскать с ФИО1 <данные изъяты> <персональные данные> в пользу Публичного акционерного общества «Совкомбанк» задолженность по кредитному договору <номер> от 19.09.2017 года за период с 19.08.2019 года по 21.09.2021 года в размере 43 073 рубля 26 копеек, а также возмещение судебных расходов по оплате государственной пошлины в размере 1 492 рубля 20 копеек. Всего взыскать 44 565 рублей 46 копеек.
В удовлетворении остальной части исковых требований отказать.
Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам суда Ханты-Мансийского автономного округа – Югры в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Лангепасский городской суд.
Судья К.А. Кучинский