дело № 5-218/2025

39RS0002-01-2025-003269-25

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Калининград 06.05.2025

Судья Центрального районного суда гор. Калининграда ФИО1, при помощнике ФИО2 рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, поступившее из ОБ ДПС ГИБДД УМВД России по Калининградской области в отношении ФИО3, < Дата > г.р., зарегистрированной по адресу: < адрес >, фактически проживающей по адресу: < адрес >, не работающей, по факту административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ,

,

УСТАНОВИЛ:

12.02.2025 в 11.15 час. ФИО3 у дома № по < адрес >, управляя ТС < ИЗЪЯТО > г.р.з. № допустила столкновение с автомобилем < ИЗЪЯТО > г.р.з. №, после чего в нарушение п. 2.5 ПДД РФ оставила место ДТП, участником которого являлась, совершив тем самым правонарушение, предусмотренное ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ.

Произошедшее событие отвечает признакам дорожно-транспортного происшествия, которым в соответствии с пунктом 1.2 Правил дорожного движения является событие, возникшее в процессе движения по дороге транспортного средства и с его участием, при котором погибли или ранены люди, повреждены транспортные средства, сооружения, грузы либо причинен иной материальный ущерб.

В судебном заседании ФИО3 вину признала, не отрицая факт присутствия своего ТС в месте ДТП, указала, что повреждения обнаружила через два часа, вместе с тем мер к установлению второго участника ДТП не принимала, поскольку полагала что данное ДТП было спланированным авто мошенничеством. С потерпевшей стороной контактировала, однако заявленный ею размер возмещения не соразмерен причиненным повреждениям.

Потерпевшая ФИО4 настаивала на привлечении ФИО3 к ответственности, поскольку ей пришлось самостоятельно устанавливать виновника ДТП, мер к компенсации вреда потерпевшей не принялось.

Выслушав явившихся лиц, исследовав материалы дела, прихожу к следующим выводам.

Согласно п. 2.5 ПДД РФ при дорожно-транспортном происшествии водитель, причастный к нему, обязан: немедленно остановить (не трогать с места) транспортное средство, включить аварийную сигнализацию и выставить знак аварийной остановки в соответствии с требованиями пункта 7.2 Правил, не перемещать предметы, имеющие отношение к происшествию;

В силу пункта 2.6.1 Правил, если в результате дорожно-транспортного происшествия вред причинен только имуществу, водитель, причастный к нему, обязан освободить проезжую часть, если движению других транспортных средств создается препятствие, предварительно зафиксировав любыми возможными способами, в том числе средствами фотосъемки или видеозаписи, положение транспортных средств по отношению друг к другу и объектам дорожной инфраструктуры, следы и предметы, относящиеся к происшествию, и повреждения транспортных средств.

Водители, причастные к такому дорожно-транспортному происшествию, не обязаны сообщать о случившемся в полицию и могут оставить место дорожно-транспортного происшествия, если в соответствии с законодательством об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств оформление документов о дорожно-транспортном происшествии может осуществляться без участия уполномоченных на то сотрудников полиции.

Если в соответствии с законодательством об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств документы о дорожно-транспортном происшествии не могут быть оформлены без участия уполномоченных на то сотрудников полиции, водитель, причастный к нему, обязан записать фамилии и адреса очевидцев и сообщить о случившемся в полицию для получения указаний сотрудника полиции о месте оформления дорожно-транспортного происшествия.

Исходя из положений пунктов 2.5, 2.6, 2.6.1 Правил дорожного движения, оставить место дорожно-транспортного происшествия без вызова сотрудников полиции его участники могут лишь в случае причинения в результате такого происшествия вреда только имуществу и отсутствия между ними разногласий на предмет характера, перечня и оценки полученных повреждений.

Объективную сторону состава административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, образуют действия водителя, оставившего в нарушение требований названных выше пунктов Правил дорожного движения место дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся, при отсутствии признаков уголовно наказуемого деяния.

В соответствии частью 2 статьи 12.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях оставление водителем в нарушение Правил дорожного движения места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся, при отсутствии признаков уголовно наказуемого деяния, влечет лишение права управления транспортными средствами на срок от одного года до полутора лет или административный арест на срок до пятнадцати суток.

Вина ФИО3 объективно подтверждается всей совокупностью представленных суду доказательств, в том числе: протоколом № от 28.04.2025 по ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ фиксирующим вмененное нарушение, объяснений к которому лицом привлекаемым к ответственности не приведено.

Кроме того, доказательствами виновности являются рапортами ИДПС ОБ ДПС ГИБДД УМВД России по Калининградской области ФИО8. указывающие на сообщение в органы внутренних дел об имевшем место происшествии; определением о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования; объяснением ФИО9 из содержания которого следуют обстоятельства обнаружения ею повреждений на своем автомобиле марки < ИЗЪЯТО > г.р.з. №; объяснением ФИО3, в которых указаны обстоятельства ДТП и факт признания уезда с места ДТП, также в данном объяснении сообщено о незначительном характере повреждений ТС.

Из содержания заключения эксперта № от 07.04.2025 следует, что при заданных условиях и принятых исходных данных, в условиях места происшествия, повреждения на корпусе зеркала заднего вида автомобиля < ИЗЪЯТО > г.р.з. № могли быть образованы при контакте с правым передним крылом и правой передней дверью автомобиля < ИЗЪЯТО > г.р.з. №, представленных на исследование.

Оценивая результаты названной экспертизы суд находит ее согласующейся со всеми материалами дела.

При этом указание эксперта в названных выводах, что ответить на поставленный вопрос в категорической форме не представляется возможным в связи с тем, что в исследованных повреждениях автомобилей не отобразились индивидуализирующие признаки следообразующего объекта, выводы суда о виновности ФИО3 не опровергают.

Содержание представленных суду видеозаписей указывает, что ТС под управлением ФИО3 находилось в заданном районе места ДТП. также из указанной записи следует, что ФИО3 привлекаемая к ответственности отъехав незначительное расстояние от места ДТП, остановилась, вышла из своего авто находилось с правой стороны ТС в районе повреждений.

Указание ФИО3, что в указанный момент повреждений она не видела, суд отклоняет и расценивает как позицию.

Все указанные выше доказательства, как каждое по отдельности, так и в своей совокупности объективно подтверждают факт совершения вменённого лицу, привлекаемому к ответственности административного правонарушения, объективно согласуются межу собой и подтверждают друг друга.

Проверив имеющиеся по делу доказательства, прихожу к выводу о том, что они получены и оформлены уполномоченным должностным лицом с соблюдением соответствующих требований законодательства об административных правонарушениях, а потому могут быть положены в основу принимаемого решения по делу. Действия ФИО3 правильно квалифицированы по ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ.

Сроки давности привлечения ФИО3 к административной ответственности, установленные ст. 4.5 КоАП РФ, на момент вынесения настоящего постановления не истекли, следовательно, она может быть привлечена к административной ответственности, и подвергнута административному наказанию, при определении меры которого учитываю личность виновной, характер совершенного правонарушения, мнение потерпевшей стороны.

В качестве обстоятельства смягчающего ответственности суд учитывает признание вины.

Представленные в материалы дела медицинские документы, определяющие состояние здоровья лица привлекаемого к ответственности не исключают возможности привлечения ее к ответственности.

Оценивая доводы ФИО3 о малозначительности правонарушения суд руководствуется следующими положениями закона.

Несоблюдение участниками дорожного движения требований законодательства в области дорожного движения, определяющего приоритет жизни, здоровья и имущества граждан, защиту их прав и законных интересов, а также интересов общества и государства, существенно нарушает охраняемые законом общественные правоотношения, а потому оснований для признания совершенного противоправного деяния малозначительным и освобождения от административной ответственности в порядке статьи 2.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях не имеется.

Обобщая всю совокупность указанных обстоятельств, на основании приведенных норм и положений суд считает необходимым назначить ФИО3 минимально предусмотренное за данное нарушение наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок один год как соответствующее характеру вмененного нарушения и личности виновной. Приведенный вид наказания предопределит достижение целей восстановления социальной справедливости, исправления правонарушителя, соблюдения баланса публичных и частных интересов в рамках производства по делу об административном правонарушении.

Руководствуясь ст.ст. 29.9 - 29.11 КоАП,

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО3, < Дата > года рождения виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ и подвергнуть ее административному наказанию в виде лишения права управления транспортными средствами на срок (1) один год.

Разъяснить ФИО3, < Дата > года рождения, что согласно ч. 1 ст. 32.6 исполнение постановления о лишении права управления транспортным средством соответствующего вида или другими видами техники осуществляется путем изъятия и хранения в течение срока лишения указанного специального права соответственно водительского удостоверения.

В силу положений ст. 32.7 КоАП РФ течение срока лишения специального права начинается со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права. (ч.1).

В течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права лицо, лишенное специального права, должно сдать документы, предусмотренные частями 1 - 3.1 статьи 32.6 КоАП РФ, в орган, исполняющий этот вид административного наказания (органы ГИБДД РФ), а в случае утраты указанных документов заявить об этом в указанный орган в тот же срок (1.1.).

В случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов срок лишения специального права прерывается. Течение прерванного срока лишения специального права продолжается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов, а равно получения органом, исполняющим этот вид административного наказания, заявления лица об утрате указанных документов (ч. 2).

В соответствии с ч. 1 ст. 30.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях жалоба на постановление может быть подана в Калининградский областной суд в течение 10 дней со дня получения копии постановления.

Судья: