Решение по делу № 2-5882/2022 от 25.01.2023 | Кировский районный суд (Город Санкт-Петербург)

Дело №2-699/2023

УИД 78RS0006-01-2022-007461-85 25 января 2023 года

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Кировский районный суд Санкт-Петербурга в составе:

председательствующего судьи Малининой Н.А.,

при секретаре Гавриловой И.С.,

рассмотрев в предварительном судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к Акционерному обществу «Райффайзенбанк» о взыскании денежных средств,

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 обратился в суд с иском к Акционерному обществу «Райффайзенбанк» (далее – АО «Райффайзенбанк», Банк).

В обоснование заявленных требований истец указал, что 23 февраля 2022 года им произведена покупка на сумму 5 471 рубль 42 копейки 99 азербайджанских маната по курсу конвертации 104 рубля 85 копеек за доллар с кредитной карты …3211. Датой проведения по счёту было 25 февраля 2022 года на сумму 3 074 рубля 26 копеек – 29,9 франков по курсу 104 рубля 85 копеек за один швейцарский франк, 714 рублей 10 копеек – 6,95 франков по курсу 104 рубля 85 копеек за один франк, 514 рублей 32 копейки – 5 франков по курсу 104 рубля 74 копеек, 257 рублей 17 копеек – 2,5 франка по курсу 104 рубля 74 копейки. Списания произошли 25 февраля 2022 года.

24 февраля 2022 года истцом совершена покупка на сумму 379 рублей 29 копеек – 3,8 франков по курсу 102 рубля 23 копеек за один франк со списанием 26 февраля 2022 года.

25 февраля 2022 года проведены две конвертации на сумму 38 914 рублей 83 копейки – 430 маната по ожидаемому курсу конвертации уже по 169 рублей 04 копейки за доллар, и списание со счёта произошло уже почему-то 1 марта 2022 года, вторая покупка в этот же день была на сумму 1 836 рублей 48 копеек – 20,3 маната по курсу конвертации 169 рублей 10 копеек за доллар, списание произошло также 1 марта 2022 года, 1 250 рублей 73 копейки, 299 рублей 83 копейки, 6 668 рублей 25 копеек – 7,5 франков, 1,8 франков, 40 франков соответственно по курсу 169 рублей 03 копейки за франк. Списания произошли 28 февраля 2022 года.

26 февраля 2022 года произведены три транзакции на суммы 1 983 рубля 51 копейка – 29 манат по курсу конвертации уже 127 рублей 72 копейки за доллар, списание произошло 2 марта 2022 года, на сумму 1 226 рублей 03 копейки – 13,55 манат по курсу конвертации в тот же день 169 рублей 10 копеек за доллар, списание произошло 1 марта 2022 года, на сумму 1 393 рубля 60 копеек – 15,4 манат, списание произошло 1 марта 2022 года, 2 359 рублей 25 копеек – 14,15 франков по курсу 169 рублей за франк, 1 567 рублей 69 копеек – 9,4 франка по курсу 169 рублей 11 копеек. Списания были 28 февраля 2022 года и 1 марта 2022 года.

27 февраля 2022 года в час ночи с кредитной карты истца № произошла оплата в интернете 515,80 €, что составило по изменённому 1 марта 2022 года со стороны Банка в одностороннем порядке отчёту 64 851 рубль 20 копеек (курс конвертации составил 127 рублей 75 копеек за евро), а также в то же время 27 февраля 2022 года в час ночи была проведена оплата в торговой точке 2 370 азербайджанских манат, что составило по изменённому 1 марта 2022 года со стороны Банка в одностороннем порядке отчёту 214 484 рубля 71 копейку (курс конвертации составил 169 рублей 05 копеек за доллар (1394 долларов), так как конвертации через третьи валюты проходят через доллар). В этот день также были проведены ещё три транзакции на суммы 4 524 рубля 50 копеек – 50 манат по курсу 169 рублей 07 копеек за доллар, на сумму 5 981 рубль 37 копеек – 66,1 манат по курсу 169 рублей 06 копеек за доллар и транзакция на сумму 45 250 рублей – 500 манат по курсу 169 рублей 04 копейки за доллар, 3 609 рублей 75 копеек – 28,65 франков по курсу 127 рублей 73 копейки за франк. Все списания произошли 1 и 2 марта 2022 года.

Первоначально в момент оплаты в приложении курс евро был отражён в мобильном приложении – 95 рублей за евро, доллар – 85 рублей за доллар. Истец обращает внимание, что списания произошли мгновенно по указанным курсам конвертации и отразились в мобильном приложении АО «Райффайзенбанк».

27 февраля 2022 года с дебетовой карты истца № были сняты в то же время в час ночи шестью транзакциями в общей сложности 5000 франков наличными (четыре транзакции по 1000 франков, одна транзакция – 700 франков, одна – 300 франков), что составило в списаниях по изменённому 1 марта 2022 года со стороны Банка в одностороннем порядке отчёту 845 250 рублей по курсу 169 рублей 05 копеек за один швейцарский франк.

Также в этот день были транзакции на суммы 1 567 рублей 67 копеек – 9,4 франка по курсу 169 рублей 01 копейка, 3 609 рублей 75 копеек – 28,65 франков по курсу 127 рублей 73 копейки.

Изложенное вызывает у истца вопрос, почему в один и тот же день курс обмена одной и той же валюты – швейцарского франка составил на 5000 франков 169 рублей 05 копеек за один франк и 127 рублей 73 копейки за тот же швейцарский франк.

Первоначально курс франков был отражён в мобильном приложении как 95 рублей за франк и списания произошли мгновенно по этому курсу и отразились в мобильном приложении истца.

При осуществлении указанных истцом операций Банком были нарушены два правила инструкции Банка России от 16 сентября 2010 года №136-И «О порядке осуществления уполномоченными банками (филиалами) отдельных видов банковских операций с наличной иностранной валютой и операций с чеками (в том числе дорожными чеками), номинальная стоимость которых указана в иностранной валюте, с участием физических лиц»: правило определения (в часах, минутах и секундах) и правило фиксации курса, а именно курсы обмена зафиксированные в автоматизированной системе (мобильном приложении) были самостоятельно Банком без предупреждения потребителя увеличены в разы. Никаких распоряжений руководителя уполномоченного Банка об изменении первоначальных курсов валют и нет. Таким образом, моментом фиксации курса конвертации курсы конвертаций должен считаться момент отражения данных операций в автоматизированной системе, то есть мобильном приложении АО «Райффайзенбанк», которым истец пользуется уже больше восьми лет. Первоначально в момент оплаты в приложении курс евро был зафиксирован в мобильном приложении как 95 рублей за евро, доллар – 85 рублей за доллар, 90 рублей за швейцарский франк. Данные курсы должны быть признаны судом как моменты фиксации, согласно вышеуказанной инструкции Центрального Банка Российской Федерации.

Курс Центрального Банка Российской Федерации к доллару 27 и 28 февраля 2022 года был установлен накануне выходных в пятницу 26 февраля 2022 года в 83 рубля 54 копейки, к евро – 93 рубля 59 копеек, к франку – 90 рублей 33 копейки, а 1 марта 2022 года, когда, со слов сотрудников Банка, были списания, курсы валют Центрального банка Российской Федерации были соответственно 93 рубля 55 копеек к доллару, 104 рубля 47 копеек к евро, 101 рубль 06 копеек к франку, 2 марта 2022 года – 91 рубль 74 копейки за доллар, 102 рубля 91 копейка за евро, 100 рублей 20 копеек за франк. Таким образом, с учётом банковских комиссий, конвертаций с истца были удержаны 876 980 рублей 68 копеек за 5187,7 франков, 367 176 рублей за 3692,4 азербайджанских маната, эквивалент 2172 $ (курс манат – доллар 1,7), 64 851 рубль 20 копеек за 515,8 евро, а всего – 1 309 007 рублей 68 копеек. Данный курс является ожидаемым.

Истец указывает, что имеет место несколько существенных противоречий приведённых конвертаций, а именно 515,80 € были конвертированы по курсу 127 рублей 75 копеек за евро, в тоже время доллары по курсу 169 рублей 05 копеек, а франки – 169,05 копеек. Евро является самой дорогой валютой этого ряда.

Сотрудники Банка пошли навстречу истцу и компенсировали ему часть излишне удержанных денег за конвертацию в размере 234 313 рублей 26 копеек 22 марта 2022 года, однако ответили отказом на установление курса, который был зафиксирован в мобильном приложении АО «Райффайзенбанк», то есть автоматизированной системе, согласно инструкции Центрального Банка Российской Федерации.

Таким образом, излишне были удержаны 391 073 рубля 42 копейки, что складывается из разницы в уплаченной истцом суммы в 1 309 007 рублей 68 копеек и излишне уплаченной суммы за вычетом возвращённых Банком на счёт истца денежных средств в размере 234 313 рублей 26 копеек. Всего должно было быть удержано 613 233 рублей вместо 959 500 рублей. 346 267 рублей – излишне удержанная сумма за ожидаемый курс должна быть возвращена истцу на счёт.

29 июня 2022 года истец обратился к ответчику с претензией о зачислении излишне уплаченной суммы ему на счёт, на что получил отказ.

Ссылаясь на изложенные обстоятельства, настаивая на удовлетворении заявленных требований в полном объёме, ФИО2 просил обязать АО «Райффайзенбанк» вернуть ему на дебетовую карту № излишне удержанные за ожидаемые курсы валют денежные средства в размере 391 073 рублей 42 копеек, перечислив их ему на расчётный счёт в АО «Райффайзенбанк» №, взыскать с АО «Райффайзенбанк» расходы по уплате государственной пошлины в размере 8 951 рубля 16 копеек, обязать АО «Райффайзенбанк» предоставить официальные курсы валют, которые были установлены в мобильном приложении АО «Райффайзенбанк» на 27 февраля 2022 года и 28 февраля 2022 года.

Представитель истца ФИО3 в судебное заседание явился. На удовлетворении исковых требований настаивал.

Представитель ответчика ФИО4 в судебное заседание явилась, возражала против удовлетворения исковых требований.

Изучив материалы дела, выслушав объяснения лиц, участвующих в деле, оценив представленные и добытые доказательства по правилам статьи 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд приходит к следующему.

Судом установлено, материалами дела подтверждается, а сторонами не оспаривается, что на основании заявления – анкеты ФИО2 от 26 мая 2011 года на выпуск кредитной карты Банком ему открыт счёт в рублях №, выдана банковская карта №*3211 для целей совершения операций с использованием предоставляемых Банком кредитов.

Договор на выпуск кредитной карты заключён между сторонами в соответствии с Общими условиями обслуживания счетов, вкладов и потребительских кредитов граждан Банка (далее – Общие условия), заявления. Общие условия, Тарифы, Правила использования кредитных карт (далее – Правила), с которыми истец ознакомлен и согласен, являются неотъемлемой частью договора.

17 февраля 2018 года истец обратился в Банк заявлением, в котором просил открыть текущий счёт в рублях, выпустить банковскую карту к счёту в рублях №, предложил Банку заключить договор об обслуживании счёта с возможностью использования банковской карты. При этом истец согласился с тем, что Заявление-анкета, Общие условия, Тарифы по текущему счёту, Правила использования банковских карт, с которыми он ознакомлен и согласен, составляют договор, в соответствии с которым осуществляется открытие и обслуживания текущего счёта (счетов) и выпуска банковской карты.

Истцу выдана банковская карта №*53 для целей совершения операций по счёту №*782.

Судом установлено, сторонами также не оспаривается, что в период с 23 февраля 2022 года по 27 февраля 2022 года истец совершал операции с использованием дебетовой и кредитной карты, а именно оплачивал покупки, снимал наличные в банкоматах в азербайджанских манатах и швейцарских франках, то есть валютах, отличных от валюты счёта, к которому она выпущена (российских рублях). Денежные средства по проведённым истцом операции списывались Банком со счетов в рублёвом эквиваленте.

Как указывалось ранее, обращаясь с настоящим иском ФИО2 указал, что не согласен с курсом конвертации, с действиями Банка, нарушающими его права.

Так, 23 февраля 2022 года им произведена покупка на сумму 5 471 рубль 42 копейки 99 азербайджанских маната по курсу конвертации 104 рубля 85 копеек за доллар с кредитной карты …3211. Датой проведения по счёту было 25 февраля 2022 года на сумму 3 074 рубля 26 копеек – 29,9 франков по курсу 104 рубля 85 копеек за один швейцарский франк, 714 рублей 10 копеек – 6,95 франков по курсу 104 рубля 85 копеек за один франк, 514 рублей 32 копейки – 5 франков по курсу 104 рубля 74 копеек, 257 рублей 17 копеек – 2,5 франка по курсу 104 рубля 74 копейки. Списания произошли 25 февраля 2022 года. 24 февраля 2022 года истцом совершена покупка на сумму 379 рублей 29 копеек – 3,8 франков по курсу 102 рубля 23 копеек за один франк со списанием 26 февраля 2022 года. 25 февраля 2022 года проведены две конвертации на сумму 38 914 рублей 83 копейки – 430 маната по ожидаемому курсу конвертации уже по 169 рублей 04 копейки за доллар, и списание со счёта произошло уже почему-то 1 марта 2022 года, вторая покупка в этот же день была на сумму 1 836 рублей 48 копеек – 20,3 маната по курсу конвертации 169 рублей 10 копеек за доллар, списание произошло также 1 марта 2022 года, 1 250 рублей 73 копейки, 299 рублей 83 копейки, 6 668 рублей 25 копеек – 7,5 франков, 1,8 франков, 40 франков соответственно по курсу 169 рублей 03 копейки за франк. Списания произошли 28 февраля 2022 года. 26 февраля 2022 года произведены три транзакции на суммы 1 983 рубля 51 копейка – 29 манат по курсу конвертации уже 127 рублей 72 копейки за доллар, списание произошло 2 марта 2022 года, на сумму 1 226 рублей 03 копейки – 13,55 манат по курсу конвертации в тот же день 169 рублей 10 копеек за доллар, списание произошло 1 марта 2022 года, на сумму 1 393 рубля 60 копеек – 15,4 манат, списание произошло 1 марта 2022 года, 2 359 рублей 25 копеек – 14,15 франков по курсу 169 рублей за франк, 1 567 рублей 69 копеек – 9,4 франка по курсу 169 рублей 11 копеек. Списания были 28 февраля 2022 года и 1 марта 2022 года. 27 февраля 2022 года в час ночи с кредитной карты истца № произошла оплата в интернете 515,80 €, что составило по изменённому 1 марта 2022 года со стороны Банка в одностороннем порядке отчёту 64 851 рубль 20 копеек (курс конвертации составил 127 рублей 75 копеек за евро), а также в то же время 27 февраля 2022 года в час ночи была проведена оплата в торговой точке 2 370 азербайджанских манат, что составило по изменённому 1 марта 2022 года со стороны Банка в одностороннем порядке отчёту 214 484 рубля 71 копейку (курс конвертации составил 169 рублей 05 копеек за доллар (1394 долларов), так как конвертации через третьи валюты проходят через доллар ). В этот день также были проведены ещё три транзакции на суммы 4 524 рубля 50 копеек – 50 манат по курсу 169 рублей 07 копеек за доллар, на сумму 5 981 рубль 37 копеек – 66,1 манат по курсу 169 рублей 06 копеек за доллар и транзакция на сумму 45 250 рублей – 500 манат по курсу 169 рублей 04 копейки за доллар, 3 609 рублей 75 копеек – 28,65 франков по курсу 127 рублей 73 копейки за франк. Все списания произошли 1 и 2 марта 2022 года.

При этом, как указывает истец, первоначально в момент оплаты в приложении курс евро был отражён в мобильном приложении – 95 рублей за евро, доллар – 85 рублей за доллар. Истец обращает внимание, что списания произошли мгновенно по указанным курсам конвертации и отразились в мобильном приложении АО «Райффайзенбанк».

Разрешая по существу заявленные ФИО2 требования, суд приходит к выводу об отказе в их удовлетворении по следующим основаниям.

В соответствии с пунктом 1 статьи 845 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору банковского счета банк обязуется принимать и зачислять поступающие на счет, открытый клиенту (владельцу счета), денежные средства, выполнять распоряжения клиента о перечислении и выдаче соответствующих сумм со счета и проведении других операций по счету.

Согласно пункту 1 статьи 847 Гражданского кодекса Российской Федерации, права лиц, осуществляющих от имени клиента распоряжения о перечислении и выдаче средств со счета, удостоверяются клиентом путем представления банку документов, предусмотренных законом, установленными в соответствии с ним банковскими правилами и договором банковского счета.

Пунктом 2 статьи 847 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что клиент может дать распоряжение банку о списании денежных средств со счета по требованию третьих лиц, в том числе связанному с исполнением клиентом своих обязательств перед этими лицами. Банк принимает эти распоряжения при условии указания в них в письменной форме необходимых данных, позволяющих при предъявлении соответствующего требования идентифицировать лицо, имеющее право на его предъявление.

Согласно пункту 3 статьи 847 Гражданского кодекса Российской Федерации, договором может быть предусмотрено удостоверение прав распоряжения денежными суммами, находящимися на счете, электронными средствами платежа и другими документами с использованием в них аналогов собственноручной подписи (пункт 2 статьи 160), кодов, паролей и иных средств, подтверждающих, что распоряжение дано уполномоченным на это лицом.

В соответствии со статьёй 848 Гражданского кодекса Российской Федерации банк обязан совершать для клиента операции, предусмотренные для счетов данного вида законом, установленными в соответствии с ним банковскими правилами и применяемыми в банковской практике обычаями делового оборота, если договором банковского счета не предусмотрено иное.

В соответствии с пунктом 1 статьи 854 Гражданского кодекса Российской Федерации списание денежных средств со счета осуществляется банком на основании распоряжения клиента.

В силу приведённых норм Банк не может ограничивать права клиента в перечислении денежных средств последнего, данных клиентом собственноручно на основании его распоряжения, тем более по суммам, снятым лично клиентом через банкомат другого банка и перечисленным на счёт иного лица.

Согласно статье 854 Гражданского кодекса Российской Федерации, списание денежных средств со счёта осуществляется банком на основании распоряжения клиента. Без распоряжения клиента списание денежных средств, находящихся на счёте, допускается по решению суда, а также в случаях, установленных законом или предусмотренных договором между банком и клиентом.

В соответствии с пунктом 1.8 «Положения об эмиссия платёжных карт и об операциях, совершаемых с использованием», утверждённого Банком России 24 декабря 2004 года №266-П, конкретные условия предоставления денежных средств для расчётов по операциям, совершаемым с использованием расчётных (дебетовых) карт, кредитных карт, порядок возврата предоставленных денежных средств, порядок документального подтверждения предоставления и возврата денежных средств могут определяться в договоре с клиентом.

Согласно пункту 2.4 указанного Положения, клиенты – физические лица с использованием расчётных (дебетовых) карт могут осуществлять операции в валюте, отличной от валюты счёта, в порядке и на условиях, установленных в договоре банковского счёта.

В соответствии с пунктом 6.1.3 Общих условий списания (зачисления) средств со счёта в результате использования карты или номера карты в платёжной системе в устройствах Банка осуществляется на основании электронных данных, поступающих из платёжной системы и из устройств Банка. Указанные электронные данные признаются Банком и клиентом распоряжениями денежными средствами на счётах клиента, данными уполномоченным на это лицо.

Согласно пункту 6.1.4 Общих условий, при отличии валюты операции по карте от валюты счёта сумма операции по карте конвертируется в валюту счёта следующим образом: если валюта операции по карте отличается от российских рублей, долларов США или евро, то платёжная система конвертирует суммы операции по карте в валюту расчётов по курсу, устанавливаемому платёжной системой; если валюта расчётов отличается от валюты счёта, далее Банк осуществляет конвертацию валюты счёта по внутреннему курсу на дату и время проведения Банком операции по счёту; в иных случаях Банк осуществляет конвертацию валюты счёта по внутреннему курсу Банка на дату и время проведения Банком операции по счёту.

В том случае, если операция по карте совершается в торгово-сервисном предприятии (ином учреждении, через которое и проводится операция по карте), зарегистрированном за рубежом, и валюта операции по карте отличается от валюты счёта, Банк взимает комиссию за совершение такого рода операций по карте согласно тарифам, действующим на момент проведения операции по карте.

В соответствии с пунктом 6 Правил использования карт операции по карте проходят два этапа: на первом этапе – на этапе авторизации – сумма операции резервируется на карте и становится недоступной для использования; на втором этапе – на этапе исполнения Банком полученных платёжных документов – списывается Банком со счёта, к которому выпущена карта. Временной интервал между датой резервирования суммы операции по карте и её списанием со счёта может достигать, как правило, 10 календарных дней.

Согласно пункту 10 Правил, при совершении операций в валюте, отличной от валюты счёта (например, при оплате товаров или услуг заграницей с помощью карты, выпущенной к счёту в рублях Российской Федерации), производится автоматическая конверсия суммы операции в валюту счёта. При этом курс на момент проведения операции по карте может отличаться от курса в момент списания суммы операции по счёту. Из-за этого сумма списания может отличаться от суммы в момент её авторизации как в меньшую, так и в большую сторону.

В названном пункте содержится обращение Банка к клиентам, с просьбой учитывать при проведении операций в валюте, отличной от валюты счёта, возможную курсовую разницу, в том числе в целях избежания несанкционированного перерасхода. Об этом также необходимо помнить при снятии наличных в валюте, отличной от валюты счёта, в банкоматах сторонних банков. Подробно информация о правилах конвертации изложена в Общих условиях обслуживания счетов, вкладов и потребительских кредитов граждан Банка. Банк взимает комиссию за совершение операции за рубежом в валюте, отличной от валюты счёта, согласно тарифам, действующим на момент проведения операции по карте. Комиссия включаются в сумму операции, списанной со счёта.

Из представленных в материалы дела выписок по картам следует, что списания средств в юридически значимый для рассмотрения настоящего дела период времени со счетов истца №*450 и №*782 произошли в даты поступления в Банк из платёжной системы электронных данных о совершённых с использованием банковских карт №*3211 и №*5322 соответственно операциях. Суммы операций были выражены в евро, поскольку указанная валюта являлась валютой расчётов платёжной системы. Суммы операции были списаны со счетов истца в рублях по курсу Банка, действовавшем на момент проведения операций по счёту. С истца также удержана комиссия за совершение операции по карте за рубежом, которая составила 1,35% согласно прилагаемым тарифам по обслуживанию пакетов услуг.

Вопреки доводам истца, изменение конвертации в одностороннем порядке Банком не проводилось. Условиями заключённых договоров предусмотрено проведение конвертации по курсу Банка на дату проведения операции по счёту.

Способ определения обменного курса определён Общими условиями, согласно которым конвертация производится по внутреннему курсу Банка на дату проведения операции по счёту.

Как указывалось ранее, Правила, Общие условия и Тарифы Банка являются неотъемлемой частью заключённых между сторонами договоров, с названными документами при подписании договоров истец ознакомлен и согласен.

Кроме того, суд обращает внимание на то обстоятельство, что в ответ на обращение истца с заявлением о применении специальных курсов конвертации со ссылкой на экономические трудности, Банк изменил курсы конвертации по отдельным операциям, уменьшив их в пользу клиента, возвратив курсовую разницу в сумме 234 313 рублей 26 копеек.

Доводы истца со ссылками на указания Банка России от 22 февраля 2019 года подлежат отклонению судом, поскольку предусмотренный данным указанием порядок фиксации курсов валют применим только к операциям с наличной иностранной валютой, то есть проводимым в операционных кассах кредитных организаций, и не регламентируют вопросы проведения конверсии при совершении иных банковских операций, в том числе в банкоматах, терминалах по картам.

Учитывая изложенное, суд приходит к выводу о том, что при установленном факте ознакомления истца с Общими условиями, Правилами и Тарифами Банка при заключении договоров на использование банковских карт, следовательно, он был предупреждён о различии курсов на момент авторизации и на момент списания средств со счёта, истец мог и должен был осознавать возможность возникновения повышенных расходов в случае падение курса рубля.

Таким образом, поскольку в ходе судебного разбирательства достоверно установлено, что все операции по счётам истца были произведены Банком в соответствии с условиями договора и по согласованным при его заключении курсам, основания для удовлетворения заявленных требований у суда отсутствуют.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации,

решил:

в удовлетворении исковых требований ФИО1 к Акционерному обществу «Райффайзенбанк» о взыскании денежных средств отказать.

Решение может быть обжаловано в Санкт-Петербургский городской суд в течение месяца с момента принятия решения в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Кировский районный суд Санкт-Петербурга.

Судья Н.А. Малинина