РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

15 октября 2024 года Лефортовский районный суд адрес в составе:

председательствующего судьи Борониной Е.В.,

при секретаре фио,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2–9535/2024 (УИД 77RS0014-02-2024-011209-64) по иску ПАО «МОЭК» к ФИО1 о взыскании денежных средств,

УСТАНОВИЛ:

Истец ПАО «МОЭК» обратилось в суд с иском, уточненным в порядке ст. 39 ГПК РФ, к ответчику ФИО1 о взыскании задолженности за поставленные коммунальные услуги (горячее водоснабжение и отопление), мотивируя заявленные требования тем, что собственниками помещений МКД расположенного по адресу: адрес, по итогам проведения общего собрания, принято решение о заключении с ресурсоснабжающей организацией договоров, содержащих положения о предоставлении коммунальных услуг. Ресурсоснабжающей организацией, осуществляющей поставку отопления, горячее водоснабжение в многоквартирном доме, по вышеуказанному адресу, является ПАО «МОЭК». Пользователем коммунальных услуг в помещении, расположенном по адресу: адрес является фио фио состоянию на 10.04.2024 задолженность ответчика за оказанные истцом в период с 30.09.2020 по 30.09.2023 коммунальные услуги составила сумма Вследствие просрочки исполнения обязательств по оплате коммунальных услуг, ответчику по состоянию на 10.04.2024 начислены пени в размере сумма В ходе рассмотрения дела, ответчиком произведена оплата основного долга в размере сумма

На основании изложенного, истец просил взыскать с ответчика в свою пользу, неустойку в размере сумма, а также расходы по оплате госпошлины в размере сумма

Представитель истца ПАО «МОЭК» фио в судебное заседание явилась, иск поддержала.

Ответчик фио в судебное заседание явилась, иск не признала.

Выслушав явившихся лиц, изучив письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

На основании ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Статьей 310 ГК РФ установлено, что односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Согласно ст.210 ГК РФ, ст.30 ЖК РФ собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором.

Согласно ст.153 ЖК РФ граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

Плата за жилое помещение и коммунальные услуги для собственника помещения в многоквартирном доме включает в себя:

1) плату за содержание жилого помещения, включающую в себя плату за услуги, работы по управлению многоквартирным домом, за содержание и текущий ремонт общего имущества в многоквартирном доме, за коммунальные ресурсы, потребляемые при использовании и содержании общего имущества в многоквартирном доме;

2) взнос на капитальный ремонт;

3) плату за коммунальные услуги.

Плата за коммунальные услуги включает в себя плату за холодную воду, горячую воду, электрическую энергию, тепловую энергию, марка автомобиля, бытовой марка автомобиля в баллонах, твердое топливо при наличии печного отопления, плату за отведение сточных вод, обращение с твердыми коммунальными отходами (ст.154 ЖК РФ)

В соответствии со ст.155 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем (ч.1).

Лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги, обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная с тридцать первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение девяноста календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения девяноста календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в девяностодневный срок оплата не произведена. Начиная с девяносто первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты пени уплачиваются в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки. Увеличение установленных настоящей частью размеров пеней не допускается (ч.14).

В силу ст.56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

В ходе судебного заседания установлено следующее.

Собственниками помещений в многоквартирном доме по адресу: адрес проведено общее собрание (протокол № 1 от 01.10.2019 г.), по итогам которого принято решение о заключении собственниками помещений в многоквартирном доме, действующими от своего имени, договоров холодного водоснабжения, водоотведения, электроснабжения, горячего водоснабжения и отопления с ресурсоснабжающими организациями с 01.11.2019 г.

Ресурсоснабжающей организацией, осуществляющей поставку горячей воды и отопления в многоквартирный дом по указанному адресу, является ПАО «МОЭК».

фио является пользователем квартиры по адресу: адрес.

Правила предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов утверждены постановлением Правительства РФ № 354 от 06.05.2011 г.

Согласно п.38 указанных Правил размер платы за коммунальные услуги рассчитывается по тарифам (ценам) для потребителей, установленным ресурсоснабжающей организации в порядке, определенном законодательством Российской Федерации о государственном регулировании цен (тарифов).

Истец указывает, что расчет платы за коммунальную услугу отопления и горячее водоснабжение осуществлен в соответствии с разделом VI Правил 354, тарифы на тепловую энергию и горячую воду, поставляемые для потребителей установлены Приказами Департамента экономической политики и развития Москвы на очередной период регулирования. Стоимость предоставленных ответчику коммунальных услуг за период с 30.09.2020 по 30.09.2023 составила сумма

В ходе рассмотрения настоящего дела, указанная задолженность ответчиком была погашена в полном объеме. Данное обстоятельство стороной истца не оспаривалось.

Между тем, истцом заявлены требования о взыскании с ответчика неустойки (пени), согласно уточненному иску, за период с 10.10.2023 (дата окончания срока оплаты по квитанции, выставленной в сентябре 2023 на оплату образовавшейся задолженности за период с 30.09.2020 по 30.09.2023) по 01.07.2024 (дата фактического погашения задолженности).

Принимая во внимание длительность нарушения обязательств ответчиком, сопоставив длительность нарушения с последствиями нарушенных ответчиком обязательств, отсутствие каких-либо доказательств наличия у истца негативных последствий, наступивших от ненадлежащего исполнения ответчиком своих обязательств, учитывая, что неустойка по своей природе носит компенсационный характер, является способом обеспечения исполнения обязательства должником и не должна служить средством обогащения кредитора, но при этом направлена на восстановление прав кредитора, нарушенных вследствие ненадлежащего исполнения обязательства, руководствуясь принципами соразмерности, разумности и справедливости, учитывая конкретные обстоятельства дела, суд полагает взыскать размер пени, подлежащих взысканию с ответчика в пользу истца в размере сумма

Представленный стороной истца расчет неустойки суд признает математически верным, произведенным в соответствии с положением ч.14 ст. 155 ЖК РФ, ответчиком контрассчет представлен не был, в связи с чем, судом представленный расчет пеней положен в основу решения суда.

Доводы ответчика о том, что после получения счета на оплату в сентябре 2023, за период с 30.09.2020 по 30.09.2023, она обратилась за перерасчетом по фактическому потреблению, не могут быть приняты судом, поскольку доказательств того, что оплата за потребленный ресурс за указанный период была внесена до подачи иска, хотя бы в неоспариваемом размере, не представлено, из пояснений стороны истца следует, что задолженность в первоначальном иске рассчитана, исходя из фактического потребления.

На основании ст. 98 ГПК РФ суд взыскивает с ответчика в пользу истца, оплаченную при подаче иска госпошлину в размере сумма

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ суд,

РЕШИЛ:

Иск удовлетворить

Взыскать с ФИО1 в пользу ПАО «МОЭК» неустойку в размере сумма, а также расходы по оплате госпошлины в размере сумма

Решение может быть обжаловано в Московский городской суд через Лефортовский районный суд адрес в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья: фио