дело № 2-964/2025
УИД 78RS0014-01-2025-008076-95
РЕШЕНИЕ
именем Российской Федерации
г. Волосово 23 октября 2025 года
Волосовский районный суд Ленинградской области в составе:
судьи Красильникова А.В.,
при помощнике судьи ФИО4,
с участием представителя истца ООО «Расчетный центр» - ФИО10, действующей на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ сроком на 1 год, представителя ответчика ФИО1 – ФИО9, действующей на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ сроком на 3 года,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ООО «Расчетный центр» к ФИО1 о взыскании задолженности за коммунальные услуги,
установил:
ООО «Расчетный центр» обратилось в Волосовский районный суд <адрес> с исковым заявлением к ответчику о взыскании задолженности за коммунальные услуги. В обоснование заявленных исковых требований истец указал, что ООО «Расчетный центр» на основании заключенных договоров с поставщиками жилищных и коммунальных услуг производит начисление и сбор платы за жилищно-коммунальные услуги. Собственниками вышеуказанной квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, являются ФИО5, ФИО6, ФИО13 по 1/3 доли за каждым. Согласно справке ф-9 в указанной квартире зарегистрирована: ФИО1 с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время, и ее отец ФИО8 с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время. Для расчетов и оплаты потребляемых и коммунальных услуг по квартире открыт один лицевой счет № и выдается один платежный документ на ФИО5 По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ задолженность по вышеуказанной квартире за коммунальные услуги составляет 573 570 рублей 96 копеек. Задолженность доли ФИО1 за коммунальные услуги составляет 191 190 рублей 32 копейки. ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка № <адрес> был вынесен судебный приказ о взыскании с ответчика вышеуказанной задолженности, который был ДД.ММ.ГГГГ по заявлению ответчика. Просит суд взыскать с ответчика задолженность за коммунальные услуги в размере 191 190 рублей 32 копейки и расходы по госпошлине 6 735 рублей 71 копейка.
До принятия судом решения ответчик заявила о применении судом срока исковой давности.
В судебном заседании представитель истца в порядке ст.39 ГПК РФ уточнил исковые требования. Просит суд взыскать с ответчика задолженность за коммунальные услуги, с учетом примененного срока исковой давности, в размере 40 430 рублей 33 копейки за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ и расходы по госпошлине 4 000 рублей, а также возвратить излишне уплаченную государственную пошлину в размере 2 735 рублей 71 копейка.
В судебном заседании представитель истца ООО «Расчетный центр» - ФИО10 исковые требования поддержала с учетом принятых судом уточнений в порядке ст. 39 ГПК РФ, просила требования удовлетворить.
Представитель ответчика ФИО1 – ФИО9 согласилась с уточненными требованиями истца с учетом применного срока исковой давности.
Выслушав пояснения сторон, изучив материалы дела, исследовав и оценив представленные доказательства согласно ст. 67 ГПК РФ в их совокупности, суд приходит к следующему.
В силу части 1 статьи 153 Жилищного кодекса Российской Федерации собственники и наниматели обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.
В соответствии с пунктом 2 части 1 статьи 154 Жилищного кодекса Российской Федерации плата за жилое помещение и коммунальные услуги для собственника помещения в многоквартирном доме включает в себя плату за содержание жилого помещения, включающую в себя плату за услуги, работы по управлению многоквартирным домом, за содержание и текущий ремонт общего имущества в многоквартирном доме, а также за холодную воду, горячую воду, электрическую энергию, потребляемые при использовании и содержании общего имущества в многоквартирном доме, за отведение сточных вод в целях содержания общего имущества в многоквартирном доме.
Плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем (ч. 1 ст. 155 ЖК РФ).
В соответствии со ст. 210 ГК РФ собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором.
Как установлено в судебном заседании и подтверждено материалами дела, квартира по адресу: д<адрес>, принадлежит ФИО5, ФИО6, ФИО15.) по 1/3 доли за каждым, что подтверждается выпиской из ЕГРН (л.д.39-41)
Согласно справке ф-9 в квартире по адресу: д<адрес> зарегистрирована по месту жительства: ФИО14. с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время (л.д.17)
Из материалов дела следует, что ОАО «Тепловые сети» является ресурсоснабжающей организацией и производит, и подает тепловую энергию для горячего водоснабжения и отопления на территории <адрес>.
На основании договора № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенного между ООО «Расчетный центр» и ОАО «Тепловые сети», ООО «Расчетный центр» производит расчет платежей за жилищно-коммунальные услуги, сбор платы за жилищно-коммунальные услуги и взыскивает задолженность по оплате жилищно-коммунальных услуг в судебном порядке.
Согласно ст. 157 Жилищного кодекса Российской Федерации, размер платы за коммунальные услуги рассчитывается исходя из объема потребляемых коммунальных услуг, определяемого по показаниям приборов учета, а при их отсутствии исходя из нормативов потребления коммунальных услуг, утверждаемых органами государственной власти субъектов РФ в порядке, установленном Правительством РФ. Правила предоставления, приостановки и ограничения предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домах, а также правила, обязательные при заключении управляющей организацией или товариществом собственников жилья либо жилищным кооперативом или иным специализированным потребительским кооперативом договоров с ресурсоснабжающими организациями, устанавливаются Правительством РФ.
Судом установлено, что начисление коммунальных платежей производилось в соответствии с утвержденными органом государственной власти субъекта РФ нормативами теплопотребления, при этом ответчиком не оспаривался факт предоставления коммунальных услуг и пользования ими.
Согласно представленному истцом расчету задолженность по оплате коммунальных услуг по <адрес> с учетом примененного срока исковой давности за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составляет 40 430 рублей 33 копейки (1/3 доля ответчика), которая до настоящего времени не погашена.
В соответствии со ст. ст. 12, 56, 57 ГПК РФ правосудие по гражданским делам осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон, доказательства предоставляются сторонами и другими лицами, участвующими в деле, каждая сторона должна доказывать те обстоятельства, на которые она ссылается, как на основания своих требований и возражений.
Каких-либо доказательств в опровержение заявленных исковых требований ответчик суду не представила.
Оценивая в совокупности представленные сторонами доказательства, применяя приведенные нормы права, суд приходит к выводу о том, что ФИО16 как собственник жилого помещения была обязана в спорный период своевременно и полностью вносить установленную плату за коммунальные услуги согласно своей доле, однако, своих обязательств ответчик не исполнила, в результате чего образовалась задолженность.
При изложенных обстоятельствах, с учетом признания иска ответчиком, исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме, с учетом вышеприведенных выводов.
В силу ст.98 ГПК РФ с ответчиков в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины в размере 4 000 рублей.
Согласно п.10 ч.1ст.333.20 НК РФ при уменьшении истцом размера исковых требований, сумма излишне уплаченной госпошлины возвращается в порядке, предусмотренном ст.333.40 настоящего кодекса.
Учитывая, что истцом уменьшена сумма исковых требований, то частично уплаченная сумма госпошлины подлежит возврату в размере 2 735 рублей 71 копейка.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд
решил:
Исковые требования ООО «Расчетный центр» удовлетворить.
Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в пользу ООО «Расчетный центр» задолженность за коммунальные услуги в размере 40 430 рублей 33 копейки за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ и расходы по уплате государственной пошлины в размере 4 000 рублей, а всего взыскать 44 430 рублей 33 копейки.
Возвратить ООО «Расчетный центр» излишне уплаченную государственную пошлину в размере 2 735 рублей 71 копейка, согласно платежному поручению от ДД.ММ.ГГГГ №.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ленинградский областной суд, через Волосовский районный суд Ленинградской области в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.
Судья:
В окончательной форме решение изготовлено 23 октября 2025 года.