Дело №а-2771/2023
УИД:37RS0№-06
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
11 августа 2023 года <адрес>
Фрунзенский районный суд <адрес> в составе:
председательствующего судьи: Орловой С.К.,
при секретаре: ФИО3,
с участием помощника прокурора <адрес> ФИО4,
рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению ФИО2 по <адрес> к ФИО1 о продлении срока административного надзора, о частичной отмене и дополнении ранее установленных административных ограничений,
установил :
ФИО2 по <адрес> обратился в суд с указанным выше административным исковым заявлением по тому основанию, что имеются правовые основания для продления срока административного надзора, для частичной отмены и дополнении ранее установленных административных ограничений ФИО1 по административному надзору, установленному ранее судебным решением.
Требования обоснованы тем, что ФИО1 приговором Тейковского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ осужден за совершение преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 159.3 УК РФ к 1 году 8 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 освобожден из мест лишения свободы по отбытии срока наказания. Ранее ФИО1 был осужден приговором Тейковского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ, освобожден по отбытии срока наказания ДД.ММ.ГГГГ Срок погашения по данному приговору ДД.ММ.ГГГГ Решением Тейковского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 был установлен административный надзор на срок 1 год с перечнем ограничений. Решением Тейковского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ срок административного надзора, установленный решением Тейковского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО1, продлен на 6 месяцев, установлено дополнительное ограничение по административному надзору, установленному решением Тейковского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ответчика путем замены дополнительного ограничения, установленного этим решением в виде запрета на пребывание в организациях общественного питания (бары, рестораны, кафе, столовые), а также в местах розничной торговли (магазины, ларьки, павильоны), в которых производится реализация алкогольной продукции в розлив. ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 поставлен в ФИО2 по <адрес> на учет как поднадзорное лицо. За время нахождения под административным надзором в период 2023 г. ФИО1 были совершены пять административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность. Указанные постановления о назначении наказания ответчиком не обжаловались. На основании ФЗ № 64-ФЗ, административный истец просит продлить ответчику срок административного надзора на 2 месяца, а также установить в отношении него дополнительное ограничение в виде запрета на выезд за пределы территории <адрес> и отменить ограничение в виде запрета на выезд за пределы г.о. <адрес>.
ФИО2 по <адрес> в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, в деле имеется заявление о рассмотрении дела в отсутствие ФИО2, административные исковые требования истца поддерживает в полном объеме.
Лицо, в отношении которого подано заявление, ФИО1 в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, в деле имеется заявление о рассмотрении дела в его отсутствие, с административными исковыми требованиями согласен.
Заслушав заключение прокурора, полагавшего заявление подлежащим удовлетворению, изучив материалы административного дела, суд приходит к следующему.
Судом установлено, что ФИО1 был осужден ДД.ММ.ГГГГ Тейковским районным судом <адрес> по п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ, освободился по отбытии срока наказания ДД.ММ.ГГГГ
Кроме того, ФИО1 осужден ДД.ММ.ГГГГ Тейковским районным судом <адрес> по ч. 2 ст. 159.3 УК РФ (в редакции Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 207-ФЗ) на срок 1 год 8 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.
Приговором суда в действиях ФИО1 установлен рецидив преступлений, так как он, имея не снятую и не погашенную в установленном законом порядке судимость за совершение ранее умышленного тяжкого преступления, в связи с совершением которого отбывал наказание в виде реального лишения свободы, совершил умышленное преступление средней тяжести.
Согласно сведениям, представленным ИЦ УМВД ФИО2 по <адрес>, справки об освобождении № *, ФИО1 освобожден из мест лишения свободы ФКУ ИК-2 ОИК 11 УФСИН ФИО2 по <адрес> по отбытии срока наказания – ДД.ММ.ГГГГ.
Согласно решению Тейковского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ ответчику установлен административный надзор на срок 1 год с административными ограничениями: обязательной явкой один раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации в дни, установленные данным органом, запрещением выезда за пределы г.о. <адрес>.
Решением Тейковского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ срок административного надзора, установленный решением Тейковского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО1, продлен на 6 месяцев, установлено дополнительное ограничение по административному надзору, установленному решением Тейковского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, в отношении ответчика в виде запрета на пребывание в организациях общественного питания (бары, кафе, рестораны, столовые), а также в местах розничной торговли (магазины, ларьки, павильоны), в которых производится реализация алкогольной продукции в розлив.
Согласно заключению о заведении дела административного надзора от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 поставлен на профилактический учет и ему установлен административный надзор с заведением дела административного надзора.
В настоящее время срок административного надзор, установленный решением Тейковского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, не истек.
Также из материалов гражданского дела следует, что ФИО1 допустил пять административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность, а именно ДД.ММ.ГГГГ по ч. 1 ст. 20.20 КоАП РФ, ДД.ММ.ГГГГ по ч. 1 ст. 20.20 КоАП РФ, ДД.ММ.ГГГГ по ч. 1 ст. 20.20 КоАП РФ, ДД.ММ.ГГГГ по ч. 1 ст. 20.20 КоАП РФ, ДД.ММ.ГГГГ по ч.1 ст. 20.20, за которые ему назначены наказания в виде административного штрафа в размере 500 руб. за каждое. Данные обстоятельства подтверждаются постановлениями по делу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, от ДД.ММ.ГГГГ, от ДД.ММ.ГГГГ, от ДД.ММ.ГГГГ, от ДД.ММ.ГГГГ.
Согласно характеристике, выданной врио старшего инспектора ГОАН ОУУП и ПДН ФИО2 по <адрес>, ФИО1 проживает один по адресу: <адрес>, в настоящее время не работает, по месту жительства характеризуется удовлетворительно, жалоб на ФИО1 в ФИО2 не поступало.
В соответствии с положениями ч. 2 ст. 5, ст. 7 ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" от ДД.ММ.ГГГГ № 64-ФЗ срок административного надзора может быть продлен на срок до 6 месяцев, но не более срока, установленного законодательством РФ для погашения судимости. Административный надзор может быть продлен судом в связи с совершением поднадзорным лицом в течение одного года двух и более административных правонарушений против порядка управления и (или) административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность.
В соответствии с положениями ч. 3 ст. 4 ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" от ДД.ММ.ГГГГ № 64-ФЗ суд в течение срока административного надзора, на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица, либо его ФИО2, с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.
Учитывая, что ФИО1 до настоящего времени имеет непогашенную судимость за совершение тяжкого и средней тяжести преступлений, неоднократно в течение года привлекался к административной ответственности, характеризуется по месту жительства в целом удовлетворительно, суд считает обоснованным продление ему срока административного надзора на 2 месяца и установить дополнительное ограничение, в целях предупреждения совершения им преступлений и других правонарушений, а также оказания на ФИО1 индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.
На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст. 270-273 КАС РФ, суд
РЕШИЛ :
Административное исковое заявление ФИО2 по <адрес> к ФИО1 о продлении срока административного надзора, о частичной отмене и дополнении ранее установленных административных ограничений удовлетворить.
Продлить административный надзор, установленный решением Тейковского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, на срок 2 месяца.
Отменить установленное ФИО1 решением Тейковского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ административное ограничение в виде запрета на выезд за пределы г.о. <адрес>.
Установить дополнительное ограничение по административному надзору, установленному решением Тейковского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО1, в виде запрета на выезд за пределы территории <адрес>.
Решение может быть обжаловано в Ивановский областной суд через Фрунзенский районный суд <адрес> в течение десяти дней со дня вынесения.
Судья: /С.К. Орлова/
Решение изготовлено в окончательной форме ДД.ММ.ГГГГ
Судья: /С.К. Орлова/