Дело № 2-3747/2023
УИД: 18RS0013-01-2023-003333-34
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
16 ноября 2023 года село ФИО1
Завьяловский районный суд Удмуртской Республики в составе председательствующего судьи Тимофеевой Е.В., при секретаре судебного заседания Жуйковой С.Н.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью «Аргон 19» к Ф-ных- ФИО2 о взыскании суммы задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг и пени
УСТАНОВИЛ:
ООО «Арго 19» обратилось в суд с иском к ФИО3., в котором просит взыскать с ответчика в свою пользу задолженность по оплате жилищно-коммунальных услуг за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 87053,31 руб., задолженность по пени за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 3001,15 руб., оплата госпошлины в размере 2901,63 руб., судебные издержки в виде сумм, израсходованных на направление ответчику копий искового заявления и приложенных документов в размере 285,64 руб.
Требования мотивированы тем, что общим собранием собственников помещений многоквартирного жилого дома, расположенного по адресу: <адрес> принято решение о выборе управляющей компании – ООО «Аргон 19». Жилое помещение- <адрес>, расположенная по адресу <адрес> в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ находилось в ? доле в собственности ответчика. В период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ ответчику в указанной квартире принадлежало ? доли в праве общей долевой собственности. С ДД.ММ.ГГГГ ответчик является единственным собственником жилого помещения. ООО «Аргон 19» имеет договорные обязательства перед ресурсоснабжающими эксплуатационными и другими организациями и в случае невыполнения обязательств вынуждено нести убытки для устранения образовавшейся по вине ответчиков задолженности, либо в судебном порядке оплачивать задолженность и пени штраф) за ненадлежащее исполнение обязательств. В течение длительного времени, а именно с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ должником не осуществляется оплата жилищных и коммунальных услуг. ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка № <адрес> УР вынесено определение об отмене судебного приказа № от ДД.ММ.ГГГГ о взыскании задолженности.
Истец ООО «Аргон 19» о времени и месте судебного разбирательства извещен надлежащим образом, в судебное заседание не явился.
Ответчик ФИО3 о времени и месте рассмотрения дела извещена судом надлежащим образом, судебная корреспонденция возвращена по причине «истек срок хранения».
По требованию части 1 статьи 113 Гражданского процессуального кодекса РФ лица, участвующие в деле, извещаются или вызываются в суд заказным письмом с уведомлением о вручении, судебной повесткой с уведомлением о вручении, телефонограммой или телеграммой, по факсимильной связи, иными средствами связи и доставки, обеспечивающими фиксирование судебного извещения или вызова и его вручение адресату.
Согласно части 1 статьи 233 Гражданского процессуального кодекса РФ в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.
В силу пункта 1 статьи 165.1 Гражданского кодекса РФ заявления, уведомления, извещения, требования или иные юридически значимые сообщения, с которыми закон или сделка связывает гражданско-правовые последствия для другого лица, влекут для этого лица такие последствия с момента доставки соответствующего сообщения ему или его представителю (абз. 1).
Сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним (абз. 2).
В соответствии с разъяснениями, изложенными в абз. 2 пункта 67 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации», сообщение считается доставленным, если адресат уклонился от получения корреспонденции в отделении связи, в связи с чем она была возвращена по истечении срока хранения. Риск неполучения поступившей корреспонденции несёт адресат.
При таких обстоятельствах суд, в целях соблюдения прав сторон на судопроизводство в разумный срок, на основании статей 167, 233, 234 Гражданского процессуального кодекса РФ определил рассмотреть дело в отсутствие сторон в порядке заочного производства.
Исследовав письменные доказательства настоящего гражданского дела, суд считает установленными следующие значимые для настоящего дела обстоятельства.
Судом установлено, что жилое помещение- <адрес>, расположенная по адресу <адрес> в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ находилось в общей долевой собственности ответчика, размер доли составлял- ?.
В период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ ответчику в указанной квартире принадлежало ? доли в праве общей долевой собственности.
С ДД.ММ.ГГГГ ответчик является единственным собственником жилого помещения по вышеуказанному адресу, что следует из сведений, предоставленных Филиалом публично-правовой компании «Роскадастр по УР».
В материалы дела представлен договор управления многоквартирным домом от ДД.ММ.ГГГГ по адресу <адрес>, в соответствии с которым управляющей компанией является ООО «Аргон 19».
В силу статьи 210 Гражданского кодекса РФ собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором.
Обязанность ответчика по внесению коммунальных платежей, сроки их внесения прямо установлены законом, а также договором управления многоквартирным домом.
Согласно части 1, пункта 5 части 2 статьи 153 Жилищного кодекса РФ граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.
Обязанность по оплате жилого помещения и коммунальных услуг возникает у собственника жилого помещения с момента возникновения права собственности на такое помещение (пункт 5 части 2 статьи 153 Жилищного кодекса Российской Федерации).
Как следует из материалов дела, ответчик с ДД.ММ.ГГГГ является единоличным собственником жилого помещения по адресу: <адрес>19.
В силу части 1 статьи 155 Жилищного кодекса РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом либо решением общего собрания членов товарищества собственников жилья, жилищного кооператива или иного специализированного потребительского кооператива, созданного в целях удовлетворения потребностей граждан в жилье в соответствие с федеральным законом о таком кооперативе (далее - иной специализированный потребительский кооператив).
Статьей 157 Жилищного кодекса РФ предусмотрено, что размер платы за коммунальные услуги рассчитывается исходя из объема потребляемых коммунальных услуг, определяемого по показаниям приборов учета, а при их отсутствии исходя из нормативов потребления коммунальных услуг (в том числе нормативов накопления твердых коммунальных отходов), утверждаемых органами государственной власти субъектов Российской Федерации в порядке, установленном Правительством Российской Федерации.
Неиспользование собственниками, нанимателями и иными лицами помещений не является основанием невнесения платы за жилое помещение и коммунальные услуги (ч. 11 ст. 155 ЖК РФ).
Поскольку истцом ненадлежащим образом исполнялись обязанности по оплате жилищно-коммунальных услуг, в связи с чем образовалась задолженность. Согласно представленному расчету, задолженность ответчика за указанный период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составила 87053,31 руб.
Согласно п. 1 ст. 330 Гражданского кодекса РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.
В соответствии с ч. 14 ст. 155 Жилищного кодекса РФ лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги, обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная с тридцать первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение девяноста календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения девяноста календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в девяностодневный срок оплата не произведена. Начиная с девяносто первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты пени уплачиваются в размере одной сто тридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки. Увеличение установленных настоящей частью размеров пеней не допускается.
Сумма пени, согласно представленному расчету, за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 3001,15 руб.
Поскольку истец, являясь собственником жилого помещения, своевременно не исполнял обязанность по внесению платежей за ЖКУ, суд приходит к выводу об удовлетворении требований о взыскании задолженности и пени по оплате коммунальных услуг.
В нарушение требований статьи 56 Гражданского процессуального кодекса РФ ответчиком суду не представлены доказательства, опровергающие доводы или расчет, представленные истцом.
В соответствии с указанным, суд считает требования Общества с ограниченной ответственностью «Аргон 19» к Ф-ных- ФИО2 о взыскании суммы задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг и пени законными и обоснованными, подлежащими удовлетворению.
В силу части 1 статьи 98 Гражданского процессуального кодекса РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.
Расходы, понесенные истцом по направлению копии искового заявления, судом признаются необходимыми, поскольку несение таких расходов было необходимо для реализации права на обращение в суд, в связи с чем подлежат взысканию.
Исходя из объема правомерно заявленных требований, в соответствии с положениями ст. 98 Гражданского процессуального кодекса РФ, ст. 333.19 Налогового кодекса РФ с ответчиков в солидарном порядке в пользу истца подлежит взысканию государственная пошлина в размере 2901,63 руб.
При указанных обстоятельствах исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-199, 233-237 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «Аргон 19» к ФИО3 о взыскании суммы задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг и пени удовлетворить в полном объёме.
Взыскать с ФИО3 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения <адрес>, паспорт <...> выдан ДД.ММ.ГГГГ ОВМ ОП № УМВД РФ по <адрес>, адрес: УР, <адрес>, СНТ «Успех», 1464) в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Аргон 19» (ИНН <***> <адрес>) задолженность по оплате жилищно-коммунальных услуг за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 87053,31 руб., задолженность по пени за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 3001,15 руб.
Взыскать с ФИО3 (<данные изъяты>) расходы по оплате государственной пошлины в размере 2901,63 руб., судебные издержки в виде сумм, израсходованных на направление ответчику копий искового заявления и приложенных документов в размере 285,64 руб.
Ответчик вправе подать заявление об отмене заочного решения в Завьяловский районный суд Удмуртской Республики в течение семи дней со дня вручения ему копии решения.
Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Решение суда в окончательном виде изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.
Председательствующий судья Е.В. Тимофеева