Решение

Именем Российской Федерации

14 июня 2022 года адрес

Савеловский районный суд адрес, в составе председательствующего судьи Соломатиной О.В., при секретаре фио, с участием представителя истца, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1298/22 по иску ООО «ГЛАВСНАБ-ПАРКОВАЯ» к ФИО1 о взыскании задолженности, взыскании процентов и расходов по оплате государственной пошлины,

Установил:

Истец обратился в суд с вышеуказанным иском к ответчику, мотивируя свои требования тем, что Решением Арбитражного суда адрес от 1 марта 2021 года по делу № А40-223274/19 и Постановлением Девятого арбитражного апелляционного суда от 03.06.2021 установлено, что по Расходному кассовому ордеру № 3 от 06.10.2017 из кассы ООО «Главснаб-Парковая» гражданину фио выданы денежные средства в размере сумма на основании Договора займа от 06.10.2017 №10-2, подписанного между ООО «Главснаб-Парковая» в лице генерального директора фио (заимодавец) и ФИО1 (заемщик). 19.11.2020 от нотариуса в суд по указанному делу поступил ответ которым нотариус подтвердил удостоверение копий указанных документов, о чем сделана запись в реестре нотариальных действий № 77/331-н/77-2019-1-1789. Согласно статьям 1 и 2 договора займа Займодавец передает Заемщику в собственность деньги в размере сумма наличными денежными средствами из кассы предприятия, а Заемщик обязуется возвратить вышеуказанную сумму в срок до 06.10.2018г., посредством банковского перевода на расчетный счет или внесения наличных денежных средств в кассу Займодавца. За пользование Займом Заемщик обязуется выплатить проценты в размере 12,0 (Двенадцать) процентов годовых. Проценты выплачиваются одновременно с возвратом суммы займа. Согласно прилагаемому расчету задолженности, сумма процентов за период с 07.10.2017 по 07.10.2018 составляет сумма Всего вместе с основным долгом задолженность составляет сумма В рамках дела Арбитражного суда адрес № А40-223274/19 по инициативе суда ФИО1 был привлечен в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований.

Истец просит суд взыскать с ФИО1 в пользу ООО «ГЛАВСНАБ-ПАРКОВАЯ» денежные средства в сумме сумма, в том числе, сумма основной долг и сумма проценты, а также расходы по оплате госпошлины в размере сумма на основании заявления о взыскании судебных расходов.

Представитель истца по доверенности фио в судебном заседании исковые требования поддержал.

Ответчик, надлежащим образом извещенный о дате и месте судебного заседания в суд, не явился, о причинах неявки не известил, возражений на иск не представил, в связи, с чем суд считает возможным рассмотреть дело в его отсутствие.

Суд, выслушав представителя истца, исследовав письменные материалы дела и представленные доказательства, приходит к следующему выводу.

Согласно п. 2 ст. 1 ГК РФ граждане и юридические лица приобретают и осуществляют свои гражданские права своей волей и в своем интересе. Они свободны в установлении своих прав и обязанностей на основе договора и определении любых, не противоречащих законодательству условий договора.

В соответствие со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.

В соответствие со ст. 310 ГК РФ, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В соответствии со ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

Согласно ст. 809 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части.

Судом установлено, что 06.10.2017 между сторонами был заключен договору займа№10-2, в соответствии с которым ответчику был предоставлен займ в размере сумма

Согласно п.1 и п.2 договора займа Займодавец передает Заемщику в собственность деньги в размере сумма наличными денежными средствами из кассы предприятия, а Заемщик обязуется возвратить вышеуказанную сумму в срок до 06.10.2018г., посредством банковского перевода на расчетный счет или внесения наличных денежных средств в кассу Займодавца, и одновременно с возвратом суммы займа выплатить проценты в размере 12,0 процентов годовых.

Денежные средства были переданы ответчику по расходному кассовому ордеру № 3 от 06.10.2017 из кассы ООО «Главснаб-Парковая» в размере сумма на основании Договора займа от 06.10.2017 №10-2.

Указанный договор займа был удостоверен нотариусом адрес фио

Согласно ст. ст. 12, 56 ГПК РФ гражданское судопроизводство осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон; каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.

Факт заключения спорного договора займа и получения денежных средств по нему также подтверждается Решением Арбитражного суда адрес от 1 марта 2021 года по делу № А40- 223274/19 и Постановлением Девятого арбитражного апелляционного суда от 03.06.2021.

Оценив представленные доказательства в их совокупности в соответствии с требованиями статьи 67 ГПК РФ, суд приходит к выводу о наличии правовых оснований для удовлетворения требований истца, учитывая отсутствие возражений со стороны ответчика.

Согласно представленному истцом расчету задолженность ответчика составляет: сумма основного долга по договору займа проценты по договору займа за период с 07.10.2017 по 07.10.2018 в размере сумма.

Указанный расчет судом проверен, признан математически верным, произведен в соответствии с заключенным между сторонами договором.

Учитывая требования ст. 98 ГПК РФ, суд взыскивает с ответчика в пользу истца расходы по оплате госпошлины в размере сумма

На основании изложенного, и руководствуясь ст.ст. 194 - 199 ГПК РФ, суд

Решил:

Исковые требования ООО «ГЛАВСНАБ-ПАРКОВАЯ» - удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу ООО «ГЛАВСНАБ-ПАРКОВАЯ» денежные средства в размере сумма, проценты в размере сумма, расходы по оплате госпошлины в размере сумма

Решение может быть обжаловано в Московский городской суд через Савеловский районный суд адрес в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Судья

Решение принято судом в окончательной форме 11 июля 2022 года.