УИД 79RS0002-01-2022-006209-51
Дело № 2а-3309/2022
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
10 ноября 2022 г. г. Биробиджан
Биробиджанский районный суд Еврейской автономной области в составе судьи Хроленок Т.В.,
при секретаре судебного заседания Григорьевой Е.В.,
с участием: старшего помощника прокурора города Биробиджана Ивагинной Н.В.,
представителя административного истца МОМВД России «Биробиджанский» ФИО1,
административного ответчика ФИО2,
рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Межмуниципального отдела Министерства внутренних дел Российской Федерации «Биробиджанский» к ФИО2 об установлении дополнительных административных ограничений,
установил:
МОМВД России «Биробиджанский» обратился в суд с административным исковым заявлением к ФИО2 об установлении дополнительных административных ограничений. Свои требования мотивировал тем, что 17.06.2021 решением Железнодорожного районного суда г. Хабаровска (с учетом апелляционного определения Хабаровского краевого суда от 11.08.2021 № 33а-5550/2021) в отношении ранее судимого ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, проживающего по адресу: <адрес>, был установлен административный надзор на три года, с установлением административных ограничений в виде: обязательной явки два раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения; запрета пребывания вне места проживания с 22-00 до 06-00 местного времени; запрета выезда за пределы территории муниципального образования (района, города) по избранному мест жительства или пребывания, избранного осужденным в качестве места жительства или пребывания; запрета пребывания в определенных местах – вблизи менее 300 метров от дошкольных, школьных учреждений, внешкольных детских образовательных учреждений, детских учреждений здравоохранения, детских лагерей отдыха; запрета посещать места проведения массовых и иных мероприятий с детьми и участие в указанных мероприятиях.
На профилактическом учете в ОУУП и ПДН МОМВД России «Биробиджанский» ответчик состоит с 03.09.2021.
ФИО2 осужден: 13.09.2016 Биробиджанским городским судом Еврейской автономной области по пунктам «а, в» части 2 статьи 158 УК РФ к обязательным работам на 140 часов; 05.04.2017 Биробиджанским районным судом Еврейской автономной области по пункту «а» части3 статьи 161 УК РФ к лишению свободы на срок 4 года 6 месяцев с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима. Освобожден 31.08.2021 по отбытию срока наказания. Срок административного надзора оканчивается 31.08.2024, однако, в период 2021-2022 годы ФИО2, неоднократно привлекался к административной ответственности за совершение административных правонарушений, посягающие на общественный порядок и общественную безопасность, за нарушение ограничений, установленных в отношении него судом: 15.12.2021 по части 1 статьи 19.24 КоАП РФ, 12.07.2022 части 2 статьи 19.24 КоАП РФ, 15.08.2022 по части 3 статьи 19.24 КоАП РФ.
Просит суд дополнить ранее установленные административные ограничения в отношении ФИО2 в виде: обязательной явки четыре раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации. В остальной части ограничения, установленные решением Железнодорожного районного суда г. Хабаровска (с учетом апелляционного определения Хабаровского краевого суда от 11.08.2021 № 33а-5550/2021) от 17.06.2021 в отношении ФИО2 оставить без изменений.
В судебном заседании представитель административного истца ФИО1 требования административного искового заявления поддержала, просила суд установить дополнительное ограничение по административному надзору в отношении ФИО2
В судебном заседании административный ответчик ФИО2 возражал против увеличения количества явок в органы внутренних дел для регистрации. Суду пояснил, что он проживает в доме сродственника; работает не официально около двух месяцев, поскольку в отношении него установлен административный надзор. Не отрицал, что нарушал обязанность по явке в органы внутренних дел для регистрации. Постановления о привлечении его к административной ответственности не оспаривал.
Суд, выслушав стороны, изучив материалы дела, заключение старшего помощника прокурора о наличии оснований для удовлетворения административного иска, приходит к следующим выводам.
В соответствии со статьей 272 КАС РФ суд рассматривает дела по заявлениям об установлении, о продлении, досрочном прекращении административного надзора, а также о частичной отмене или дополнении ранее установленных поднадзорному лицу административных ограничений.
В соответствии с пунктом 1 статьи 1 Федерального закона от 06.04.2011 № 64 «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» (далее по тексту - Закон) административный надзор - это осуществляемое органами внутренних дел наблюдение за соблюдением лицом, освобожденным из мест лишения свободы, установленных судом в соответствии с настоящим Федеральным законом временных ограничений его прав и свобод, а также за выполнением им обязанностей, предусмотренных настоящим Федеральным законом.
В соответствии со статьёй 2 Закона, административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в статье 3 Закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.
Согласно части 1 статьи 4 Закона в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения: запрещение пребывания в определенных местах; запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток; запрещение выезда за установленные судом пределы территории; обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.
Данный перечень административных ограничений, которые могут быть применены к поднадзорному лицу, является исчерпывающим.
В соответствии с частью 3 статьи 4 Закона суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.
Из материалов дела усматривается, что ФИО2 осужден: 13.09.2016 Биробиджанским городским судом Еврейской автономной области по пунктам «а, в» части 2 статьи 158 УК РФ к обязательным работам на 140 часов; 05.04.2017 Биробиджанским районным судом Еврейской автономной области по пункту «а» части3 статьи 161 УК РФ к лишению свободы на срок 4 года 6 месяцев с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.
Освобожден 31.08.2021 по отбытию срока наказания.
Срок административного надзора оканчивается 31.08.2024.
17.06.2021 решением Железнодорожного районного суда г. Хабаровска (с учетом апелляционного определения Хабаровского краевого суда от 11.08.2021 № 33а-5550/2-21) в отношении ранее судимого ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, проживающего по адресу: <адрес>, был установлен административный надзор на три года, с установлением административных ограничений в виде: обязательной явки два раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения; запрета пребывания вне места проживания с 22-00 до 06-00 местного времени; запрета выезда за пределы территории муниципального образования (района, города) по избранному мест жительства или пребывания, избранного осужденным в качестве места жительства или пребывания; запрета пребывания в определенных местах – вблизи менее 300 метров от дошкольных, школьных учреждений, внешкольных детских образовательных учреждений, детских учреждений здравоохранения, детских лагерей отдыха; запрета посещать места проведения массовых и иных мероприятий с детьми и участие в указанных мероприятиях.
На профилактическом учете в ОУУП и ПДН МОМВД России «Биробиджанский» ответчик состоит с ДД.ММ.ГГГГ.
В период 2021-2022 годы ФИО2, неоднократно привлекался к административной ответственности за совершение административных правонарушений, посягающие на общественный порядок и общественную безопасность, за нарушение ограничений, установленных в отношении него судом: 15.12.2021 по части 1 статьи 19.24 КоАП РФ, 12.07.2022 части 2 статьи 19.24 КоАП РФ, 15.08.2022 по части 3 статьи 19.24 КоАП РФ.
В судебном заседании установлено, что ФИО2 фактически проживает по адресу: Еврейская автономная область, <адрес> квартире своего родственника, официально не трудоустроен.
Учитывая личность ФИО2, который привлекался к административной ответственности, постоянного места работы на территории Еврейской автономной области не имеет, суд приходит к выводу, что требования об установлении в отношении ФИО2 дополнительных ограничений основано на законе и подлежит удовлетворению.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 175-180, 273 КАС РФ, суд,
решил:
Административное исковое заявление Межмуниципального отдела Министерства внутренних дел Российской Федерации «Биробиджанский» к ФИО2 об установлении дополнительных административных ограничений удовлетворить.
Дополнить ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженцу <адрес>, ранее установленные административные ограничения в виде:
- явки четыре раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.
В остальной части ограничения, установленные решением Железнодорожного районного суда г. Хабаровска от 17.06.2021 (с учетом апелляционного определения Хабаровского краевого суда от 11.08.2021 № 33а-5550/2-21) в отношении ФИО2 оставить без изменений.
Решение может быть обжаловано в суд Еврейской автономной области через Биробиджанский районный суд в течение десяти дней со дня его принятия.
Судья Т.В. Хроленок
Мотивированное решение составлено 10 ноября 2022 г.