Дело № 2-2047/2023
73RS0001-01-2023-001657-55
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
10 мая 2023 г. г. Ульяновск
Ленинский районный суд г. Ульяновска
в составе судьи Кузнецовой О.В.,
при секретаре Ивановой Д.Н.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о взыскании задолженности по договору займа,
установил:
истец ФИО1 обратился в суд с указанным иском. Требования мотивированы следующим. 01.07.2022 стороны заключили договор займа, по которому ответчик получил от истца заём в размере 5100000 с выплатой процентов за пользование займом по ставке 12% годовых; срок возврата суммы займа и начисленных процентов – до 30.12.2022. До настоящего времени ответчик свои обязательства по возврату суммы займа и процентов не исполнил, от переговоров с истцом уклоняется. Истец направил ответчику претензию от 09.02.2023, но ответа на неё не поступило. Сумма договорных процентов за период с 02.06.2022 по 27.03.2023 составляет 501336,99 руб. Сумма процентов по ст.395 ГК РФ за период с 09.01.2023 по 27.03.2023 составляет 87436,87 руб. Истец просит суд взыскать с ответчика в пользу истца основной долг в размере 5100 руб., проценты за пользование займом в сумме 501336,99 руб., проценты по ст.395 ГК РФ в сумме 87436,87 руб., расходы по оплате государственной пошлины.
В судебное заседание истец ФИО1 не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещён. Его представитель ФИО3 в судебном заседании доводы, изложенные в исковом заявлении, поддержал, представил документы в обоснование принадлежности истцу указанной суммы денежных средств на дату заключения договора займа; просит исковые требования удовлетворить, на вынесение заочного решения согласен.
Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещался по адресу регистрации.
Дело рассмотрено в отсутствие ответчика, по имеющимся материалам. в порядке заочного производства.
Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
Сторонам была разъяснена ст.56 ГПК РФ, согласно которой каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основание своих требований и возражений, судом были определены юридически значимые обстоятельства, подлежащие доказыванию сторонами.
Статья 45 Конституции Российской Федерации закрепляет государственные гарантии защиты прав и свобод и право каждого защищать свои права всеми не запрещёнными законом способами.
Гражданским законодательством, в частности ст.12 ГК РФ, предусмотрены способы защиты гражданских прав, однако данный перечень не является исчерпывающим.
Согласно ст.3 ГПК РФ лицо вправе, в порядке, установленном законодательством о гражданском судопроизводстве, обратиться в суд за защитой нарушенных либо оспариваемых прав, свобод и законных интересов.
Возможность судебной защиты гражданских прав служит одной из гарантий их осуществления. Право на судебную защиту является правом, гарантированным ст.46 Конституции Российской Федерации.
Суд принимает решение, в силу ст.196 ГПК РФ, в пределах заявленных истцом требований.
В соответствии со ст.807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает или обязуется передать в собственность другой стороне (заемщику) деньги, вещи, определенные родовыми признаками, или ценные бумаги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество полученных им вещей того же рода и качества либо таких же ценных бумаг. Если займодавцем в договоре займа является гражданин, договор считается заключенным с момента передачи суммы займа или другого предмета договора займа заемщику или указанному им лицу.
В силу ст.382 ГК РФ право (требование), принадлежащее на основании обязательства кредитору, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или может перейти к другому лицу на основании закона. Для перехода к другому лицу прав кредитора не требуется согласие должника, если иное не предусмотрено законом или договором.
Согласно ст.388 ГК РФ уступка требования кредитором (цедентом) другому лицу (цессионарию) допускается, если она не противоречит закону.
Пунктом 1 ст. 421 ГК РФ установлено, что граждане и юридические лица свободны в заключении договора.
В соответствии со ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.
Судом установлено, что 01.06.2022 стороны заключили договор займа, по которому ответчик получил от истца заём в размере 5100000 с выплатой процентов за пользование займом по ставке 12% годовых; срок возврата суммы займа и начисленных процентов – не позднее 30.12.2022. Указанное подтверждается подписанной ответчиком распиской, подлинный экземпляр которой представлен в материалы дела.
Согласно расчета истца сумма договорных процентов за период с 02.06.2022 по 27.03.2023 составляет 501336,99 руб. Доказательства необоснованности указанного расчета ответчиком не представлены.
До настоящего времени ответчик свои обязательства по возврату суммы займа и процентов не исполнил, доказательства обратного отсутствуют.
В соответствии со ст.395 ГК РФ в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором. Если убытки, причиненные кредитору неправомерным пользованием его денежными средствами, превышают сумму процентов, причитающуюся ему на основании пункта 1 настоящей статьи, он вправе требовать от должника возмещения убытков в части, превышающей эту сумму. Проценты за пользование чужими средствами взимаются по день уплаты суммы этих средств кредитору, если законом, иными правовыми актами или договором не установлен для начисления процентов более короткий срок.
Согласно расчета истца сумма процентов за пользование чужими денежными средствами по ст.395 ГК РФ за период с 09.01.2023 по 27.03.2023 составляет 87436,87 руб. Доказательства необоснованности указанного расчета также отсутствуют.
Учитывая изложенное, исковые требования ФИО1 подлежат удовлетворению.
На основании ст.98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в размере 36644 руб.
В силу конституционного положения об осуществлении судопроизводства на основе состязательности и равноправия сторон (ст.123 Конституции Российской Федерации) суд по данному делу обеспечил равенство прав участников процесса представлению, исследованию и заявлению ходатайств.
При рассмотрении дела суд исходил из представленных сторонами доказательств, иных доказательств сторонами не представлено.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 194, 198, 234, 235 ГПК РФ, суд
решил:
исковые требования ФИО1 удовлетворить.
Взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1 денежные средства в сумме 5688773,86 руб., в том числе: основной долг по договору займа от 01.06.2022 в сумме 5100000 руб., проценты по договору займа от 01.06.2022 за период с 02.06.2022 по 27.03.2023 в сумме 501336,99 руб.; проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 09.01.2023 по 27.03.2023 в сумме 87436,87 руб.; кроме того расходы по оплате государственной пошлины в размере 36644 руб.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья О.В. Кузнецова
В окончательной форме заочное решение изготовлено 15.05.2023.