Дело № 5-100/2023

УИД 42RS0035-01-2023-001179-74

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Таштагол 02 июня 2023 года

Судья Таштагольского городского суда Кемеровской области Мочалов В.К., рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 18.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении

ФИО1, <данные изъяты>,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 совершила административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 18.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее КоАП РФ) - представление недостоверных сведений во время определения статуса иммигранта в Российской Федерации.

Так, ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, установлено, что ФИО1 обратилась с заявлением о приеме в гражданство Российской Федерации. При заполнении бланка заявления ФИО1 в п. 1 указала, что ранее меняла фамилию с <данные изъяты> после регистрации брака ДД.ММ.ГГГГ на ФИО1 после перемены фамилии по собственному желанию ДД.ММ.ГГГГ. Подлинность представленных документов и достоверность изложенных данных подтвердила подписью. Однако, в ходе проверки установлено, что ФИО1 в заявлении на вид на жительство в п. 1 указала в заявлении, что фамилию не меняла, то есть нарушила положения п. 14 Указа Президента Российской Федерации от 14.11.2002 № 1325.

В судебном заседании ФИО1 после разъяснения прав, предусмотренных ст. 51 Конституции РФ и ст. 25.1 КоАП РФ, вину признала, пояснила, что в услугах переводчика не нуждается, русским языком владеет. Не отрицает, что представила недостоверные сведения при подачи документов. Вину осознает, иных нарушений иммиграционного законодательства не имеет. Также пояснила, что на территории Российской Федерации также проживают ее дети, супруг, отец и брат.

Должностное лицо, составившее протокол об административном правонарушении, начальник отделения по вопросам миграции Отдела МВД России по Таштагольскому району, ФИО2 в судебном заседании поддержал обстоятельства, изложенные в протоколе об административном правонарушении, просил привлечь к ответственности ФИО1

Суд, заслушав ФИО1, должностное лицо, исследовав письменные материалы дела, оценив доказательства в совокупности, считает, что вина ФИО1 в совершении административного правонарушения установлена, а ее действия суд квалифицирует по ч. 1 ст. 18.11 КоАП РФ.

Вина ФИО1 подтверждается показаниями ФИО1, ФИО2, письменными материалами дела: протоколом об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ; заявлением ФИО1; копией паспорта ФИО1; заявлением о выдаче вида на жительства ФИО1; предупреждением ФИО1; распиской о получении вида на жительство ФИО1; уведомлением о прибытии к месту жительства ФИО1; свидетельством о рождении ФИО1; свидетельством о перемене фамилии; справкой <данные изъяты>.

Письменные доказательства дела, получены в соответствии с КоАП РФ, нарушений при их получении судом не установлено.

Совокупность указанных доказательств является достаточной для признания доказанным события административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 18.11 КоАП РФ, вины ФИО1 в его совершении.

При назначении административного наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновной, ее имущественное положение.

Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность, суд признает признание вины, наличие на иждивении <данные изъяты>.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, судом не установлено.

С учетом вышеизложенного, суд считает назначить ФИО1 административное наказание в виде административного штрафа.

При решении вопроса о назначении дополнительного наказания в виде административного выдворения за пределы РФ, учитывая конкретные обстоятельства дела, поведение ФИО1 до и после совершения правонарушения, ее личность, наличие обстоятельств, смягчающих административную ответственность, отсутствие обстоятельств, отягчающих административную ответственность, тот факт, что ее семья проживает на территории Российской Федерации, суд считает, что к ФИО1 дополнительный вид наказания в виде административного выдворения за пределы Российской Федерации применению не подлежит, что обеспечит баланс частных и публичных интересов.

На основании ст. ст. 29.7, 29.9-29.10 КоАП РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ, признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренном ч. 1 ст. 18.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ей наказание в виде административного штрафа в размере 2000 (две тысячи) рублей без административного выдворения за пределы Российской Федерации.

В соответствии со статьей 32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 КоАП РФ.

Реквизиты для перечисления административного штрафа:

<данные изъяты>

Разъяснить лицу, привлеченному к административной ответственности, которому назначено административное наказание в виде административного штрафа, что в случае неуплаты административного штрафа в установленный ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ срок (не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления об административном правонарушении в законную силу), он (она) может быть привлечен (-а) к административной ответственности за неуплату административного штрафа по ч. 1 ст. 20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях, предусматривающей административное наказание в виде наложения административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, либо административного ареста на срок до пятнадцати суток, либо обязательных работ на срок до пятидесяти часов.

Постановление может быть обжаловано в Кемеровский областной суд в течение 10 суток со дня вручения и получения копии постановления.

Судья В.К. Мочалов