КОПИЯ УИД 16RS0046-01-2022-015195-78

дело № 5-3544/2022

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

17 сентября 2022 года город Казань

Судья Вахитовского районного суда города Казани Каримов С.Р., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении ФИО1, ...года рождения, уроженки ..., зарегистрированной и проживающей по адресу: ..., со слов официально не трудоустроенной, не состоящей в зарегистрированном браке, ранее привлекавшейся к административной ответственности,

УСТАНОВИЛ:

из протокола об административном правонарушении, составленного в отношении ФИО1, следует, что она ... в ...., находясь по адресу: ..., громко выражалась грубой нецензурной бранью, размахивала руками, вела себя агрессивно, неадекватно на замечания не реагировала, продолжала свои хулиганские действия.

В судебном заседании ФИО1 вину в содеянном признала.

Выслушав ФИО1, изучив материалы дела об административном правонарушении, судья приходит к следующему.

Согласно части 1 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества, влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

Из материалов дела об административном правонарушении установлено, что ФИО1 ... в ... находясь по адресу: ..., громко выражалась грубой нецензурной бранью, размахивала руками, вела себя агрессивно, неадекватно на замечания не реагировала, продолжала свои хулиганские действия. То есть своими действиями ФИО1 совершила административное правонарушение, ответственность за которое предусмотрена частью 1 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Вина ФИО1 в совершении указанного административного правонарушения подтверждается материалами дела об административном правонарушении, а именно: протоколом об административном правонарушении ... от ..., протоколом об административном задержании ... от ..., рапортом сотрудника полиции, заявлением ФИО3 о привлечении к административной ответственности, объяснениями свидетелей ФИО4., ФИО3, протоколом о доставлении от ....

Оснований для освобождения её от административной ответственности не имеется.

При назначении административного наказания учитываются личность правонарушителя, которая ранее не привлекалась к административной ответственности за совершение аналогичного правонарушения, характер совершенного административного правонарушения, признание вины.

На основании изложенного, исследовав и оценив имеющиеся в деле доказательства в соответствии с требованиями статьи 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья приходит к выводу, что ФИО1 совершила административное правонарушение, предусмотренное частью 1 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и с учетом характера совершенного правонарушения, личности правонарушителя, которая за истекший год не привлекалась к административной ответственности за однородные правонарушения, считает необходимым назначить ей наказание не связанного с изоляцией от общества в виде административного штрафа.

На основании изложенного, руководствуясь частью 1 статьи 20.1, статьями 29.9- 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

ПОСТАНОВИЛ:

признать ФИО1, ...года рождения, уроженки ..., зарегистрированную и проживающую по адресу: ..., виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить наказание в виде административного штрафа в размере 500 руб. в доход государства.

Административное задержание в отношении ФИО1 прекратить.

Реквизиты для уплаты штрафа номер счёта 03..., р/счет 40... Банк – Отделение – НБ ... БИК ... получатель УФК по РТ (ОП ... «Вишневский») ..., КПП ..., КБК 18..., УИН 18....

Постановление может быть обжаловано в Верховный суд Республики Татарстан в течение 10 суток со дня его вручения через Вахитовский районный суд города Казани.

Судья Вахитовского

районного суда г. Казани /подпись/ С.Р. Каримов

Копия верна.

Судья С.Р. Каримов

Постановление04.10.2022