Дело №
ПРИГОВОР
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
г. Шадринск 27 сентября 2023 года
Шадринский районный суд Курганской области в составе председательствующего - судьи Коротневой Н.П.,
при секретаре судебного заседания Ловковой К.С.,
с участием государственного обвинителя – старшего помощника Шадринского межрайонного прокурора Санниковой Е.И.,
подсудимого ФИО1,
защитника - адвоката Мешкорез С.П.,
рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении
ФИО1, , ранее не судимого,
обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «г» ч. 3 ст.158 УК РФ,
УСТАНОВИЛ:
ФИО1 совершил тайное хищение чужого имущества с банковского счета (при отсутствии признаков преступления, предусмотренного ст. 159.3 УК РФ).
Преступление совершено подсудимым на территории города Шадринска Курганской области при следующих обстоятельствах.
04 августа 2023 года в период с 18 часов 00 минут до 19 часов 11 минут у ФИО1 в г. Шадринске, с корыстной целью, возник преступный умысел, направленный на хищение денежных средств, находящихся на банковском счете, открытом по адресу: <...>, банковской дебетовой карты ПАО «Сбербанк» №, выпущенной на имя Б.А.В., договор на обслуживание которой фактически заключен по месту работы потерпевшего: г. Шадринск, ул. ..., дом №, оказавшейся в незаконном владении ФИО1 в результате обнаружения данной карты возле магазина «Светофор», расположенного по ул. Советской, дом № 100 в г. Шадринске.
Во исполнение своего преступного корыстного умысла, направленного на единое продолжаемое преступление в период с 19 часов 11 минут до 19 часов 35 минут 04 августа 2023 года ФИО1 совершил тайное хищение денежных средств с банковского счета, открытого на имя Б.А.В., при следующих обстоятельствах.
Так 04 августа 2023 года около 19 часов 11 минут ФИО1, находясь в помещении торгового зала магазина «Светофор», расположенного по адресу: улица Советская, дом № 100, действуя умышленно, с корыстной целью, используя банковскую карту, выпущенную на имя Б.А.В., зная, что она оснащена бесконтактным способом оплаты, через терминал безналичного расчета, установленный на кассе магазина, осуществив операцию по оплате выбранного им товара на сумму 60 рублей, тайно похитил с банковского счета денежные средства Б.А.В. в указанной сумме.
В продолжение своего единого преступного умысла, в этот же день около 19 часов 15 минут ФИО1, находясь в помещении торгового зала магазина «Магнит», расположенного по адресу: улица Володарского, дом № 16А, действуя умышленно, с корыстной целью, используя банковскую карту, выпущенную на имя Б.А.В., зная, что она оснащена бесконтактным способом оплаты, через терминал безналичного расчета, установленный на кассе магазина, осуществив операцию по оплате выбранного им товара на сумму 79 рублей 99 копеек, тайно похитил с банковского счета денежные средства Б.А.В. в указанной сумме.
Он же 04 августа 2023 года около 19 часов 17 минут, находясь в помещении торгового зала магазина «Красное и Белое», расположенного по адресу: улица Карла Маркса, дом № 75, действуя умышленно, с корыстной целью, используя банковскую карту, выпущенную на имя Б.А.В., зная, что она оснащена бесконтактным способом оплаты, через терминал безналичного расчета, установленный на кассе магазина, осуществив операцию по оплате выбранного им товара на сумму 319 рублей 99 копеек, тайно похитил с банковского счета денежные средства Б.А.В. в указанной сумме.
Продолжая свои преступные действия, в этот же день в период с 19 часов 21 минуты по 19 часов 24 минуты ФИО1, находясь в помещении торгового зала магазина «Пятерочка», расположенного по адресу: улица Михайловская, дом № 110, действуя умышленно, с корыстной целью, используя банковскую карту, выпущенную на имя Б.А.В., зная, что она оснащена бесконтактным способом оплаты, через терминал безналичного расчета, установленный на кассе магазина, около 19 часов 21 минуты осуществив операцию по оплате выбранного им товара на сумму 205 рублей 53 копеек и около 19 часов 24 минут осуществив операцию по оплате выбранного им товара на сумму 69 рублей 99 копеек, тайно похитил с банковского счета денежные средства Б.А.В. в общей сумме 275 рублей 52 копейки.
Также 04 августа 2023 года около 19 часов 33 минут ФИО1, находясь в помещении торгового зала магазина «Доброцен», расположенного по адресу: улица Комсомольская, дом № 15, действуя умышленно, с корыстной целью, используя банковскую карту, выпущенную на имя Б.А.В., зная, что она оснащена бесконтактным способом оплаты, через терминал безналичного расчета, установленный на кассе магазина, осуществив операцию по оплате выбранного им товара на сумму 241 рубль 70 копеек, тайно похитил с банковского счета денежные средства Б.А.В. в указанной сумме.
В продолжение своего единого преступного корыстного умысла, 04 августа 2023 года около 19 часов 35 минут ФИО1, находясь в помещении торгового зала магазина «Красное и Белое», расположенного по адресу: улица Комсомольская, дом № 15, действуя умышленно, с корыстной целью, используя банковскую карту, выпущенную на имя Б.А.В., зная, что она оснащена бесконтактным способом оплаты, через терминал безналичного расчета, установленный на кассе магазина, осуществив операцию по оплате выбранного им товара на сумму 169 рублей 88 копеек, тайно похитил с банковского счета денежные средства Б.А.В. в указанной сумме.
Своими умышленными преступными действиями ФИО1 04 августа 2023 года в период с 19 часов 11 минут до 19 часов 35 минут совершил тайное хищение денежных средств с банковского счета ПАО «Сбербанк», открытого на имя Б.А.В. на общую сумму 1147 рублей 08 копеек, причинив тем самым потерпевшему Б.А.В. материальный ущерб на указанную сумму
Указанные обстоятельства установлены судом на основе анализа представленных сторонами и исследованных в ходе судебного разбирательства доказательств.
В ходе судебного разбирательства подсудимый ФИО1 виновным себя по предъявленному обвинению признал полностью, пояснив в суде, что 04 августа 2023 года в вечернее время в г. Шадринске он нашёл банковскую карту, которую взял себе. В это время с ним был Т.Б.О.. Данной картой он (ФИО1) рассчитался за товар в магазинах «Светофор», «Магнит», «Пятерочка», который расположен возле отдела полиции, «Доброцен», а также в других магазинах, название которых не помнит. При производстве предварительного следствия при проверки показаний на месте он показывал магазины, в которых рассчитывался найденной банковской картой за товар. На следующий день утром хотел возместить потерпевшему материальный ущерб, но не успел. В содеянном раскаивается.
Согласно показаниям ФИО1, данным им в качестве подозреваемого и обвиняемого при производстве предварительного расследования, он является гражданином Республики Таджикистан, но уже около 22 лет работает в России, постоянно проживал и работал в г. Тюмени, уезжал на родину к семье на 2-3 месяца и снова возвращался в г. Тюмень. В настоящее время в г. Шадринске находится 1 год 2 месяца, работает официально по трудовому договору. 04 августа 2023 года после 19 часов пошёл в магазин «Светофор», расположенный по ул. Советской, дом №100 в г. Шадринске, где на земле около магазина нашёл банковскую карту золотистого цвета. Решил проверить, есть ли на карте деньги, поэтому зашел в магазин «Светофор», где приобрел мороженное на сумму 60 рублей. Оплата прошла, после чего он посетил магазины «Магнит» по ул. Карла Маркса; «Красное и Белое», расположенный рядом с магазином «Магнит», где приобрел товар, при этом рассчитался найденной банковской картой. В магазине «Пятерочка» по ул. Михайловской произвёл две операции, также рассчитавшись данной банковской картой. Затем пошел в центр, где в магазинах «Доброцен» и «Красное и Белое», расположенных в одном здании по ул. Комсомольской, приобрел товар, рассчитавшись вышеуказанной картой. В указанных магазинах приобрел продукты питания и спиртное, которые в настоящее время употребил в пищу, ничего из приобретенных товаров у него не осталось. В тот день был с Т.Б.О., но последний с ним в магазин не заходил, банковской картой рассчитывался только он. На следующий день хотел отнести банковскую карту в полицию, а также вернуть все деньги, которые он с неё потратил. Однако 05 августа 2023 года в утреннее время к нему приехали сотрудники полиции, спросили про банковскую карту, он сразу во всём сознался и оказывал содействия сотрудникам полиции. С предъявленным обвинением согласен, вину признал полностью, в содеянном раскаивается. Банковская карта на имя «А.Б.» находилась у него, желает её добровольно выдать. С данной карты потратил около 1000 рублей. В настоящее время возместил потерпевшему всю сумму, которую потратил с его банковской карты (том № л.д. ...).
В ходе проверки показаний на месте с участием защитника Мешкорез С.П. обвиняемый ФИО1 подробно показал и рассказал, при каких обстоятельствах он нашёл банковскую карту, открытую на имя Б.А.В., и что приобретал различный товар в следующих магазинах города Шадринска: «Светофор» по ул. Советская, дом №100; «Магнит» по ул. Володарского, дом №16А; «Красное и Белое» по ул. Карла Маркса, дом №75; «Пятерочка» по ул. Михайловской, дом №110; «Доброцен» и «Красное и Белое» по ул. Комсомольской, дом №15. К протоколу приложена подробная фототаблица (том № л.д. ...).
После оглашения показаний подсудимый ФИО1 подтвердил их в полном объеме, пояснив, что в показаниях всё указано верно, показания записаны с его слов.
Помимо признательных показаний подсудимого, виновность ФИО1 в совершении вышеуказанного преступления подтверждается следующими доказательствами.
Потерпевший Б.А.В.А.В. на стадии предварительного следствия сообщил, что с 2018 года является держателем дебетовой банковской карты ПАО «Сбербанк России» МИР Голд №, привязанной к счету №. На данную карту получает заработную плату. Карта подключена к мобильному банку, по всем операциям по карте ему приходят уведомления на его абонентский №, также у него в телефоне установлено приложение Сбербанк-онлайн, в котором он может посмотреть все операции по банковской карте. Банковская карта снабжена функцией бесконтактных платежей. Карту получал на работе, ему её выдал работодатель. На 04 августа 2023 года на карте находились денежные средства около 7 000 рублей. 04 августа 2023 года в 18 часов заехал в магазин «Светофор» сложенный по адресу: г. Шадринск, ул. Советская, дом №100, где приобрел товар, рассчитался в магазине вышеуказанной картой. В этот же день в 19:11 ему на телефон пришло уведомление от Сбербанка, что принадлежащей ему вышеуказанной банковской картой осуществлена покупка на сумму 60 рублей в магазине «Светофор», в котором он приобретал товар ранее. После чего в этот же день от «Сбербанка» ему начали поступать уведомления о совершении покупок в магазинах г. Шадринска: в 19:15 на сумму 79,99 рублей в магазине «Магнит»; в 19:17 - на сумму 319,99 рублей в магазине «Красное и Белое»; в 19:21 - на сумму 205,53 рублей и в 19:24 - на сумму 69,99 рублей в магазине «Пятерочка»; в 19:33 - на сумму 241,70 рубль в магазине «Доброцен»; в 19:35 - на сумму 169,88 рублей в магазине «Красное и Белое». Всего с карты было потрачено 1147,08 рублей. В этот же день он заблокировал данную карту. Считает, что он мог выронить банковскую карту, когда выходил из магазина «Светофор» по ул. Советская, дом №100. В ходе допроса ему предъявлена фотография мужчины – ФИО1, этот мужчина ему не знаком, ранее с ним не виделся и не общался.
Будучи дополнительно допрошенным 23 августа 2023 года потерпевшей пояснил, что материальный ущерб ему возмещен в полном объёме, путем перевода на банковскую карту, открытую на его имя. Претензий к ФИО1 не имеет (том № л.д...).
Из показаний свидетеля Т.Б.О., данных им на стадии предварительного расследования, следует, в г. Шадринске живёт и работает с марта 2023 года официально по трудовому договору в ООО «Арагацстрой», разнорабочим, проживает по адресу: ул. Михайловская, дом №88, г. Шадринск. Вместе с ним проживает и работает ФИО1 04 августа 2023 года после 19 часов с ФИО1 пришли в магазин «Светофор» по ул. Советской, дом №100, в г. Шадринске, возле которого ФИО1 нашёл банковскую карту, жёлтого цвета. ФИО1 взял карту и пошел с ней в магазин «Светофор». Через некоторое время он вышел с двумя мороженками, сказав, что на карте есть деньги. После чего они пошли в магазины «Магнит» по ул. Карла Маркса; магазин «Красное и Белое»; «Пятерочка» по ул. Михайловской, дом №110; «Доброцен» по ул. Комсомольской, куда ФИО1 заходил один, после чего сказал ему, что за приобретенный товар он рассчитался найденной банковской картой. На какую сумму ФИО1 приобрёл товар, не знает (том № л.д. ...).
Свидетель Ч.К.В. на стадии предварительного расследования рассказала, что 04 августа 2023 года находилась на работе в магазине «Пятерочка», расположенном по ул. Михайловской, дом №110, в г. Шадринске, где работает продавцом. Кассы магазина оборудованы терминалами безналичной оплаты. По поводу того, что в указанный день в 19:21 незнакомый мужчина рассчитался чужой банковской картой, пояснила, что данного мужчину не помнит, так как прошёл длительный период времени, тем более поток покупателей в магазине большой и почти все рассчитываются банковскими картами (том № л.д. ...).
Из показаний свидетеля С.М.С., данных на стадии предварительного следствия следует, что работает администратором в магазине «Магнит» по ул. Володарского, дом №16А. 04 августа 2023 года около 19 часов находился на кассе в магазине. Судя по имеющемуся товарному чеку, в этот день в 19:15 на его кассе была осуществлена безналичная оплата покупки на сумму 79,99 рублей. Не запомнил мужчину, который произвел эту покупку, так как прошел уже длительный период времени, кроме этого у них в магазине большой поток покупателей, особенно в вечернее время. Видеозапись на камерах видеонаблюдения хранится 7 дней, в связи с чем предоставить видеозапись от 04 августа 2023 года не предоставляется возможным (том № л.д. ...).
Согласно показаниям свидетеля Б.Е.М., данным на стадии предварительного следствия, работает продавцом-кассиром в магазине «Красное и Белое» по ул. Карла Маркса, дом №75. 04 августа 2023 года находился на рабочем месте, стоял на кассе, которые оборудованы терминалами безналичной оплаты. По поводу покупки мужчиной в 19:17 на сумму 319,99 рублей, пояснил, что данного мужчину не помнит, так как поток покупателей в магазине большой, особенно в вечернее время (том № л.д...).
Будучи допрошенной на стадии предварительного следствия в качестве свидетеля Т.Л.М. поясняла, что 04 августа 2023 года находилась на работе в магазине «Доброцен» по ул. Комсомольской, дом №15, сидела за кассой №1. Поток покупателей в магазине большой, и почти все расплачиваются банковскими картами (том № л.д. ...).
Свидетель У.А.А. на стадии предварительного следствия сообщила, что 04 августа 2023 года находилась на работе в магазине «Красное и Белое» по ул. Комсомольской, дом №15. По поводу покупки в 19:35 на сумму 169,88 рублей, совершенной мужчиной по чужой банковской картой, она ничего пояснить не может, так как данный факт не помнит. Поток посетителей в магазине большой, и почти все расплачивались банковскими картами (том № л.д. ...).
Свидетель А.Т.А. при производстве предварительного расследования показала, что 04 августа 2023 года находилась на работе в должности продавца-кассира в магазине «Светофор» по ул. Советской, дом №100. По поводу того, что какой-то мужчина рассчитался за товар чужой банковской картой, ничего пояснить не может, так как поток посетителей в магазине большой, и почти все рассчитываются банковскими картами (том № л.д. ...).
В ходе судебного разбирательства по ходатайству сторон исследованы письменные материалы уголовного дела, подтверждающие, по мнению суда, вину ФИО1 в совершении данного преступления.
Согласно рапорту дежурного МО МВД России «Шадринский» от 04 августа 2023 года в 20:07 поступило сообщение от Б.А.В., что он утерял банковскую карту в районе магазина «Светофор» по ул. Володарского, после чего были осуществлены 7-8 покупок на сумму 1100 рублей (том № л.д. ...).
В заявлении от 04 августа 2023 года Б.А.В. просит привлечь к уголовной ответственности неизвестное лицо, которое 04 августа 2023 года похитило с принадлежащей ему банковской карты денежные средства в сумме 1147,08 рублей, путем оплаты товаров в магазинах (том № л.д...).
Из протокола осмотра места происшествия от 04 августа 2023 года, проведенного с участием потерпевшего Б.А.В., следует, что в кабинете №39 МО МВД России «Шадринский» Б.А.В. был предоставлен сотовый телефон «Ксиаоми Ми А3», на котором было открыто приложение «Сбербанк Онлайн». В данном приложении в истории операций зафиксировано 7 операций по оплате товаров на общую сумму 1147,08 рублей в следующих магазинах: «Светофор» - 60 рублей; «Магнит» - 79,99 рублей; «Красное и Белое» - 319,99 рублей; «Пятерочка» - 205,53 рублей и 69,99 рублей; «Доброцен» - 241,70 рубль; «Красное и Белое» - 169,88 рублей (том № л.д. ...).
Согласно протоколу выемки от 05 августа 2023 года, подозреваемый ФИО1 в присутствии защитника Половинчик А.И. добровольно выдал следователю банковскую карту ПАО «Сбербанк России», открытую на имя Б.А.В. (том № л.д. ...).
Согласно протоколу осмотра предметов, 10 августа 2023 года осмотрена вышеуказанная банковская, принадлежащая потерпевшему Б.А.В. По постановлению следователя данная карта приобщена к материалам уголовного дела в качестве вещественного доказательства (том № л.д. ...).
В ходе осмотра места происшествия от 18 августа 2023 года осмотрены помещения магазинов: «Доброцен», «Красное и Белое», расположенные по адресу: г. Шадринск, ул. Комсомольская, дом №15, где подробно зафиксирована обстановка в магазинах, а также кассовая зона из двух касс, оборудованная терминалами безналичного расчета. Над кассами расположены камеры видеонаблюдения. В ходе осмотра из данных магазинов изъяты диски с видеозаписями от 04 августа 2023 года. К протоколам приложены фототаблицы (том № л.д...).
В ходе осмотра места происшествия от 18 августа 2023 года осмотрено помещение магазина «Светофор» по адресу: г. Шадринск ул. Советская, дом №100. Слева от входа расположена кассовая зона, состоящая из двух касс, оборудованных терминалами безналичного расчета банковскими картами. Над кассами расположены камеры видеонаблюдения. К протоколу приложена фототаблица (том № л.д. ...).
18 августа 2023 года осмотрено помещение магазина «Пятерочка» по адресу: г. Шадринск ул. Михайловская, дом №110. При входе в магазин расположена кассовая зона, состоящая из 2 касс. Обе кассы оборудованы терминалами безналичной оплаты. В ходе осмотра изъят диск с видеозаписью, два кассовых чека от 04 августа 2023 года на суммы 205,53 рублей и 69,99 рублей. К протоколу приложена фототаблица (том № л.д. ...).
Из протокола осмотра места происшествия от 20 августа 2023 года следует, что осмотрено помещение магазина «Магнит» по адресу: г. Шадринск, ул. Володарского, дом №16А. Справа от входа расположена кассовая зона, состоящая из двух касс, оборудованных терминалами безналичной платы. Над кассовой зоной имеются камеры видеонаблюдения. В ходе осмотра изъят товарный чек от 04 августа 2023 года на сумму 79,99 рублей (том № л.д. ...).
20 августа 2023 года осмотрено помещение магазина «Красное и Белое» по адресу: г. Шадринск, ул. Карла Маркса, дом №75. Слева от входа расположена кассовая зона, оборудованная терминалами безналичной оплаты, над которой имеются камеры видеонаблюдения. В ходе осмотра изъят диск с видеозаписью 04 августа 2023 года. К протоколу приложена фототаблица (том № л.д. ...).
Согласно протоколу осмотра предметов и документов от 21 августа 2023 года осмотрены следующие предметы и документы: ответ от ПАО «Сбербанк» по банковской карте, принадлежащей потерпевшему Б.А.В., с расшифровкой операций по банковской карте, время указано московское, согласно которой 04 августа 2023 года были совершены следующие бесконтактные покупки в магазинах: «Светофор» в 17:11 на сумму 60 рублей; «Магнит» в 17:15 на сумму 79,99 рублей; «Красное и Белое» в 17:17 на сумму 319,99 рублей; «Пятерочка» в 17:21 на сумму 205,53 рублей и в 17:24 на сумму 69,99 рублей; «Доброцен» в 17:33 на сумму 241,70 рубль; «Красное и белое» в 17:35 на сумму 169,88 рублей; а также осмотрены диски с видеозаписями от 04 августа 2023 года, изъятые в ходе осмотра места происшествия в магазинах «Доброцен», «Красное и Белое» (ул. Комсомольская, 15), «Пятерочка», «Магнит», «Красное и Белое» (ул. Карла Маркса, 75), а также кассовые чеки. Вышеуказанные документы и диски по постановлению следователя признаны и приобщены к материалам уголовного дела в качестве вещественных доказательств (том № л.д. ...).
Совокупность исследованных в судебном заседании доказательств и их анализ позволяет суду утверждать о совершении ФИО1 вышеуказанного преступления.
Признательные показания подсудимого ФИО1, данные в суде и на стадии предварительного расследования, объективно подтверждаются другими доказательствами по уголовному делу, а именно, показаниями потерпевшего Б.А.В., показаниями свидетелей: Т.Б.О., Ч.К.В., С.М.С., Б.Е.М., Т.Л.М., У.А.А., А.Т.А., данными на стадии предварительного расследования, а также изложенными в приговоре протоколами следственных действий и иными документами. Показания вышеуказанных лиц подробны, непротиворечивы, внутренне согласуются между собой, и подтверждаются другими доказательствами. Оснований для оговора подсудимого ФИО1 потерпевшим и вышеуказанными свидетелями в судебном заседании не установлено, не приведено и доводов, дающих повод усомниться в достоверности показаний этих лиц, в их заинтересованности в неблагоприятном для подсудимого исходе дела.
На основании исследованных доказательств, суд пришёл к выводу о том, что в действиях ФИО1 имеется квалифицирующий признак кражи – хищение, совершенное с банковского счета, поскольку умысел подсудимого был направлен на тайное хищение денежных средств со счета банковской карты потерпевшего Б.А.В., и совершенное ФИО1 деяние не содержит обязательного для мошенничества признака - обмана уполномоченного работника банковской или кредитной организации.
Суд квалифицирует действия подсудимого ФИО1 по п. «г» ч. 3 ст.158 УК РФ, поскольку он совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, с банковского счета (при отсутствии признаков преступления, предусмотренного статьёй 159.3 УК РФ).
При назначении наказания ФИО1 суд учитывает обстоятельства дела, характер и степень общественной опасности совершённого преступления, личность подсудимого, смягчающие наказание обстоятельства, отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, а также влияние назначенного наказания на исправление подсудимого и на условия жизни его семьи.
Совершённое подсудимым преступление отнесено Уголовным кодексом Российской Федерации к категории умышленного тяжкого преступления, направленного против собственности. С учётом фактических обстоятельств совершённого преступления и его общественной опасности оснований для изменения категории преступления на менее тяжкую в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ суд не усматривает.
Данные о личности подсудимого свидетельствуют о том, что участковым уполномоченным полиции по месту жительства (временной регистрации) ФИО1 характеризуется в целом положительно: проживает в съёмном жилье, жалоб и замечаний на его поведение в быту не поступало, к административной ответственности за нарушение общественного порядка не привлекался (том № л.д. ...). На учётах у врачей психиатра и нарколога не состоит (том № л.д. ...). По месту жительства ООО «Арагацстрой» подсудимый зарекомендовал себя также с положительной стороны: как ответственный и добросовестный работник, в коллективе пользуется уважением, работает в данной организации с 21 ноября 2022 года.
В соответствии с ч. 1 ст. 61 УК РФ смягчающими наказание обстоятельствами суд признаёт активное способствование расследованию преступления, выразившееся в даче подсудимым при производстве предварительного следствия подробных и признательных показаний об обстоятельствах совершения им преступления, в том числе в ходе проверки показаний на месте (том № л.д. ...); наличие у подсудимого трёх малолетних и одного несовершеннолетних детей; добровольное возмещение имущественного ущерба, причинённого в результате преступления, что подтверждается соответствующим документом, а также данный факт подтвердил при допросе потерпевший Б.А.В. (том № л.д. ...).
Отягчающих наказание обстоятельств судом не установлено.
В соответствии с положениями части 1 и 2 статьи 64 УК РФ, при наличии исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, ролью виновного, его поведением во время или после совершения преступления, и других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления, а равно при активном содействии участника группового преступления раскрытию этого преступления наказание может быть назначено ниже низшего предела, предусмотренного соответствующей статьей Особенной части настоящего Кодекса, или суд может назначить более мягкий вид наказания, чем предусмотрен этой статьей, или не применить дополнительный вид наказания, предусмотренный в качестве обязательного. Исключительными могут быть признаны как отдельные смягчающие обстоятельства, так и совокупность таких обстоятельств.
Согласно ст. 64 УК РФ, суд признаёт установленные в отношении ФИО1 смягчающие наказание обстоятельства, связанные с целью и мотивом преступления, его поведением во время и после преступления, исключительными, существенно уменьшающими степень общественной опасности совершённого им преступления.
Принимая во внимание изложенное, с учетом обстоятельств совершённого ФИО1 преступления, направленного против собственности, данных о его личности, его материального положения, в целях восстановления социальной справедливости, исправления подсудимого и предупреждения совершения им новых преступлений, применяя положения ст. 64 УК РФ, суд приходит к выводу о назначении ФИО1 наказания в виде штрафа в размере 30000 рублей, то есть ниже низшего предела, предусмотренного частью 3 статьи 158 УК РФ.
На основании ч. 5 ст. 72 УК РФ, учитывая время фактического непрерывного содержания под стражей ФИО1 в порядке задержания и применения меры пресечения по настоящему уголовному делу с 05 августа 2023 года по 27 сентября 2023 года включительно, суд приходит к выводу об освобождении осужденного ФИО1 полностью от отбывания наказания в виде штрафа в размере 30000 рублей.
Процессуальные издержки при расследовании уголовного дела в виде суммы, подлежащей выплате адвокату Половинчику А.И. за оказание им юридической помощи ФИО1 на стадии производства предварительного следствия по назначению составляют 4 245 рублей 80 копеек (том № л.д. ...).
При обсуждении вопроса о распределении процессуальных издержек суд считает, что согласно положений ст. 132 УПК РФ они подлежат взысканию с осужденного. Каких-либо оснований к освобождению ФИО1 от возмещения процессуальных издержек или снижению их размера с учетом его трудоспособного возраста (ДД.ММ.ГГГГ года рождения), отсутствия инвалидности, препятствующей трудоустройству, а также с учетом наличия у него постоянного и официального места работы не имеется. Также суд принимает во внимание мнение подсудимого, который пояснил, что согласен на возмещение процессуальных издержек, связанных с участием адвоката Половинчика А.И. по назначению, в полном объёме.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 307, 308 и 309 УПК РФ, суд
ПРИГОВОРИЛ:
признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ, и назначить ему наказание, с применением положений ст. 64 УК РФ, в виде штрафа в размере 30000 (тридцать тысяч) рублей.
На основании части 5 статьи 72 УК РФ, учитывая время фактического непрерывного содержания под стражей ФИО1 в порядке задержания и применения меры пресечения по настоящему уголовному делу с 05 августа 2023 года по 27 сентября 2023 года включительно, осужденного ФИО1 полностью освободить от отбывания наказания в виде штрафа в размере 30000 (тридцать тысяч) рублей.
Меру пресечения в отношении ФИО1 до вступления приговора в законную силу, изменить с заключения под стражу на подписку о невыезде и надлежащем поведении. Освободить ФИО1 из-под стражи в зале суда.
Вещественные доказательства по уголовному делу: банковскую карту ПАО «Сбербанк» на имя Б.А.В., хранящуюся при материалах уголовного дела, возвратить потерпевшему Б.А.В.; выписку ПАО «Сбербанк»; четыре компакт-диска с видеозаписями из магазинов от 04 августа 2023 года; два кассовых чека из магазина «Пятерочка» и товарный чек из магазина «Магнит» от 04 августа 2023 года, хранящиеся при материалах дела, хранить при материалах уголовного дела в течение всего срока хранения.
Взыскать с осужденного ФИО1 процессуальные издержки в размере 4 245 (четыре тысячи двести сорок пять) рублей 80 копеек в федеральный бюджет Российской Федерации за участие адвоката Половинчика А.И. в ходе производства предварительного расследования по настоящему уголовному делу в качестве защитника по назначению.
Приговор может быть обжалован сторонами в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Курганского областного суда, с подачей жалобы и представления через Шадринский районный суд Курганской области, в течение 15 суток со дня провозглашения приговора.
В случае апелляционного обжалования приговора осужденный ФИО1 вправе ходатайствовать о своём участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.
В соответствии с ч. 3 ст. 389.6 УПК РФ желание принять непосредственное участие в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, равно как и отсутствие такового, а также своё отношение к участию защитника либо отказ от защитника при рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, должны быть выражены осужденным в апелляционной жалобе или в отдельном заявлении, в течение 15 суток со дня получения копии приговора.
Председательствующий: Н.П. Коротнева