Дело № 5-248/2025
УИД 48RS0001-01-2025-006841-98
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении
город Липецк 27 ноября 2025 года
Судья Советского районного суда города Липецка Данилова О.И., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ, в отношении
ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, урож. <адрес> (паспорт № выдан ДД.ММ.ГГГГ) гражданина <адрес>, женатого, зарегистрированного по адресу: <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, работает водителем ООО «Сататус М»
УСТАНОВИЛ:
16.06.2025г. в 13 час. 05 мин. на ул. Шубина, д. 19 г. Липецк, ФИО1 управляя транспортным средством Киа Серато, государственный регистрационный знак <***> в нарушение п. 8.12 ПДД РФ при движении задним ходом не убедился в безопасности маневра и допустил наезд на пешехода Потерпевший №1, которая получила телесные повреждения, которые расцениваются легкий вред здоровью.
ФИО1 виновным себя в нарушении Правил дорожного движения признал, раскаялся в содеянном, просил назначить наказание, не связанное с лишением права управления транспортным средством, так как причиненный вред возмещен в сумме 10000 руб..
Потерпевшая Потерпевший №1, представитель потерпевшего ООО «ФАВОРИТ» в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом.
Исследовав представленные материалы дела, выслушав мнение участников процесса, суд приходит к следующему.
В соответствии с п. 8.12 Правил дорожного движения РФ движение транспортного средства задним ходом разрешается при условии, что этот маневр будет безопасен и не создаст помех другим участникам движения. При необходимости водитель должен прибегнуть к помощи других лиц.
Согласно ч. 1 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего, влечет наложение административного штрафа в размере от трех тысяч семисот пятидесяти до семи тысяч пятисот рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от одного года до полутора лет.
В ходе судебного разбирательства достоверно установлено, что 6.06.2025г. в 13 час. 05 мин. на ул. Шубина, д. 19 г. Липецк, ФИО3 управляя транспортным средством Киа Серато, государственный регистрационный знак № в нарушение п. 8.12 ПДД РФ при движении задним ходом не убедился в безопасности маневра и допустил наезд на пешехода Потерпевший №1, которая получила телесные повреждения, которые расцениваются легкий вред здоровью.
Факт совершения ФИО1 административного правонарушения подтверждается протоколом об административном правонарушении 48 ВА № 302354 от 24.10.2025г., справкой по ДТП, схемой места ДТП, актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения 48 АС № 060919 от 16.06.2025 г., протоколом осмотра места совершения административного правонарушения 48 ВЕ № 015285 от 16.06.2025 г., фототаблицей, заключением эксперта № 1703/1-25, рапортом инспектора, объяснениями ФИО1, Потерпевший №1 и другими материалами дела.
Согласно заключению судебно-медицинской экспертизы № 1703/1-25 у Потерпевший №1 отмечено наличие следующих телесных повреждений:
- черепно-мозговая травма в виде ссадин области носа, лобной области справа, области надпереносья (прим. - без описания их точного количества, анатомических локализаций и морфологических свойств, сотрясения головного мозга.
- ссадин области левой и правой кистей, области коленных суставов, области левого голеностопного сустава (прим. - без описания их точного количества, анатомических локализаций и морфологических свойств).
В представленных медицинских документах судебно-медицинских сведений, позволяющих точно высказаться о механизме и давности образования вышеуказанных повреждений недостаточно, однако, исходя из характера повреждений, данных медицинских документов (объективных данных при обращении Потерпевший №1 за медицинской помощью 16.06.2025 г., данных клинического динамического наблюдения в стационарных и амбулаторных условиях). в комплексе не исключают возможность образования данных телесных повреждений 16.06.2025 года в результате травматического воздействия (воздействий) тупого твердого предмета (предметов) в имевшем место дорожно-транспортном происшествии.
Следует указать, что на момент причинения повреждений действовали «Правила определения степени тяжести вреда, причинённого здоровью человека», утверждённые постановлением Правительства РФ N? 522 от 17.08.2007 года и «Медицинские критерии определения степени тяжести вреда, причинённого здоровью человека», утверждённые приказом ФИО2 N? 194н от 24.04.2008 года, в соответствии с которыми:
- черепно-мозговая травма, в комплексе, согласно п. 8.1. «Медицинских критериев определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека», утверждённых приказом Минздравсоцразвития РФ N? 194м от 24.04.2008 года, расценивается как причинившее легкий вред здоровью человека, по признаку кратковременного расстройства здоровья на срок не более 21 дня, так как сотрясение головного мозга относится к обратимым состояниям и при возникновении свойственная ему патологическая неврологическая симптоматика для своего обратного развития (то есть полного исчезновения) и последующим выздоровлением не требует более трех недель лечения.
- ссадины, как по отдельности, так и в совокупности, согласно п. 9 «Медицинских критериев определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека», утверждённых приказом ФИО4 N? 194н от 24.04.2008 года, не влекущие за собой кратковременного расстройства здоровья или незначительной стойкой утраты общей трудоспособности, расцениваются как не причинившие вред здоровью человека.
На момент окончания экспертизы в силу вступил «Порядок определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека», утверждённый приказом Министерства здравоохранения РФ N? 172н от 8.04.2025 года, в соответствии с которым:
- черепно-мозговая травма, в комплексе, согласно п.5.3.1. «Порядка определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека (утверждённого приказом Министерства здравоохранения РФ N? 172н от 8.04.2025 года), повлекли за собой временное расстройство здоровья продолжительностью до трех недель от момента причинения травмы (до 21 дня включительно) и квалифицируются как причинившая легкий вред здоровью человека, так как сотрясение головного мозга относится к обратимым состояниям и при возникновении свойственная ему патологическая неврологическая симптоматика для своего обратного развития (то есть полного исчезновения) и последующим выздоровлением не требует более трех недель лечения.
- ссадины, как по отдельности, так и в совокупности, согласно п.б «Порядка определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека» (утверждённого приказом Министерства здравоохранения РФ N? 172н от 8.04.2025 года), не повлекшие за собой кратковременного расстройства здоровья или незначительной стойкой утраты общей трудоспособности, квалифицируются как не причинившие вред здоровью человека.
Лечение Потерпевший №1 свыше 21 дня с момента травмы могло быть обусловлено индивидуальной тактикой лечащего врача в связи с предъявляемыми жалобами.
У суда нет оснований для сомнений в указанных экспертных заключениях, оно проведено судебно-медицинским экспертом, имеющим соответствующую квалификацию и стаж работы, предупрежденному по ст. 17.9 КоАП РФ, и которому были разъяснены положения ст. ст. 25.9, 26.4 КоАП РФ.
Нарушений закона при получении доказательств, подтверждающих виновность ФИО1 в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ, не выявлено. Оснований не доверять представленным доказательствам у суда не имеется.
С учетом изложенного суд квалифицирует действия ФИО1 по ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ - как нарушение Правил дорожного движения РФ, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшему.
Срок давности привлечения к административной ответственности, предусмотренный ст. 4.5 КоАП РФ, не истек.
Обстоятельством, смягчающим административную ответственность, судья признает: признание правонарушителем своей вины, раскаяние в содеянном, возмещение вреда потерпевшей.
Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, суд не усматривает.
С учетом характера, совершенного ФИО1 административного правонарушения и конкретных обстоятельств правонарушения, последствий в виде причинения легкого вреда здоровью, данных о личности виновного, возмещение вреда потерпевшей, то обстоятельство, что он работает водителем, судья считает необходимым назначить ФИО1 административное наказание, не связанное с лишением права управления транспортными средствами в пределах санкции статьи КоАП РФ, полагая, что данное наказание будет являться соразмерным содеянному и позволит достигнуть целей наказания, указанных в ст. 3.1 КоАП РФ.
Руководствуясь ст. ст. 29.10. – 29.11. КоАП РФ, судья
ПОСТАНОВИЛ :
ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и подвергнуть административному штрафу в размере 3750 рублей.
Административный штраф подлежит уплате в доход государства на счет УФК по Липецкой области (УМВД России по Липецкой области л/с <***>) КПП 482501001 ИНН <***> ОКТМО 42701000 номер счета получателя платежа 03100643000000014600 в Отделение Липецк Банка России//УФК по Липецкой области г. Липецк БИК 014206212 кор.счет № 40102810945370000039 КБК 18811601121010001140 идентификатор 18810448250730000689.
Постановление может быть обжаловано в Липецкий областной суд через Советский районный суд города Липецка в течение 10 дней со дня получения копии мотивированного постановления.
Судья О.И. Данилова