Дело №2-1227/2025

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

27 октября 2025 года г. Коркино

Коркинский городской суд Челябинской области в составе:

председательствующего судьи Швайдак Н.А.,

при секретаре Дубининой А.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Челябинской области к ФИО1 о взыскании излишне полученной пенсии и федеральной социальной доплаты к пенсии по случаю потери кормильца,

УСТАНОВИЛ:

Отделение Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Челябинской области (далее - пенсионный орган) обратилось в суд с иском к ФИО1 с требованиями о взыскании излишне полученной пенсии и федеральной социальной доплаты к пенсии по случаю потери кормильца в размере 62 659 руб. 80 коп.

В обоснование требований указав, что ФИО1 являлся получателем страховой пенсии по случаю потери кормильца в соответствии с пунктом 1 части 2 статьи 10 Федерального закона от 28 декабря 2013 года №400-ФЗ «О страховых пенсиях», как ребенок умершего кормильца, обучающаяся по очной форме обучения, на время очного обучения или по достижении возраста 23 лет. В соответствии с требованиями закона пенсионер должен извещать пенсионный орган об изменениях, произошедших относительного его статуса. С указанным положением ответчик была ознакомлен. Страховая пенсия ФИО1 была возобновлена с 22 марта 2023 года, поскольку с 01 сентября 2021 года являлся студентом очной формы обучения. В ходе работы истцу стало известно, что 07 июня 2023 года ответчик отчислен из учебного заведения. О своем прекращении учебы ответчик своевременно пенсионному органу не сообщил, в связи с чем им незаконно были получены за период с 01 июля 2023 года по 30 ноября 2023 года суммы пенсии по потери кормильца в размере 62 659 руб. 80 коп., истец полагает, что ответчиком было нарушено, данное 17 марта 2023 года обязательство, соответственно имеются основания для взыскания с ответчика незаконно полученных сумм.

В судебном заседании представитель истца участие не принимал, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, в письменном ходатайстве просил о рассмотрении дела в отсутствии, на иске настаивал.

Ответчик ФИО1 о времени и месте рассмотрения спора судом извещен надлежащим образом, в телефонограмме ответчик сообщил, что действительно обучение прекратил в связи со сменой жительства, переехал в АДРЕС, но с регистрационного учета в АДРЕС не снялся, действительно данные денежные средства от пенсионного фонда он получил, однако он приходил в пенсионный фонд и устно сообщал о том, что больше не учится и уезжает, какие либо заявления в пенсионном фонде не писал, письменно пенсионный фонд о данных обстоятельствах не извещал. В письменных возражениях ответчик просил отказать истцу в удовлетворении исковых требований, принять во внимание его материальное положение, передать дела на рассмотрение в суд АДРЕС.

На ходатайство о передаче дела в другой суд, суд протокольно вынес определение об отказе, поскольку у ответчика отсутствует даже временная регистрация в городе АДРЕС.

Судом принято решение о рассмотрении дела в отсутствии сторон, определение занесено в протокол судебного заседания.

Исследовав материалы дела, суд находит требования истца обоснованными и подлежащими удовлетворению.

В соответствии с пунктом 3 части 1 статьи 11 Федерального закона от 15 декабря 2001 года №166-ФЗ «О государственном пенсионном обеспечении в Российской Федерации» право на социальную пенсию в соответствии с настоящим Федеральным законом имеют постоянно проживающие в Российской Федерации дети в возрасте до 18 лет, а также старше этого возраста, обучающиеся по очной форме по основным образовательным программам в организациях, осуществляющих образовательную деятельность, до окончания ими такого обучения, но не дольше чем до достижения ими возраста 23 лет, потерявшие одного или обоих родителей, и дети умершей одинокой матери.

При назначении пенсии по случаю потери кормильца по государственному пенсионному обеспечению применяются нормы Федерального закона «О страховых пенсиях», регулирующие порядок и условия назначения пенсии по случаю потери кормильца семьям безвестно отсутствующих лиц, усыновленным, усыновителям, пасынкам, падчерицам, отчимам, мачехам, порядок и условия признания члена семьи состоявшим на иждивении погибшего (умершего) кормильца и иные вопросы, связанные с пенсионным обеспечением членов семей умерших, если иные нормы не установлены настоящим Федеральным законом (статья 13 Федерального закона от 15 декабря 2001 года №166-ФЗ).

Согласно положений пункта 3 части 1 статьи 25 Федерального закона от 28 декабря 2013 года №400-ФЗ «О страховых пенсиях» выплата пенсии прекращается в связи с утратой пенсионером права на назначенную ему пенсию.

В соответствии с частями 1, 2 статьи 28 Федерального закона от 28 декабря 2013 года №400-ФЗ «О страховых пенсиях» физические и юридические лица несут ответственность за достоверность сведений, содержащихся в документах, представляемых ими для установления и выплаты страховой пенсии, фиксированной выплаты к страховой пенсии (с учетом повышения фиксированной выплаты к страховой пенсии).

Пенсионер обязан извещать орган, осуществляющий пенсионное обеспечение, о наступлении обстоятельств, влекущих за собой изменение размера пенсии или прекращение ее выплаты, не позднее следующего рабочего дня после наступления соответствующих обстоятельств. В случае, если представление недостоверных сведений или несвоевременное представление сведений, предусмотренных частью 5 статьи 26 настоящего Федерального закона, повлекло за собой перерасход средств на выплату страховых пенсий, фиксированной выплаты к страховой пенсии (с учетом повышения фиксированной выплаты к страховой пенсии), виновные лица возмещают Пенсионному фонду Российской Федерации причиненный ущерб в порядке, установленном законодательством Российской Федерации.

Из материалов дела следует, что ФИО1, ДАТА года рождения, с 22 марта 2023 года являлся получателем пенсии по случаю потери кормильца (смерть родителя).

После достижения возраста 18 лет ФИО1 производилась выплата социальной пенсии на основании пункта 3 части 1 статьи 11 Федерального закона от 15 декабря 2001 года №166-ФЗ «О государственном пенсионном обеспечении в Российской Федерации», в связи с прохождением обучения в Первомайской техникуме промышленности строительных материалов по очной форме.

В заявлении от 17 марта 2023 года ФИО1 собственноручно указал на то, что требования о необходимости уведомления пенсионного органа об изменениях, влекущих прекращение выплат, ему понятны и он обязуется их соблюдать.

Согласно справки НОМЕР от 28 ноября 2023 года, выданной ГБПОУ <данные изъяты>, ФИО1 являлся студентом очной формы обучения только в период с 25 октября 2022 года по 07 июня 2023 года, отчислен на основании личного заявления в связи с переменой места жительства.

Распоряжением пенсионного органа выплата ФИО1 пенсии с 01 декабря 2023 года прекращена.

За период с 01 июля 2023 года по 30 ноября 2023 года пенсионным органом ответчику излишне начислена и выплачена пенсии по потери кормильца в размере 62 659 руб. 80 коп.

Как указывалось выше частью 5 статьи 26 Федерального закона от 28 декабря 2013 года №400-ФЗ «О страховых пенсиях» предусмотрена обязанность получателя пенсии безотлагательно извещать орган, осуществляющий пенсионное обеспечение, о наступлении обстоятельств, влекущих за собой изменение размера трудовой пенсии или прекращение ее выплаты.

В случае прекращения выплаты страховой пенсии, фиксированной выплаты к страховой пенсии до полного погашения задолженности по излишне выплаченным суммам указанной пенсии или выплаты, удерживаемым на основании решений органов, осуществляющих пенсионное обеспечение, оставшаяся задолженность взыскивается в судебном порядке (ч. 4 ст. 29 Федерального закона от 28 декабря 2013 года №400-ФЗ).

Пунктом 1 статьи 1102 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение), за исключением случаев, предусмотренных статьей 1109 настоящего Кодекса.

Не подлежат возврату в качестве неосновательного обогащения заработная плата и приравненные к ней платежи, пенсии, пособия, стипендии, возмещение вреда, причиненного жизни или здоровью, алименты и иные денежные суммы, предоставленные гражданину в качестве средства к существованию, при отсутствии недобросовестности с его стороны и счетной ошибки (ст. 1109 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Из приведенных норм материального права в их системной взаимосвязи следует, что обязанность извещать орган, осуществляющий пенсионное обеспечение, о наступлении обстоятельств, влекущих за собой изменение размера пенсии или прекращение ее выплаты, законом возложена на получателя пенсии, который несет ответственность за достоверность сведений, представляемых им для установления и выплаты пенсии. В случае неисполнения им указанной обязанности, если это повлекло за собой перерасход средств на выплату пенсии, пенсионер должен возместить органу, осуществляющему пенсионное обеспечение, неосновательно полученную таким пенсионером сумму пенсии.

Оценка вышеуказанных обстоятельств позволяет сделать вывод об установлении факта наступления обстоятельства, влекущего прекращение выплаты оспариваемой пенсии и доплаты в связи с отчислением из образовательного учреждения в период получения спорной пенсии и доплаты к ней.

Учитывая, что ФИО1 не исполнил, данное им 17 марта 2023 года обязательство, не сообщил об обстоятельствах, лишающих его права на получение пенсии, а именно о прекращении очной формы обучения, доказательства обратного стороной ответчика суду представлены не были, материалы дела не содержат таковых доказательств, то применительно к п. 3 ст. 1109 Гражданского кодекса Российской Федерации полученные ответчиком денежные суммы пенсионного обеспечения за спорный период являются неосновательным обогащением ответчика, которые он в силу положений ст. 1102, 1103 Гражданского кодекса Российской Федерации обязан возвратить.

Доводы ответчика о его материальном положении не применимы к данному роду правоотношений и не могут служить основанием для отказа истцу в удовлетворении требований, либо служить основанием для снижения размера взыскиваемой суммы.

В связи с чем, суд требования пенсионного органа находит обоснованными и подлежащими удовлетворению.

В соответствии с положениями ст. 103 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, поскольку истец при подачи иска был освобожден от уплаты государственной пошлины, с ответчика в доход местного бюджета подлежит взысканию государственная пошлина в размере 4 000 руб.

Руководствуясь ст. ст. 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Челябинской области к ФИО1 о взыскании излишне полученной пенсии и федеральной социальной доплаты к пенсии по случаю потери кормильца.

Взыскать с ФИО1 (ДАТА года рождения, СНИЛС НОМЕР) в пользу Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Челябинской области (ИНН НОМЕР) излишне полученной пенсии и федеральной социальной доплаты к пенсии по случаю потери кормильца в размере 62 659 руб. 80 коп.

Взыскать с ФИО1 (ДАТА года рождения, СНИЛС НОМЕР) в доход местного бюджета государственную пошлину в размере 4 000 руб.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Челябинский областной суд через Коркинский городской суд Челябинской области в течение месяца со дня его принятия.

Председательствующий: Швайдак Н.А.