Дело №2а-645/2023

42RS0001-01-2023-000468-32

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Анжеро-Судженск 17 марта 2023 года

Анжеро-Судженский городской суд Кемеровской области в составе председательствующего судьи Васика О.В.,

при секретаре Селеверовой И.Н.,

с участием:

прокурора – помощника прокурора г. Анжеро-Судженска Шульц И.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению начальника Отдела МВД России по Анжеро-Судженскому городскому округу ФИО1 об установлении дополнительных ограничений при административном надзоре в отношении ФИО2, родившегося <дата>,

установил:

начальник Отдела МВД России по Анжеро-Судженскому городскому округу обратился в Анжеро-Судженский городской суд с административным исковым заявлением об установлении дополнительных ограничений при административном надзоре в отношении ФИО2, мотивировав тем, что он состоит на профилактическом учете ОМВД России по Анжеро-Судженскому городскому округу, в отношении которого решением Яйского районного суда <адрес> от <дата> установлен административный надзор сроком на 8 лет, с административными ограничениями: являться в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания 2 раза в месяц для регистрации; запрещение посещения питейных заведений и заведений, специализирующихся на торговле спиртными напитками на розлив; запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства или пребывания с 22-00 часов до 06-00 часов, если иное не предусматривает трудовая занятость поднадзорного лица. Решением Анжеро-Судженского городского суда <адрес> от <дата> ФИО2 дополнены ранее установленные административные ограничения ограничением являться в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации (то есть всего являться в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения 3 раза в месяц для регистрации). Решением Анжеро-Судженского городского суда <адрес> от <дата> ФИО2 дополнены ранее установленные административные ограничения ограничением являться в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения 1 раз в месяц для регистрации (то есть всего являться в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения 4 раза в месяц для регистрации). В период нахождения под административным надзором ФИО2 привлечен к административной ответственности: <дата> (дважды) по ч.1 ст.19.24 КоАП РФ, <дата> по ч.3 ст.12.8 КоАП, <дата> по ст.19.13 КоАП РФ, в связи с чем в отношении него на основании ч.3 ст.4 Федерального закона от <дата> №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» (далее – ФЗ от <дата> №64-ФЗ) необходимо установить дополнительные ограничения: запретить пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток - с 21:00 до 06:00.

Административный ответчик и представитель административного истца, надлежаще уведомленные о времени и месте рассмотрения административного дела, в судебное заседание не явились, административный ответчик просил рассмотреть дело без его участия, не возражал против установления дополнительных ограничений, в связи с чем суд, полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие указанных лиц.

Исследовав письменные материалы дела, принимая во внимание заключение прокурора, который счел заявление подлежащим удовлетворению, суд приходит к следующему.

В ходе судебного заседания установлено, что:

- решением Яйского районного суда <адрес> от 09.03.2017 ФИО2 установлен административный надзор сроком на 8 лет, с административными ограничениями: являться в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания 2 раза в месяц для регистрации; запрещение посещения питейных заведений и заведений, специализирующихся на торговле спиртными напитками на розлив; запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства или пребывания с 22-00 часов до 06-00 часов, если иное не предусматривает трудовая занятость поднадзорного лица,

- решением Анжеро-Судженского городского суда <адрес> от <дата> ФИО2 дополнены ранее установленные административные ограничения ограничением являться в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации (то есть всего являться в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения 3 раза в месяц для регистрации),

- решением Анжеро-Судженского городского суда <адрес> от <дата> ФИО2 дополнены ранее установленные административные ограничения ограничением являться в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения 1 раз в месяц для регистрации (то есть всего являться в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения 4 раза в месяц для регистрации).

- ФИО2 привлекался к административной ответственности: <дата> (дважды) по ч.1 ст.19.24 КоАП РФ, <дата> по ч.3 ст.12.8 КоАП, <дата> по ст.19.13 КоАП РФ, то есть, за совершение административных правонарушений против порядка управления, в области дорожного движения, постановления судей вступили в законную силу.

Согласно ФЗ от <дата> № 64-ФЗ:

- ч.3 ст.4: суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения,

- ч.1 ст.4: в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения: 1) запрещение пребывания в определенных местах; 2) запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; 3) запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток; 4) запрещение выезда за установленные судом пределы территории; 5) обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

Поскольку ФИО2, находясь под административным надзором, в течение одного года совершил административные правонарушения против порядка управления, в области дорожного движения, за что 4 раза привлекался к административной ответственности, то, с учетом образа жизни поднадзорного лица, обстоятельств совершения им административных правонарушений, его поведения в период и после отбытия наказания, сведений о жизненных обстоятельствах и характеристики личности, с целью устранение причин и условий, способствующих совершению административных правонарушений, а также оказание воспитательного воздействия на него в целях недопущения совершения правонарушений, считаю, что имеются все основания для дополнения ему ранее установленных административных ограничений ограничением: запретить пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток - с 21:00 до 06:00.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.175-180, 273 КАС РФ, ФЗ от <дата> №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», суд

решил:

административное исковое заявление начальника Отдела МВД России по Анжеро-Судженскому городскому округу ФИО1 об установлении дополнительных ограничений при административном надзоре в отношении ФИО2, - удовлетворить.

Дополнить административные ограничения, ранее установленные ФИО2 решениями Яйского районного суда <адрес> от <дата>, Анжеро-Судженского городского суда <адрес> от <дата> и от <дата>, ограничением: запретить пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток - с 21:00 до 06:00.

На решение суда лицами, участвующими в деле, может быть подана апелляционная жалоба, прокурором – апелляционное представление в Кемеровский областной суд в течение десяти дней со дня принятия судом решения, путем их подачи через Анжеро-Судженский городской суд.

Председательствующий О.В. Васик