Дело № 5-10/2023

УИД: 91RS0011-01-2023-000147-16

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о назначении административного наказания

пгт Красногвардейское 20 января 2023 г.

Судья Красногвардейского районного суда Республики Крым Сангаджи-Горяев Д.Б., рассмотрев в здании суда по адресу: Республика Крым, <...>, дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, паспорт гражданина Российской Федерации серии <данные изъяты>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, гражданина Российской Федерации, владеющего русским языком, со среднем общим образованием, работающего без оформления трудовых отношений, разведённого, имеющего на иждивении одного несовершеннолетнего ребёнка,

установил :

ФИО1 совершил мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопряжённое с неповиновением законному требованию представителя власти либо иного лица, исполняющего обязанности по охране общественного порядка или пресекающего нарушение общественного порядка, при следующих обстоятельствах.

19.01.2023 в 13 часов 30 минут, ФИО1, находясь в общественном месте по адресу: <адрес>, учинил скандал с соседкой ФИО3, громко выражался нецензурной бранью, приставал к прохожим, на требования прибывших сотрудников полиции прекратить данные действия, находясь в состоянии алкогольного опьянения, не реагировал, вёл себя неадекватно, продолжал нецензурно ругаться.

В судебном заседании ФИО1 разъяснены процессуальные права, предусмотренные ч. 2 ст. 24.2 и ч. 1 ст. 25.1 КоАП РФ, а также положения ст. 51 Конституции РФ. В судебном заседании ФИО1 вину в совершении правонарушения признал, в содеянном раскаялся.

Перед дачей объяснений оперуполномоченный ООУиПДН ОМВД России по Красногвардейскому району ФИО4 предупреждён об административной ответственности по ст. 17.9 КоАП РФ, оснований для оговора им ФИО1 в судебном заседании не установлено.

Выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, судья пришёл к следующему.

Совершение ФИО1 административного правонарушения подтверждается следующими доказательствами:

протоколом <данные изъяты> № об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому ДД.ММ.ГГГГ в 13 час. 30 мин. ФИО1, находясь в общественном месте по адресу: <адрес>, учинил скандал с соседкой, громко выражался нецензурной бранью, приставал к прохожим, на требования прибывших сотрудников полиции прекратить данные действия, находясь в состоянии алкогольного опьянения, не реагировал, вёл себя неадекватно, продолжал нецензурно ругаться (л.д. 1-2);

письменными объяснениями ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 5);

письменными объяснениями ФИО3 от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 8);

протоколом <данные изъяты> № об административном задержании от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 12);

протоколом <данные изъяты> № о доставлении лица, совершившего административное правонарушение, от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 14);

справкой ГБУЗ РК «Центральная районная больница» №, согласно которой ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 агрессивен, находился в состоянии алкогольного опьянения, отказался от определения уровня алкоголя, вместе с тем, врачом зафиксирован признак опьянения – запах спиртного изо рта (л.д. 13);

рапортами сотрудников ОМВД России по Красногвардейскому району ФИО5 и ФИО4 от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 9-11).

Приведённые доказательства получены с соблюдением установленных КоАП РФ процессуальных требований, непротиворечивы и полностью согласуются между собой. Судья находит их относимыми, допустимыми, достоверными и достаточными для разрешения дела. Судья учитывает, что протокол об административном правонарушении составлен в соответствии с требованиями ст. 28.2 КоАП РФ, уполномоченным лицом.

Явное неуважение к обществу в действиях ФИО1 выразилось в нарушении общепризнанных норм и правил поведения, которые подразумевают форму общения людей в обществе, запрещающем использование ненормативной лексики (нецензурных выражений).

Правовое обеспечение защиты общественной нравственности является одной из приоритетных задач законодательства об административных правонарушениях, а её реализация в долгосрочной перспективе преследует цель сохранить нравственные устои российского общества, препятствуя при этом их подмене или искажению.

Объективную сторону состава административного правонарушения, инкриминированного ФИО1, образуют действия, нарушающие общественный порядок и спокойствие граждан. Такими действиями являются нецензурная брань в общественных местах, оскорбительное приставание к гражданам, уничтожение или повреждение чужого имущества.

Законность действий сотрудников полиции при применении мер обеспечения по делу об административном правонарушении сомнений не вызывает.

Исследовав и оценив доказательства в их совокупности, судья считает, что вина ФИО1 установлена.

Таким образом, действия ФИО1 содержат состав административного правонарушения и подлежат правовой квалификации по ч. 2 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях – мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопряжённое с неповиновением законному требованию представителя власти либо иного лица, исполняющего обязанности по охране общественного порядка или пресекающего нарушение общественного порядка.

Срок давности привлечения к административной ответственности не истек.

Обстоятельств, предусмотренных ст. 24.5 КоАП РФ, исключающих производство по делу, и обстоятельств, отягчающих ответственность, судьёй не установлено.

В силу ст. 4.2 КоАП РФ обстоятельствами, смягчающими административную ответственность, судья признаёт признание вины, наличие одного несовершеннолетнего ребёнка на иждивении.

Изучением личности ФИО1 установлено, что он является гражданином Российской Федерации, разведён, на иждивении имеет одного несовершеннолетнего ребёнка, работает без оформления трудовых отношений.

В силу ст. 4.3 КоАП РФ обстоятельствами, отягчающими административную ответственность, судья признаёт отказ от прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения.

При назначении административного наказания судья учитывает характер совершенного ФИО1 административного правонарушения, личность виновного, его семейное и материальное положение, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность.

Согласно ч. 1 ст. 3.1 КоАП РФ административное наказание является установленной государством мерой ответственности за совершение административного правонарушения и применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений, как самим правонарушителем, так и другими лицами.

На основании ч. 2.2 ст. 4.1 КоАП РФ, принимая во внимание характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его семейное и имущественное положение, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность, судья приходит к выводу о назначении наказания в виде административного штрафа, предусмотренного ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ.

С учётом изложенного, руководствуясь ст. 29.9 – 29.11 КоАП РФ, судья

постановил :

ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 2000 (две тысячи) рублей.

Освободить административного задержанного ФИО1 в зале судебного заседания 20.01.2023 в 13 час. 30 мин.

Административный штраф подлежит уплате по реквизитам: получатель УФК (ОМВД России по Красногвардейского району), <данные изъяты>.

Квитанция об уплате штрафа должна быть представлена в Красногвардейский районный суд Республики Крым до истечения срока уплаты штрафа.

Разъяснить ФИО1, что в соответствии со ст. 32.2 КоАП РФ, административный штраф должен быть уплачен лицом, привлечённым к административной ответственности, не позднее следующего дня со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня отсрочки или рассрочки, предусмотренных статьёй 31.5 КоАП РФ.

Согласно ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ неуплата штрафа в шестидесятидневный срок влечёт наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до 15 суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Крым в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления через Красногвардейский районный суд Республики Крым или непосредственно в суд, уполномоченный рассматривать жалобу.

Судья (подпись) Д.Б. Сангаджи-Горяев