66RS0004-01-2022-00014-35

Дело № 2-2190/2022-3

Мотивированное решение изготовлено 12 июля 2022 г.

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Екатеринбург <//>

Ленинский районный суд г. Екатеринбурга <адрес> в составе:

председательствующего судьи Морозовой Н.Р.,

при секретаре Копысовой А.В.

при участии в судебном заседании истца ФИО1 (паспорт),

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 (паспорт №) к акционерному обществу «ЭнергосбытТ Плюс» в лице Свердловского филиала (ОГРН: <***>, ИНН: <***>), ФИО2 (ИНН: №) о разделении лицевых счетов, определении порядка участия в оплате

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 (далее - истец) обратилась в суд с иском к ФИО2 (далее - ответчик), с учетом уточнения иска о разделе лицевого счета, ведение которого осуществляет АО «ЭнергосбыТ Плюс» (далее - общество), распределении задолженности, образовавшейся на данном счете на счета истца и ответчика.

Протокольным определением суда от <//> к участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечены ФИО2, ФИО3

Протокольным определением суда от <//> к участию в деле в качестве соответчиков привлечены ООО «Управление жилищно-коммунальным хозяйством <адрес>», АО «ЭнергосбыТ Плюс».

Определением суд от <//> производство по делу в части требований о разделении лицевого счета и определения порядка участия в части жилищно-коммунальных услуг исполнителем которых является ООО «Управление жилищно-коммунальным хозяйством <адрес>».

В судебном заседании истец заявленные требования поддержала, пояснила, что ответчик общество произвел раздел счетов, однако не разделил ранее образовавшуюся задолженность в равных долях, оставив ее на счете истца.

Ответчики, третьи лица о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом, явку в судебное заседание не обеспечили.

Заслушав лиц, участвующих в судебном заседании, исследовав обстоятельства дела, доводы сторон и представленные в материалы дела доказательства, суд приходит к следующим выводам.

Согласно свидетельствам о государственной регистрации права от <//> истцу и ответчику ФИО2 на праве общей долевой собственности по 1/2 доле в праве каждому принадлежит квартира, расположенная по адресу: г. <адрес>, <адрес> (далее - квартира).

Из материалов дела следует, что истец и ответчик ФИО2 в марте 2022 г. обратились к обществу, как к поставщику коммунальных услуг по ГВС, отоплению квартиры с заявлением о разделе лицевого счета и образовавшейся задолженности на два самостоятельных счета с распределением задолженности в равных долях между собственниками.

В ходе рассмотрения дела, как видно из представленных суду квитанций общество произвело раздел финансово-лицевых счетов по квартире между истцом и ответчиком. На имя истца открыт финансово-лицевой счет №, на имя ответчика ФИО2 – №.

При этом раздел задолженности произведен не был.

Граждане обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги (ч. 1 ст. 153 Жилищного кодекса Российской Федерации).

Каждый участник долевой собственности обязан соразмерно со своей долей участвовать в уплате налогов, сборов и иных платежей по общему имуществу, а также в издержках по его содержанию и сохранению (ст. 249 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем; плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится на основании платежных документов представленных не позднее первого числа месяца, следующего за истекшим месяцем (ч. 1, п. 1 ч. 2 ст. 155 Жилищного кодекса Российской Федерации).

По настоящему делу истец является участником долевой собственности жилого помещения. Как участник долевой собственности он имеет право и обязанность на участие в содержании имущества, принадлежащего ей на праве общей долевой собственности соразмерно своей доле.

Так, согласно ст. 249 Гражданского кодекса Российской Федерации каждый участник долевой собственности обязан соразмерно со своей долей участвовать в уплате налогов, сборов и иных платежей по общему имуществу, а также в издержках по его содержанию и сохранению.

Соответственно, участники долевой собственности вправе требовать от управляющей организации (ресурсонабжающей организации при осуществлении расчетов непосредственно с такой организацией) оформления отдельного платежного документа для внесения платы за жилое помещение и коммунальные услуги соразмерно своей доле в праве собственности.

В соответствии с п. 1 ст. 247 Гражданского кодекса Российской Федерации владение и пользование имуществом, находящимся в долевой собственности, осуществляются по соглашению всех ее участников, а при недостижении согласия - в порядке, устанавливаемом судом.

Таким образом, участники долевой собственности при наличии соглашения между собой вправе обратиться в управляющую организацию (ресурсоснабжающую организацию при осуществлении расчетов непосредственно с такой организацией) для оформления отдельных платежных документов, а в отсутствие согласия между участниками долевой собственности (членами семьи) и при отказе управляющей (ресурсоснабжающей организацией) оформлять отдельный платежный документ они вправе обратиться в суд, который должен установить порядок оплаты за жилое помещение и коммунальные услуги пропорционально долям в праве собственности для каждого из собственников жилого помещения.

Из материалов дела следует, что оба собственника заявили о разделе как финансово-лицевого счета, обратившись с соответствующими заявлениями к обществу, так и о разделе образовавшейся задолженности в равных долях.

Как видно из представленных документов на оплату коммунальных услуг за апрель 2022 г., на счете истца имеется задолженность в сумме 20859,44 руб., на счете ответчика ФИО2 - 3653,60 руб.

Следовательно, задолженность по оказанным услугам между собственниками ответчиком обществом не разделена, несмотря на выраженное волеизъявление собственников.

При таких обстоятельствах, принимая во внимание положения ст. 249 Гражданского кодекса Российской Федерации, а также то обстоятельство, что счета разделены обществом с <//> суд полагает возможным возложить на общество обязанность по распределению образовавшейся на <//> задолженности по оплате коммунальных услуг в равных долях на счет каждого из собственников квартиры.

Так как ответчиком обществом произведен раздел между собственниками квартиры финансово-лицевого счета, оснований для удовлетворения иска в части возложения на указанного ответчика данной обязанности отсутствуют.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 12, 98, 196 – 199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

исковые требования иску ФИО1 (паспорт №) - удовлетворить частично.

Возложить на акционерное общество «ЭнергосбытТ Плюс» в лице Свердловского филиала (ОГРН: <***>, ИНН: <***>) обязанность по распределению на лицевые счета ФИО2 (ИНН: №) № и ФИО1 (паспорт №) № задолженность по оплате жилищно-коммунальных услуг, пеням, образовавшуюся по состоянию на <//> по 1/2 доле на счет каждого.

В удовлетворении исковых требований в остальной части отказать.

Решение суда может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Свердловского областного суда в течение месяца со дня изготовления мотивированного решения суда, с подачей апелляционной жалобы через Ленинский районный суд г. Екатеринбурга.

Судья подпись Н.Р. Морозова

Копия верна

Судья:

Секретарь:

По состоянию на 12.07.2022

решение суда в законную силу не вступило

Судья: