Дело № 2-792/2022

64RS0036-01-2022-001008-65

Решение

Именем российской федерации

02 декабря 2022 года р.п. Татищево

Татищевский районный суд Саратовской области в составе:

председательствующего судьи Яворека Д.Я.,

при секретаре судебного заседания Аристарховой О.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 ФИО7 к ФИО2 ФИО8 о взыскании процентов за пользование займом,

установил:

ФИО1 обратился с указанным иском, которым просил взыскать с ФИО2 в свою пользу проценты за пользование займом по договору от ДД.ММ.ГГГГ за период с 17 декабря 2020 года по 17 декабря 2021 года в размере 180 000 руб., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 4800 руб.

В обоснование исковых требований указал, что ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 взял у него (ФИО1) взаймы деньги в сумме 50 000 руб. под 30 % в месяц. В получении денег и условий пользования и возврата займа должник выдал ему расписку, в которой обязался ежемесячно выплачивать проценты за пользование займом до полного возврата займа, обязался возвратить сумму займа по первому его требованию. Судебным приказом мирового судьи судебного участка № 1 Татищевского района Саратовской области от 30 апреля 2021 года № 2-913/2021 с ФИО2 в его пользу была взыскана сумма основного долга 50 000 руб., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 850 руб. Требования данного судебного приказа ответчиком было исполнено 17 декабря 2021 года через службу судебных приставов Татищевского района Саратовской области в рамках исполнительного производства №-ИП от 10 июня 2021 года, что подтверждается копией постановления об окончании исполнительного производства от 23 декабря 2021 года.

Истец ФИО1 в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, представил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие.

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом. Ходатайств и возражений не представил.

На основании ч. 4 ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть данное гражданское дело в отсутствие не явившихся лиц.

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

Из материалов дела видно, что ДД.ММ.ГГГГ согласно расписки ФИО2 получил от ФИО1 в долг денежную сумму в размере 50 000 рублей, обязался ее вернуть по первому требованию, при условии начисления на эту сумму 30 % ежемесячно.

Спорные правоотношения регулируются ст.807 ГК РФ, в силу которой одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег. Договор считается заключенным с момента передачи денег.

Согласно ст.808 ГК РФ договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда. В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика.

В силу конституционного принципа осуществления правосудия на основе состязательности и равноправия сторон, а также учитывая положение ст.56 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые ссылается как на основания своих требований и возражений.

Истец, подтверждая свои требования, ссылается на расписку от 16.02.2018 года, выданную ответчиком в подтверждение полученной суммы и обязательства возвратить ему полученную сумму в установленный срок.

В соответствии со ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

Как следует из ст.310 ГК РФ, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Подлинность подписи в расписке и факта передачи ему денег истцом, ФИО2 не оспаривается.

Оснований для освобождения ответчика от исполнения договора займа, судом не добыто, несмотря на принятие всех необходимых мер по выяснению действительных обстоятельств дела.

Пункт 1 ст. 809 ГК РФ предусматривает право займодавца на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Судебным приказом мирового судьи судебного участка № 1 Татищевского района Саратовской области от 30 апреля 2021 года № 2-913/2021 с ФИО2 в пользу ФИО1 была взыскана сумма основного долга 50 000 руб., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 850 руб.

Согласно сведениям Татищевского РОСП на основании данного судебного приказа было возбуждено исполнительное производство №, которое было окончено 23 декабря 2021 года в виду фактического исполнения 17 декабря 2021 года.

Согласно судебного приказа мирового судьи судебного участка № 1 Татищевского района Саратовской области от 18 января 2021 года № 2-72/2021 с ФИО2 в пользу ФИО1 взысканы проценты по договору займа денежных средств от 16 февраля 2018 года за период с 17 мая 2020 года по 16 декабря 2020 года в размере105 000 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 1 650 руб.

Сумма процентов за пользование денежными средствами за период с 17 декабря 2020 года по 17 декабря 2021 года составляет 180 000 рублей (50 000 х 30 % х 12 месяцев = 180 000).

Таким образом, установлено достаточно оснований для удовлетворения исковых требований ФИО1 о взыскании с ФИО2 процентов за пользование денежными средствами за период с 17 декабря 2020 года по 17 декабря 2021 года в сумме 180 000 рублей.

В соответствии со ст.98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате госпошлины в размере 4800 рублей.

Руководствуясь статьями 194-199 ГПК РФ, суд

решил:

исковые требования ФИО1 ФИО9 к ФИО2 ФИО10 о взыскании процентов за пользование займом – удовлетворить.

Взыскать с ФИО2 ФИО11 (ИНН №) в пользу ФИО1 ФИО12 (паспорт <данные изъяты>) проценты за пользование денежными средствами по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ за период с 17 декабря 2020 года по 17 декабря 2021 года в размере 180000 руб., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 4800 руб.

Решение может быть обжаловано в Саратовский областной суд в течение месяца со дня вынесения мотивированного решения путем подачи апелляционной жалобы через Татищевский районный суд Саратовской области.

Срок изготовления мотивированного решения суда 09 декабря 2022 года.

Судья Д.Я. Яворек