Мотивированное решение изготовлено 31.01.2025.

УИД 27RS0№-18

Дело № (2-2045/2024)

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ <адрес>

Ленинский районный суд <адрес> в составе председательствующего судьи ФИО16 при секретаре судебного заседания ФИО11, с участием истца ФИО9,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО9, действующей в своих интересах и интересах несовершеннолетних ФИО1, ФИО2, к ФИО3, несовершеннолетним ФИО4, ФИО5, ФИО6, ФИО7, в лице их законного представителя ФИО3, об изменении порядка внесения платы за жилое помещение и коммунальные услуги,

УСТАНОВИЛ:

ФИО9, действующая в своих интересах и интересах несовершеннолетних ФИО12, ФИО2, обратилась в суд с исковым заявлением к ФИО8, ФИО3, несовершеннолетним ФИО4, ФИО5, ФИО6, ФИО7, в лице их законного представителя ФИО3, (третьи лица ООО «Проспект», Управление ЖКХ, топлива и энергетики администрации <адрес>, МУП «ЕРКЦ», АО «ДГК», МУП «Горводоканал») об изменении порядка оплаты за жилое помещение и коммунальные услуги, в обоснование заявленных требований указав, что истцы и ответчики зарегистрированы в жилом помещении, расположенном по адресу: <адрес> на условиях социального найма. Истец указывает, что ответчики фактически в жилом помещении не проживают, ведут раздельный бюджет, одной семьей не являются. Полагает, что доли по оплате расходов за жилье, которые рассчитываются с учетом общей площади помещения, подлежат разделению на всех зарегистрированных лиц.

На основании изложенного, с учетом уточненных требований, истец просит суд изменить порядок внесения платы за коммунальные услуги и жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>, возложив обязанность на третьих лиц осуществлять начисление платы и предоставлять платежные документы (квитанции) отдельно на ФИО9, с учетом её несовершеннолетних детей ФИО12, ФИО2 и супруга ФИО8 в размере 4/9 долей от суммы, выставляемой к оплате., и отдельно на ФИО3, с учетом её несовершеннолетних детей ФИО4, ФИО5, ФИО6, ФИО7, размере 5/9 долей от суммы, выставляемой к оплате.

Определением суда от 30 октября к участию в деле в качестве третьего лица привлечена администрация <адрес> (л.д. 72).

Протокольным определением суда от ДД.ММ.ГГГГ произведена замена ненадлежащего ответчика ФИО8 на третье лицо, не заявляющего самостоятельные требования относительно предмета спора.

В судебном заседании ФИО9 исковые требования с учетом уточнений поддержала, суду пояснила, что её супруг ФИО8 является главным квартиросъемщиком, в настоящее время в квартире не проживает, находится в местах лишения свободы.

Третьи лица в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом.

Представитель администрации <адрес> просил рассмотреть исковое заявление без своего участия (л.д. 60).

Ответчики в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещались судом надлежащим образом по адресу расположения спорного жилого помещения. Судебные извещения, направленные ответчикам, возвращены отправителю в связи с истечением срока хранения. Ходатайств, возражений, документов по существу рассматриваемых требований от ответчиков не поступало.

В абз.2 п.1 ст.165.1 Гражданского кодекса РФ указано, что сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним.

Согласно правовой позиции Верховного Суда РФ, изложенной в п.п. 67, 68 постановления Пленума от ДД.ММ.ГГГГ № «О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации», юридически значимое сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено, но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним (п.1 ст.165.1 Гражданского кодекса РФ).

Риск неполучения поступившей корреспонденции несет адресат.

Согласно информации отдела ЗАГС <адрес> администрации <адрес>, сведений о смерти ответчиков не имеется.

В соответствии с ч.1 ст.233 Гражданского процессуального кодекса РФ в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.

Учитывая изложенное, руководствуясь положениями ст.ст.233, 234 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд считает возможным рассмотреть дело по существу в отсутствие не явившихся ответчиков и третьих лиц в порядке заочного производства.

Выслушав пояснения истца, изучив материалы дела, представленные доказательства, суд приходит к следующему.

Из материалов дела следует, что ФИО8 является главным квартиросъемщиком жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>, предоставленного ему на условиях договора социального найма. В настоящее время временно зарегистрирован по месту отбытия наказания.

Согласно справке (выписке из поквартирной карточки) МУП «Единый расчётно-кассовый центр <адрес>» от ДД.ММ.ГГГГ, в вышеуказанном жилом помещении зарегистрированы: с ДД.ММ.ГГГГ ФИО8 (квартиросъемщик), с ДД.ММ.ГГГГ - ФИО9 (жена) и ФИО12 (дочь жены), с ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 (дочь жены), с ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 (племянница), с ДД.ММ.ГГГГ ФИО4 (внучатый племянник), с ДД.ММ.ГГГГ ФИО5 (внучатая племянница), с ДД.ММ.ГГГГ ФИО6 (внучатый племянник), с ДД.ММ.ГГГГ ФИО7 (внучатая племянница) (л.д. 90).

Судом установлено, что ответчики ФИО3 и члены её семьи ФИО4, ФИО5, ФИО6, ФИО7 в настоящее время в спорной квартире с истцами не проживают, не ведут совместное хозяйство и не имеют общего бюджета.

В соответствии с подп. 5 п. 3 ст. 67 Жилищного кодекса РФ наниматель жилого помещения по договору социального найма обязан своевременно вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

Внесение платы за жилое помещение и коммунальные услуги является обязанностью не только нанимателя, но и проживающих с ним членов его семьи (дееспособных и ограниченных судом в дееспособности), имеющих равное с нанимателем право на жилое помещение (п. 5 ч.3 ст. 67, ч.ч. 2, 3 ст. 69, ст.153 Жилищного кодекса РФ). Названные лица несут солидарную с нанимателем ответственность за невыполнение обязанности по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги (п. 24 постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О некоторых вопросах рассмотрения судами споров по оплате коммунальных услуг и жилого помещения, занимаемого гражданами в многоквартирном доме по договору социального найма или принадлежащего им на праве собственности»).

Бывший член семьи нанимателя, сохраняющий право пользования жилым помещением, самостоятельно отвечает по обязательствам, связанным с оплатой жилого помещения и коммунальных услуг, в случае заключения с наймодателем (управляющей организацией) и нанимателем соглашения, определяющего порядок и размер его участия в расходах по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги (ч. 4 ст. 69 Жилищного кодекса РФ, ст. 421 Гражданского кодекса РФ).

В случае отсутствия такого соглашения суд вправе определить размер расходов бывшего члена семьи нанимателя по оплате жилого помещения и коммунальных услуг, исходя из приходящейся на него доли общей площади всего жилого помещения с учетом количества лиц, имеющих право пользования этим жилым помещением (ст. 249 Гражданского кодекса РФ). При этом на наймодателя (управляющую организацию) возлагается обязанность заключить с бывшим членом семьи нанимателя соответствующее соглашение и выдать ему отдельный платежный документ на оплату жилого помещения и коммунальных услуг (п. 25 постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О некоторых вопросах рассмотрения судами споров по оплате коммунальных услуг и жилого помещения, занимаемого гражданами в многоквартирном доме по договору социального найма или принадлежащего им на праве собственности»).

Как следует из ст. 155 Жилищного кодекса РФ основанием внесения платы за жилое помещение и коммунальные услуги являются платёжные документы, представляемые наймодателем в соответствующий срок ежемесячно.

Согласно п. 67 Постановления Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О предоставлении коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов» плата за коммунальные услуги вносится на основании платёжных документов, представляемых потребителям исполнителем не позднее 1-го числа месяца, следующего за истекшим расчётным периодом, за который производится оплата, если договором управления многоквартирным домом, либо решением общего собрания членов товарищества собственников жилья или кооператива (при предоставлении коммунальных услуг товариществом или кооперативом) не установлен иной срок представления платежных документов.

Представленными истцом платежными документами подтверждено наличие между сторонами и третьими лицами, участвующими в деле, правоотношений по предоставлению и оплате соответствующих оказываемых услуг и содержания жилья.

Сведений о том, что ранее между нанимателями жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>, производился раздел счетов, суду не представлено.

Принимая во внимание, что истцы и ответчики не ведут совместное хозяйство и не имеют общего бюджета, соглашения, определяющего порядок и размер участия в расходах по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги, между нанимателями и наймодателем не имеется, требование истца об изменении формы ответственности по обязательствам по оплате за жилое помещение и коммунальных услуг по отдельным платежным документам, суд считает подлежащими удовлетворению.

Суд считает возможным распределить порядок и размер участия ФИО9, ФИО12, ФИО2, ФИО8, ФИО3, ФИО4, ФИО5, ФИО6, ФИО7 в расходах по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, определив следующий порядок и размер участия в указанных расходах: ФИО9 и ФИО8 солидарно производить оплату за жилое помещение и коммунальные услуги по отдельному платёжному документу с учетом несовершеннолетних детей ФИО12 и ФИО2 в размере 4/9 долей от ежемесячно начисляемых платежей, ФИО3 производить оплату за жилое помещение и коммунальные услуги по отдельному платёжному документу с учетом её несовершеннолетних детей ФИО4, ФИО5, ФИО6, ФИО7 в размере 5/9 долей от ежемесячно начисляемых платежей.

На основании изложенного, руководствуясь положениями ст.ст. 194-199, 233-235 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

РЕШИЛ:

исковые требования ФИО9, действующей в своих интересах и интересах несовершеннолетних ФИО1, ФИО2, - удовлетворить.

Распределить порядок и размер участия ФИО9, действующей также в интересах несовершеннолетних ФИО1, ФИО2, ФИО8, ФИО3, действующей также в интересах несовершеннолетних ФИО4, ФИО14 Евы ФИО10, ФИО6, ФИО7 в расходах по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, определив следующий порядок и размер участия в указанных расходах:

- ФИО9, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (паспорт: №), и ФИО8, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (паспорт: №), солидарно производить оплату за жилое помещение и коммунальные услуги по отдельному платёжному документу в размере 4/9 доли от ежемесячно начисляемых платежей;

- ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (паспорт: №), производить оплату за жилое помещение и коммунальные услуги по отдельному платёжному документу в размере 5/9 доли от ежемесячно начисляемых платежей.

Данное решение является основанием для возложения на общество с ограниченной ответственностью «Проспект», Управление жилищно-коммунального хозяйства, топлива и энергетики администрации <адрес>, муниципальное унитарное предприятие «Горводоканал», акционерное общество «Дальневосточная генерирующая компания», муниципальное унитарное предприятие «Единый расчетно-кассовый центр <адрес>» обязанности ежемесячно предоставлять с даты вступления решения суда в законную силу соответствующие платежные документы (квитанции) для оплаты за жилое помещение и предоставляемые коммунальные услуги.

Ответчики вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения им копии этого решения.

Ответчиками заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в <адрес>вой суд в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда через Ленинский районный суд <адрес>.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья ФИО17