Дело № 2а-355/2022

УИД 28RS0№-51

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

<адрес> 23 декабря 2022 года

Михайловский районный суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи Федорченко Е.Л.,

при секретаре Мартышко Н.В.,

с участием:

старшего помощника прокурора <адрес> Мартынюка А.С.

представителя административного истца МО МВД России «Михайловский» ФИО2,

лица, в отношении которого решается вопрос, связанный с продлением срока административного надзора ФИО3,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела по административному исковому заявлению начальника МО МВД РФ «Михайловский» к ФИО3 о продлении срока административного надзора, установлении дополнительных административных ограничений,

УСТАНОВИЛ:

Начальник МО МВД России «Михайловский» ФИО5 обратился в Михайловский районный суд с заявлением о продлении срока административного надзора и установлении дополнительных административных ограничений в отношении ФИО1, в котором указывает, что ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ осужден Благовещенским городским судом <адрес> по п. «а» ч.3 ст. 158 УК РФ к лишению свободы сроком на 2 года.

ДД.ММ.ГГГГ по постановлению Белогорского городского суда <адрес> ФИО1 освобождён условно-досрочно с неотбытым сроком 9 месяцев 23 дня.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 осужден Благовещенским городским судом <адрес> по ч. 2 ст. 228 УК РФ, назначено наказание в виде лишения свободы сроком на 3 года 6 месяцев. ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 освобожден по отбытии срока наказания.

По решению Михайловского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ указанному лицу установлен административный надзор сроком на 3 года с установлением ограничений: обязательной явкой на регистрацию один раз в месяц в ОВД по месту жительства; - запрета выезда за пределы территории выбранного места жительства, пребывания или фактического нахождения, без уведомления ОВД.

Решением Михайловского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 продлён срок административного ареста на 6 месяцев, установлены при этом дополнительные ограничения в виде обязательной явки 2 раза в месяц для регистрации в ОВД по месту жительства, запрета пребывания в кафе, ресторанах, клубах, барах, где производится реализация алкогольной продукции.

ФИО1, имея неснятую и непогашенную судимость за совершение преступления при опасном рецидиве преступления, в течение года совершил 2 административных правонарушения предусмотренных ч. 1 ст. 20.1, ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, за которые привлечен к административной ответственности. В связи с чем, административный орган просил суд продлить срок административного надзора в отношении ФИО1 сроком на 6 месяцев, и возложить на него ограничения в виде обязательной явки 2 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства для регистрации, запрета пребывания в кафе, ресторанах, клубах, барах, где производится реализация алкогольной продукции.

Представитель административного истца МО МВД России «Михайловский» ФИО6, действующая на основании доверенности, административный иск поддержала частично, указав, что просит продлить срок административного надзора на 3 месяца, а также возложить на него ограничения в виде обязательной явки 3 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства для регистрации

Лицо, в отношении которого подано заявление по делу об административном надзоре - ФИО1 в судебном заседании поддержал представление, указал, что он исправился, навел порядок, бросил употреблять спиртные напитки.

Выслушав пояснения административного ответчика ФИО1, заключение старшего помощника прокурора <адрес> ФИО4, полагавшего, что административное исковое заявление начальника МО МВД России «Михайловский» необоснованное в части и возложения на ФИО1 ограничения в виде обязательной явки 3 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства для регистрации, а также запрета пребывания в кафе, ресторанах, клубах, барах, где производится реализация алкогольной продукции. Просил продлить срок административного надзора на 3 месяца.

Порядок установления, продления, осуществления и прекращения административного надзора в отношении лица, освобожденного из мест лишения свободы, урегулирован положениями ст. 1 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" и главой 29 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации.

Пунктом 4 статьи 7 Федерального закона "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" предусмотрено, что административный надзор может быть продлен судом в случае совершения поднадзорным лицом в течение одного года двух и более административных правонарушений против порядка управления, и (или) административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность, и (или) административных правонарушений, предусмотренных частью 7 статьи 11.5, и (или) статьей 11.9, и (или) статьей 12.8, и (или) статьей 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

В соответствии с частью 2 статьи 5 Федерального закона "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы", в случаях предусмотренных статьей 7 настоящего Федерального закона, административный надзор может быть продлен на срок до шести месяцев, но не свыше срока установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости.

Как следует из материалов дела, ФИО1 осужден приговором Благовещенского городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ к 2 годам лишения свободы.

Постановлением Белогорского городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 освобожден от дальнейшего отбывания наказания условно-досрочно на неотбытый срок 9 месяцев 23 дня.

Кроме того, приговором Благовещенского городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 осужден по ч. 2 ст. 228 УК РФ к 3 годам 6 месяцам лишения свободы.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 освобожден из КП-26 УФСИН России по <адрес> по отбытии срока наказания.

Решением Михайловского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 установлен административный надзор сроком на 3 года с установлением ограничений: обязательной явкой на регистрацию один раз в месяц в ОВД по месту жительства или месту пребывания для регистрации; запрет выезда за пределы территории выбранного места жительства, пребывания или фактического нахождения, без уведомления ОВД.

Решением Михайловского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 продлён срок административного надзора на 6 месяцев с установлением ограничений: обязательной явкой на регистрацию два раза в месяц в ОВД по месту жительства для регистрации; запрета пребывания в кафе, ресторанах, клубах, барах, где производится реализация алкогольной продукции.

Из материалов также следует, что в сентябре и октябре 2022 года ФИО1 совершил ряд административных правонарушений.

Так, ДД.ММ.ГГГГ постановлением Михайловского районного суда <адрес> ФИО1 привлечен к административной ответственности по ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, подвергнут административному наказанию в виде административного штрафа в размере 500 рублей.

Постановлением Михайловского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 привлечен к административной ответственности по ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ и подвергнут административному наказанию в виде обязательных работ сроком на 80 часов.

Данные постановления ФИО1 не оспаривались и вступили в законную силу.

Таким образом, в судебном заседании нашел свое подтверждение факт того, что лицо, освобожденное из мест лишения свободы, и имеющее непогашенную судимость, за преступления совершенные при рецидиве, совершил в течение года два административных правонарушений, за которые был привлечен к административной ответственности.

Согласно представленной в материалы дела характеристике участкового уполномоченного полиции МО МВД России «Михайловский», ФИО1 проживает в <адрес>, не женат, детей не имеет. Характеризуется посредственно. Периодически злоупотребляет спиртными напитками, в состоянии опьянения вспыльчив. Жалоб со стороны жителей села на него не поступало.

При указанных обстоятельствах, с учётом личности ФИО1, который по месту жительства характеризуется посредственно, в течение года дважды привлекался к административной ответственности за совершение правонарушений, против здоровья населения, а также с учётом положений ч. 3 ст. 4, ст. 7 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобождёнными из мест лишения свободы», в целях предупреждения совершения в дальнейшем ФИО1 преступлений и административных правонарушений, оказания на него индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов, суд считает исковое заявление начальника МО МВД России «Михайловский» о продлении срока административного надзора и установлении дополнительных административных ограничений в отношении ФИО1, подлежащим удовлетворению частично.

Вместе с тем, как следует из материалов уголовного дела, ФИО1 не допускал фактов неявки в орган внутренних дел, а также решением Михайловского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 запрещены пребывания в кафе, ресторанах, клубах, барах, где производится реализация алкогольной продукции, таким образом, суд полагает, что возложение на осужденного ограничений в виде обязательной явки 3 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства для регистрации, запрета пребывания в кафе, ресторанах, клубах, барах, где производится реализация алкогольной продукции, является нецелесообразным.

На основании изложенного и руководствуясь Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», ст.ст.180, 273 Кодекса административного судопроизводства РФ, суд

РЕШИЛ:

Административное исковое заявление начальника МО МВД России «Михайловский» удовлетворить частично.

Продлить ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженцу <адрес>, срок административного надзора на срок 3 (три) месяца.

В остальной части административно исковое заявление оставить без удовлетворения.

Срок административного надзора ФИО1 исчислять с момента окончания срока, установленного решением Михайловского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, то есть с ДД.ММ.ГГГГ.

Разъяснить ФИО1, что в соответствии с ч. 2 ст. 9 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор может быть досрочно прекращен судом на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя по истечении не менее половины установленного судом срока административного надзора при условии, что поднадзорное лицо добросовестно соблюдает административные ограничения, выполняет обязанности, предусмотренные настоящим Федеральным законом, и положительно характеризуется по месту работы и (или) месту жительства или пребывания

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Амурский областной суд через Михайловский районный суд <адрес>, в течение десяти дней со дня принятия судом решения в окончательной форме.

Судья Е.Л. Федорченко

Решение в окончательной форме принято ДД.ММ.ГГГГ.