УИД 21RS0№-85
Дело № 5-222/2025
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении
16 июня 2025 г. г. Чебоксары
Судья Калининского районного суда г. Чебоксары Захарова О.С., с участием лица, в отношении которого ведется производство об административном правонарушении, ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношенииАдамова Г.Г, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, зарегистрированного и проживающего по адресу: Чувашская Республика, <адрес> (<данные изъяты>, выдан отделом УФМС России по Чувашской Республике в <адрес> от ДД.ММ.ГГГГг.), официально трудоустроенного, ранее не привлекавшегося к административной ответственности за совершение однородного административного правонарушения,
установил:
ФИО1 совершил мелкое хулиганство при следующих обстоятельствах.
15 июня 2025 г. примерно в 10 час. 09 мин. ФИО1, находясь в общественном месте около дома № 1 пл. Речников г. Чебоксары, устроил словесный скандал, громко кричал и выражался грубой нецензурной бранью, вел себя буйно, агрессивно, на замечания сотрудников полиции прекратить противоправные действия не реагировал, тем самым нарушил общественный порядок, выражая явное неуважение к обществу, т.е. совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 2 ст. 20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях (далее – КоАП РФ).
В судебном заседании ФИО1 согласился с составленным в отношении него протоколом, осознал противоправность своих действий, просил строго не наказывать.
Выслушав лицо, в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении, исследовав материалы дела об административном правонарушении, судья установил следующие обстоятельства.
Согласно ч. 2 ст. 20.1Кодекса РФ об административных правонарушениях, мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопряженное с неповиновением законному требованию представителя власти либо иного лица, исполняющего обязанности по охране общественного порядка или пресекающегонарушение общественного порядка влечет наложение административного штрафа в размере от одной тысячи до двух тысяч пятисот рублей или административный арест на срок до 15 суток.
Установленные административным органом обстоятельства подтверждаются собранными по делу доказательствами, в частности, протоколом № об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, рапортами сотрудников полиции ФИО3 и ФИО4, а также протоколом о доставлении лица, совершившего административное правонарушение, и административном задержании.
Таким образом, факт совершения ФИО1 мелкого хулиганства установлен в ходе судебного заседания и доказан достаточной совокупностью исследованных в судебном заседании доказательств, достоверность и допустимость которых не вызывают сомнений и его действия судья квалифицирует по ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ.
При определении меры ответственности за содеянное, судья учитывает требования ст.4.1 КоАП РФ, характер совершенного правонарушения, личность виновного, его семейное и имущественное положение.
Обстоятельств, исключающих производство по делу об административном правонарушении, не установлено.
Санкцией ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ предусмотрено административное наказание в виде административного штрафа в размере от одной тысячи до двух тысяч пятисот рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.
Обстоятельств, смягчающих или отягчающих административную ответственность, судом не установлено.
С учетом характера совершенного ФИО1 правонарушения, данных о его личности, конкретных обстоятельств дела, суд полагает необходимым назначить ему административное наказание в виде административного ареста. Назначение наказания в виде административного штрафа, по мнению суда, не будет способствовать достижению целей назначения административного наказания.
Сведений о наличии заболеваний, препятствующих отбытию наказания в виде административного ареста, подтвержденных медицинскими документами, не представлено.
Частью 3 ст. 3.9 КоАП РФ предусмотрено, что срок административного задержания включается в срок административного ареста. Из протокола об административном задержании от 15 июня 2025 г. следует, что административное задержание ФИО1 производилось 15 июня 2025 г. в 10 час. 45 мин. Следовательно, в срок административного ареста подлежит включению период его административного задержания.
В соответствии со ст. 32.8 КоАП РФ постановление судьи об административном аресте исполняется органами внутренних дел немедленно после вынесения такого постановления.
Руководствуясь ст.ст. 29.1-29.13 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья
постановил:
Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить административное наказание в виде административного ареста на срок 1 (одни) сутки.
Срок административного наказания исчислять с момента административного задержания с 10 час. 45 мин. ДД.ММ.ГГГГ
Учитывая фактическое отбытие ФИО1 административного наказания по делу в виде административного ареста в период с 10 час. 45 мин. ДД.ММ.ГГГГ по 10 час. 45 мин. ДД.ММ.ГГГГ, назначенное административное наказание в виде административного ареста сроком 1 сутки считать исполненным.
Постановление может быть обжаловано в Верховный суд Чувашской Республики через Калининский районный суд г. Чебоксары в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления.
Судья О.С. Захарова