РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

21 декабря 2022 года адрес

Люблинский районный суд адрес в составе председательствующего судьи Ноздрачевой Т.И.,

при секретаре судебного заседания фио,

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале № 310 гражданское дело № 02-9042/2022 по исковому заявлению ФИО1 к фио фио о взыскании расходов на погребение,-

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с указанным исковым заявлением, указав в обоснование следующее. 17 ноября 2019 года умер отец ФИО1 и ФИО2 - фио Наследниками к имуществу умершего 17 ноября 2019 года фио являются: ФИО1 (1/4 доля в наследстве) и ФИО2 (3/4 доли в наследстве). В состав наследства входят: земельный участок, жилое строение и хозяйственное строение, расположенные по адресу: адрес, рп. им. Цюрупы, СНТ «Белые пески - 2», участок № 28. ФИО1 в связи со смертью отца фио понесла расходы на погребение: на оказание платных услуг морга по договору от 20 ноября 2019 года в размере сумма, на приобретение погребальных принадлежностей, оказание ритуальных услуг и захоронению по договору от 20 ноября 2019 года в размере сумма Так, общая сумма расходов составила сумма и была оплачена истцом в полном объеме. 10 января 2020 года истец получил социальное пособие на погребение в размере сумма С учетом принятого ФИО2 после смерти 17 ноября 2019 года фио имущества в размере ¾ доли, на наследнике лежит обязанность по возмещению расходов на погребение наследодателя. На основании изложенного, истец просил взыскать с ответчика сумму расходов на погребение в размере сумма, исходя из расчета: сумма : 4 * 3 - сумма = сумма

Истец ФИО1 в суд явилась, о времени и месте рассмотрения гражданского дела извещена надлежащим образом, просила о рассмотрении дела в ее отсутствие.

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился, извещался надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела по адресу регистрации, извещение суда не получил, в связи с чем, оно вернулось обратно в суд за истечением срока хранения, о причинах неявки суду не сообщил, возражений на иск не представил.

В соответствии со ст. 118 ГПК РФ лица, участвующие в деле, обязаны сообщить суду о перемене своего адреса во время производства по делу. При отсутствии такого сообщения судебная повестка или иное судебное извещение посылаются по последнему известному суду месту жительства или месту нахождения адресата и считаются доставленными, хотя бы адресат по этому адресу более не проживает или не находится.

Согласно п. 3 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 26 июня 2008 года № 13 "О применении норм гражданского процессуального кодекса Российской Федерации при рассмотрении и разрешении дел в суде первой инстанции", при неявке в суд лица, извещенного в установленном порядке о времени и месте рассмотрения дела, вопрос о возможности судебного разбирательства дела решается с учетом требований статей 167 и 233 ГПК РФ. Невыполнение лицами, участвующими в деле, обязанности известить суд о причинах неявки и представить доказательства уважительности этих причин дает суду право рассмотреть дело в их отсутствие.

Согласно разъяснениям, содержащимся в Постановлении Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 23.06.2015 г. № 25 "О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского Кодекса Российской Федерации" сообщение считается доставленным, если адресат уклонился от получения корреспонденции в отделении связи, в связи с чем, она была возвращена в суд по истечении срока хранения. Риск неполучения поступившей корреспонденции несет адресат.

Учитывая, что реализация участниками гражданского оборота своих прав не должна нарушать права и охраняемые законом интересы других лиц, суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие участвующих в деле лиц, извещенных о времени и месте судебного заседания надлежащим образом.

Суд, изучив и исследовав материалы дела, оценив доказательства в их совокупности по правилам, предусмотренным ст. 67 ГПК РФ, находит исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В силу положений ст. 56 ГПК РФ, содержание которой следует рассматривать в контексте п. 3 ст. 123 Конституции РФ и ст. 12 ГПК РФ, закрепляющих принцип состязательности гражданского судопроизводства и принцип равноправия сторон, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Согласно п. п. 1 и 2 ст. 1174 ГК РФ, необходимые расходы, вызванные предсмертной болезнью наследодателя, расходы на его достойные похороны, включая необходимые расходы на оплату места погребения наследодателя, расходы на охрану наследства и управление им, а также расходы, связанные с исполнением завещания, возмещаются за счет наследства в пределах его стоимости.

Требования о возмещении расходов, указанных в пункте 1 настоящей статьи, могут быть предъявлены к наследникам, принявшим наследство, а до принятия наследства - к исполнителю завещания или к наследственному имуществу.

Такие расходы возмещаются до уплаты долгов кредиторам наследодателя и в пределах стоимости перешедшего к каждому из наследников наследственного имущества. При этом в первую очередь возмещаются расходы, вызванные болезнью и похоронами наследодателя, во вторую - расходы на охрану наследства и управление им и в третью - расходы, связанные с исполнением завещания.

В силу положений ст. 3 Федерального закона от 12 января 1996 г. № 8-ФЗ "О погребении и похоронном деле" погребение понимается как обрядовые действия по захоронению тела (останков) человека после его смерти в соответствии с обычаями и традициями, не противоречащими санитарным и иным требованиям, которое может осуществляться путем предания тела (останков) умершего земле (захоронение в могилу, склеп), огню (кремация с последующим захоронением урны с прахом), воде (захоронение в воду в порядке, определенном нормативными правовыми актами Российской Федерации).

Согласно п. 6.1 Рекомендаций о порядке похорон и содержании кладбищ в Российской Федерации МДК 11-01.2002, рекомендованных протоколом НТС Госстроя России от 25 декабря 2001 года № 01-НС-22/1 (далее - Рекомендации), в церемонию похорон входят, как правило, обряды: омовения и подготовки к похоронам; траурного кортежа (похоронного поезда); прощания и панихиды (траурного митинга); переноса останков к месту погребения; захоронения останков (праха после кремации); поминовения. Подготовка к погребению включает в себя: получение медицинского свидетельства о смерти; получение государственного свидетельства о смерти в органах ЗАГС; перевозку умершего в патологоанатомическое отделение (если для этого есть основания); приобретение и доставку похоронных принадлежностей; оформление счета - заказа на проведение погребения; омовение, пастижерные операции и облачение с последующим уложением умершего в гроб; приобретение продуктов для поминальной трапезы или заказ на нее. При необходимости в этот перечень включается перевозка умершего с места смерти к месту погребения в другой населенный пункт (п. 6.49 Рекомендаций).

Судом установлено следующее.

17 ноября 2019 года умер отец фио Н Э. и ФИО2 - фио

Наследниками к имуществу умершего 17 ноября 2019 года фио являются: ФИО1 (1/4 доля в наследстве) и ФИО2 (3/4 доли в наследстве).

В состав наследства входят: земельный участок, жилое строение и хозяйственное строение, расположенные по адресу: адрес, рп. им. Цюрупы, СНТ «Белые пески - 2», участок № 28.

ФИО1 в связи со смертью отца фио понесла расходы на погребение: на оказание платных услуг морга по договору от 20 ноября 2019 года в размере сумма, на приобретение погребальных принадлежностей, оказание ритуальных услуг и захоронению по договору от 20 ноября 2019 года в размере сумма

Так, общая сумма расходов составила сумма и была оплачена истцом в полном объеме, при этом, расходы на похороны подтверждены надлежащими доказательствами.

10 января 2020 года истец получил социальное пособие на погребение в размере сумма

С учетом принятого ФИО2 после смерти 17 ноября 2019 года фио имущества в размере ¾ доли, на наследнике лежит обязанность по возмещению расходов на погребение наследодателя, в связи с чем, сумма в размере сумма в порядке ст. 1174 ГК РФ подлежит возмещению ответчиком.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд,-

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1 к фио фио о взыскании расходов на погребение - удовлетворить.

Взыскать в пользу ФИО1 с фио фио расходы на погребение в размере сумма

Решение может быть обжаловано в Московский городской суд в течение месяца с даты принятия решения суда в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Люблинский районный суд адрес.

Решение в окончательной форме принято судом 29 декабря 2022 года.

Судья фио