Дело №

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

с. Калтасы РБ 3 августа 2022 года

Краснокамский межрайонный суд Республики Башкортостан в составе:

председательствующего судьи Ахмерова Р.Р.,

при секретаре Сапегиной Ю.И.,

с участием представителя ответчика ФИО1 по заявлению ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Акционерного общества «Банк Русский Стандарт» к ФИО1 ФИО о взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по оплате государственной пошлины,

УСТАНОВИЛ:

Банк, в лице представителя ФИО3, обратился в суд с иском, в котором просит взыскать с ФИО1 задолженность по предоставлению и обслуживанию кредитной карты № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 92906,70, а также государственную пошлину в размере 2987,20 руб.

Представитель истца ФИО3, действующий по доверенности, на судебное заседание не явился, своим заявлением просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Ответчик ФИО1 предоставил суду возражения относительно удовлетворения исковых требований в связи с пропуском истцом срока исковой давности.

В суд представитель истца, ответчик не явились.

В судебном заседании представитель ответчика ФИО2 считал возможным рассмотреть дело без участия не явившихся лиц. В судебном заседании доводы ФИО1 пропуске срока исковой давности поддержала

Суд, в соответствии со ст. 167 ГПК РФ, считает возможным рассмотреть дело при настоящей явке.

Выслушав представителя ответчика, исследовав письменные доказательства по делу, суд приходит к следующему.

Выслушав представителя ответчика, исследовав и оценив материалы гражданского дела в их совокупности, суд приходит к нижеследующему.

Судом установлено и из материалов дела следует, что ДД.ММ.ГГГГ между АО «Русский Стандарт» и ФИО1 был заключен договор № о предоставлении и обслуживании кредитной карты.

Согласно условиям Договора ФИО1 обязался возвратить кредит, уплатить проценты за пользование кредитом, комиссии и иные платы, предусмотренные кредитным договором, в сроки и в порядке, установленные договором и графиком платежей.

ДД.ММ.ГГГГ Банк выставил ФИО1 заключительный счет- выписку по Договору о карте, содержащую в себе требование оплатить задолженность в размере 92935,81 руб. не позднее ДД.ММ.ГГГГ, однако, требование ответчиком не исполнено.

Таким образом, срок исковой давности, о пропуске которого заявил ответчик, по настоящему спору истек 31.03.2011 г.

Согласно п.1 ст.196 ГК РФ общий срок исковой давности составляет три года со дня, определяемого в соответствии со статьей 200 настоящего Кодекса.

В соответствии с ч.1 ст.200 ГК РФ, если законом не установлено иное, течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права и о том, кто является надлежащим ответчиком по иску о защите этого права.

Поскольку истец обратился в суд ДД.ММ.ГГГГ, то есть, с пропуском срока исковой давности, о применении которого заявлено ответчиком, и не представил доказательств уважительности причин его пропуска, у суда отсутствуют основания для удовлетворения требования Акционерного общества «Банк Русский Стандарт» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору выпуска и обслуживания кредитной карты.

Руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

в удовлетворении иска Акционерного общества «Банк Русский Стандарт» к ФИО1 ФИО о взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по оплате государственной пошлины отказать, в связи с истечением срока исковой давности.

Решение суда может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Башкортостан через Краснокамский межрайонный суд Республики Башкортостан в течение месяца со дня его вынесения в окончательной форме.

Председательствующий,

судья Р.Р. Ахмеров

Мотивированное решение изготовлено 3 августа 2022 года.