Дело № 2-793/2025

44RS0028-01-2025-000603-21

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

30 мая 2025 года г. Кострома

Костромской районный суд Костромской области в составе председательствующего судьи Соболевой М.Ю., при секретаре Юрченко Е.Ю., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Межрегионального территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом во Владимирской, Ивановской, Костромской и Ярославской областях к ОГБУЗ «Первомайский психоневрологический интернат» о признании имущества ФИО1 выморочным имуществом и признании права собственности,

установил:

Межрегиональное территориальное управление федерального агентства по управлению государственным имуществом во Владимирской, Ивановской, Костромской и Ярославской областях обратилось в суд с иском к ОГБУ «Первомайский психоневрологический интернат» о признании наследственного имущества ФИО2, ФИО3, ФИО1, ФИО4, ФИО5, ФИО6, ФИО7, ФИО8, ФИО9, ФИО10, ФИО11, ФИО12, ФИО13, ФИО14, ФИО15, ФИО16, ФИО17, ФИО18, ФИО19 , ФИО20, выморочным и признании права собственности на него.

Свои требования обосновывает тем, что в соответствии с п. 4.1.4 Положения о Межрегиональном территориальном управлении Федерального агентства по управлению государственным имуществом во Владимирской, Ивановской, Костромской и Ярославской областях, утвержденным приказом Федерального агентства по управлению государственным имуществом от 23.06.2023 № 131, МТУ Росимущества во Владимирской, Ивановской, Костромской и Ярославской областях принимает в установленном порядке имущество, которое в соответствии с законодательством Российской Федерации переходит в порядке наследования в собственность российской Федерации.

Согласно п. 5.3 Положения, МТУ Росимущества во Владимирской, Ивановской, Костромской и Ярославской областях имеет право обращаться в суды с исками с заявлениями от имени российской Федерации в защиту имущественных и иных прав и законных интересов Российской Федерации по вопросам приватизации. Управления и распоряжения федеральным имуществом.

В адрес МТУ Росимущества поступило письмо ОГБУ «Первомайский психоневрологический интернат» о нахождении на лицевом счете в учреждения денежных средств умерших лиц, проживающих ранее в интернате.

Поскольку оформление нотариальных свидетельств о праве собственности во внесудебном порядке не представляется возможным, а также необходимости установления отсутствия наследников по закону, МТУ Росимущество обратилось с иском в суд.

Со ссылками на ст. ст. 1151, 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации, п. 50 Постановления пленума Верховного суда Российской Федерации от 29.05.2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» просили признать денежные средства, имеющиеся в ОГБУ «Первомайский психоневрологический интернат», принадлежащие лицам, ранее проживавшим в интернате, выморочным имущество и признать на него право собственности.

Определением от 03 апреля 2025 года в отдельное производство выделены требования к наследственному имуществу ФИО1.

Представитель истца Межрегионального территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом во Владимирской, Ивановской, Костромской и Ярославской областях в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Представитель ответчика ОГБУ «Первомайский психоневрологический интернат» в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, причины неявки неизвестны.

Представитель третьего лица Отделения по Костромской области Главного управления Центрального банка Российской федерации по Центральному федеральному округу в судебное заседание не в явился, будучи извещенным времени рассмотрения дела, представил в суд ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие.

Представитель третьего лица АО «Альфа - Банк» в судебное заседание не явился, о дне слушания извещен надлежащим образом, представил в суд ходатайство о рассмотрении деда в его отсутствие.

Представитель третьего лица ПАО Сбербанк в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, причины неявки неизвестны.

В соответствии со ст.167 ГПК РФ дело рассмотрено в отсутствие сторон.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам:

В соответствии с п. 1 ст. 1151 ГК РФ в случае, если отсутствуют наследники как по закону, так и по завещанию, либо никто из наследников не имеет права наследовать или все наследники отстранены от наследования (статья 1117), либо никто из наследников не принял наследства, либо все наследники отказались от наследства и при этом никто из них не указал, что отказывается в пользу другого наследника (статья 1158), имущество умершего считается выморочным.

Согласно п.1 ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Для приобретения выморочного имущества (статья 1151) принятие наследства не требуется.

В силу п. 2 ст. 1151 ГК РФ в порядке наследования по закону в собственность городского или сельского поселения, муниципального района (в части межселенных территорий) либо городского округа переходит следующее выморочное имущество, находящееся на соответствующей территории: жилое помещение; земельный участок, а также расположенные на нем здания, сооружения, иные объекты недвижимого имущества; доля в праве общей долевой собственности на указанные в абзацах втором и третьем настоящего пункта объекты недвижимого имущества. Иное выморочное имущество переходит в порядке наследования по закону в собственность Российской Федерации.

Из разъяснений, данных в п. 50 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.05.2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» следует, что выморочное имущество, при наследовании которого отказ от наследства не допускается, со дня открытия наследства переходит в порядке наследования по закону в собственность соответственно Российской Федерации (любое выморочное имущество, в том числе невостребованная земельная доля, за исключением расположенных на территории Российской Федерации жилых помещений), муниципального образования, города федерального значения Москвы или Санкт-Петербурга (выморочное имущество в виде расположенного на соответствующей территории жилого помещения) в силу фактов, указанных в пункте 1 статьи 1151 ГК РФ, без акта принятия наследства, а также вне зависимости от оформления наследственных прав и их государственной регистрации.

Пунктом 4.1.4 Положения Межрегиональном территориальном управлении Федерального агентства по управлению государственным имуществом во Владимирской, Ивановской, Костромской и Ярославской областях, утвержденного приказом Федерального агентства по управлению государственным имуществом от 16.12.2016 № 453, установлено МТУ Росимущество во Владимирской, Ивановской, Костромской и Ярославской областях принимает в установленном порядке имущество, обращенное в собственность Российской Федерации, а также выморочное имущество, которое в соответствии с законодательством Российской Федерации переходит в порядке наследования в собственность Российской Федерации.

В соответствии с приказом Федерального агентства по управлению государственным имуществом от 25.12.2015 № 534 за МТУ Росимущества закреплены источники доходов федерального бюджета в соответствии с кодами бюджетной классификации Российской Федерации. Согласно вышеуказанному приказу МТУ Росимущество во Владимирской, Ивановской, Костромской и Ярославской областях является администратором доходов выморочного имущества, обращенного в доход Российской Федерации.

Как следует из материалов дела, ФИО1 с ДДММГГГГ года проживала в ОГБУ «Костромской психоневрологический интернат».

ФИО1, ДДММГГГГ года рождения, умерла ДДММГГГГ.

По данным ОГБУ «Первомайский психоневрологический интернат» после смерти ФИО1 на лицевом счете № остались денежные средства в сумме 11 515,17 рублей, информацией о родственниках учреждение не владеет.

Согласно сведениям Отдела ЗАГС в г. Костроме управления ЗАГС Костромской области ФИО1 являлась матерью ФИО21, ДДММГГГГ года рождения.

По сведениям отдела адресно-справочной работы УВМ УМВД России по Костромской области ФИО21, ДДММГГГГ года рождения, не значится.

По данным реестра наследственных дел по состоянию на 14 апреля 2025 года наследственных дел после ФИО1 не заводилось.

При таких обстоятельствах, поскольку после смерти ФИО21 в права наследства никто не вступал, суд приходит к выводу, что исковые требования Межрегионального территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом во Владимирской, Ивановской, Костромской и Ярославской областях подлежат удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования Межрегионального территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом во Владимирской, Ивановской, Костромской и Ярославской областях удовлетворить.

Признать выморочным имуществом денежные средства в размере 11 515 (одиннадцать тысяч пятьсот пятнадцать) рублей 17 копеек, находящиеся на лицевом счете №, открытом в ОГБУ «Первомайский психоневрологический интернат», принадлежавшие ФИО22, ДДММГГГГ года рождения, умершей ДДММГГГГ.

Признать право собственности Российской Федерации на выморочное имущество в виде денежных средств в размере 11 515 (одиннадцать тысяч пятьсот пятнадцать) рублей 17 копеек, находящиеся на лицевом счете №, открытом в ОГБУ «Первомайский психоневрологический интернат».

Решение суда может быть обжаловано в Костромской областной суд в течение месяца с момента вынесения путем подачи апелляционной жалобы через Костромской районный суд Костромской области.

Судья Соболева М.Ю.