К делу № 2а-1765/2025

УИД 23RS0042-01-2025-001337-27

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

г. Новороссийск 26 марта 2025 года

Приморский районный суд г. Новороссийска Краснодарского края в составе: председательствующего судьи Павловой А.В.,

при помощнике ФИО1,

с участием: помощника прокурора г. Новороссийска Плет К.О.,

представителя административного истца УМВД России по г. Новороссийску по доверенности от 20.12.2024 г. – инспектора группы по осуществлению административного надзора отдела участковых уполномоченных полиции и по делам несовершеннолетних УМВД России по г. Новороссийску ФИО2,

административного ответчика ФИО3,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное исковое заявление Управления МВД России по г. Новороссийску об установлении дополнительных административных ограничений в отношении

ФИО3, <ДД.ММ.ГГГГ> года рождения, уроженца <адрес>, паспорт <№>, прож. по адресу: <адрес>,

УСТАНОВИЛ:

Врио начальника Управления МВД России по г. Новороссийску обратился в суд с административным исковым заявлением о дополнении ранее установленных административных ограничений в отношении ФИО3

В обоснование административных исковых требований указано, что 13.11.2012 Крымским районным судом Краснодарского края вынесен приговор в отношении ФИО3 за совершение преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 105 УК РФ, согласно которому он признан виновным и приговорён к 11 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. <ДД.ММ.ГГГГ> освобожден из ФКУ ИК-4 УФСИН России по Краснодарскому краю по отбытии наказания. Срок погашения судимости <ДД.ММ.ГГГГ>. Перед освобождением из мест лишения свободы в отношении ФИО3 Вступившим в законную силу решением Армавирского городского суда Краснодарского края от <ДД.ММ.ГГГГ> установлен административный надзор сроком до погашения судимости, т.е. на 8 лет со следующими ограничениями: запрет пребывания (посещения) увеселительных заведений, запрет посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участие в указанных мероприятиях, запрет пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства, либо пребывания поднадзорного лица с 22.00 до 06.00 часов, за исключением времени нахождения на рабочем месте, обязательная явка 1 раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства либо пребывания для регистрации, запрет выезда за пределы МО по месту жительства или пребывания. С решением ФИО3 ознакомлен, об уголовной ответственности предупреждён. В течение одного года ФИО3 неоднократно привлекался к административной ответственности за совершения административных правонарушений против порядка управления и общественной безопасности (постановления по делам об административных правонарушениях от <ДД.ММ.ГГГГ> по ч. 3 ст.19.24 КоАП РФ., <ДД.ММ.ГГГГ> по ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ, <ДД.ММ.ГГГГ> по ч. 1 ст. 19.15 КоАП РФ, <ДД.ММ.ГГГГ> по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, <ДД.ММ.ГГГГ> по ч. 1 ст.20.25 КоАП РФ), что свидетельствует о ненадлежащем поведении поднадзорного лица и является основанием для установления дополнительных ограничений. Просит суд установить в отношении ФИО3 дополнительные ограничения: обязательная явка 2 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства либо пребывания для регистрации.

Представитель административного истца по доверенности – инспектор группы по осуществлению административного надзора отдела участковых уполномоченных полиции и по делам несовершеннолетних отдела полиции (Южный район) УМВД РФ по г. Новороссийску ФИО2 в судебном заседании поддержала заявленные требования по изложенным в административном иске основаниям и просила их удовлетворить.

Административный ответчик ФИО3 в судебном заседании факты привлечения к административной ответственности в период нахождения под административным надзором не отрицал, с исковыми требованиями согласен.

Прокурор в судебном заседании считала административное исковое заявление УМВД России по г. Новороссийску подлежащим удовлетворению в полном объеме, поскольку имеются законные основания для установления в отношении административного ответчика дополнительных ограничений.

Суд, выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав и оценив представленные доказательства в совокупности, считает административное исковое заявление подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 2 Федерального закона от 06.04.2011 г. № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в статье 3 настоящего Федерального закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

В соответствии с ч. 3 ст. 4 Федерального закона от 06.04.2011 г. № 64-ФЗ суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

Из материалов дела следует, что 13.11.2012 Крымским районным судом Краснодарского края вынесен приговор в отношении ФИО3 за совершение преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 105 УК РФ, согласно которому он признан виновным и приговорён к 11 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. 30.09.2022 освобожден из ФКУ ИК-4 УФСИН России по Краснодарскому краю по отбытии наказания. Срок погашения судимости 30.09.2030. Перед освобождением из мест лишения свободы в отношении ФИО3 Вступившим в законную силу решением Армавирского городского суда Краснодарского края от 04.08.2022 установлен административный надзор сроком до погашения судимости, т.е. на 8 лет со следующими ограничениями: запрет пребывания (посещения) увеселительных заведений, запрет посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участие в указанных мероприятиях, запрет пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства, либо пребывания поднадзорного лица с 22.00 до 06.00 часов, за исключением времени нахождения на рабочем месте, обязательная явка 1 раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства либо пребывания для регистрации, запрет выезда за пределы МО по месту жительства или пребывания. С решением ФИО3 ознакомлен, об уголовной ответственности предупреждён. В течение одного года ФИО3 неоднократно привлекался к административной ответственности за совершения административных правонарушений против порядка управления и общественной безопасности (постановления по делам об административных правонарушениях от 09.04.2024 по ч. 3 ст.19.24 КоАП РФ., 06.07.2024 по ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ, 06.07.2024 по ч. 1 ст. 19.15 КоАП РФ, 08.10.2024 по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, 08.10.2024 по ч. 1 ст.20.25 КоАП РФ), что свидетельствует о ненадлежащем поведении поднадзорного лица и является основанием для установления дополнительных ограничений.

При указанных обстоятельствах, с учетом личности ФИО3, а также установленных в судебном заседании фактов его ненадлежащего поведения в качестве поднадзорного лица и характера, совершенных им административных правонарушений, суд приходит к выводу о наличии предусмотренных законом оснований для дополнения, ранее установленных административных ограничений.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 270-273 КАС РФ суд,

РЕШИЛ:

Административное исковое заявление УМВД России по г. Новороссийску - удовлетворить.

Дополнить ФИО3 административные ограничения, установленные решением Армавирского городского суда Краснодарского края от 04.08.2022, следующими административными ограничениями:

- обязательная явка 2 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства либо пребывания для регистрации.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение 10 дней в Краснодарский краевой суд через Приморский районный суд г. Новороссийска Краснодарского края.

Судья А.В. Павлова

Мотивированное решение изготовлено 26.03.2025