Решение по делу № 2-4736/2023 от 19.12.2023

№

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ Динской районный суд <адрес> в составе:

судьи Дубовик С.А.

при секретаре Усаниной О.Ю.

с участием ответчика ФИО1

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску судебного пристава-исполнителя ОСП по <адрес> к ФИО1 об обращении взыскания на земельный участок,

УСТАНОВИЛ:

Судебный пристав-исполнитель ОСП по <адрес> обратился в суд с исковым заявлением к ответчику об обращении взыскания на земельный участок, указав, что на исполнении в Отделение судебных приставов по <адрес> ГУФССП по <адрес> у судебного пристава- исполнителя ФИО4 находится сводное исполнительное производство №-СД в отношении должника ФИО1, в состав которого входят исполнительные производства: №-ИП от ДД.ММ.ГГГГ, возбужденное на основании судебного приказа №а-236/21-28 от ДД.ММ.ГГГГ, выданного судебным участком № Западного внутригородского округа <адрес>, предмет исполнения является: взыскание налога, пени, штрафа за счёт имущества в размере: 50885,10 руб., в пользу взыскателя: УФК по <адрес> (ИФНС России 1 по <адрес>); №-ИП от ДД.ММ.ГГГГ, возбужденное на основании постановления судебного пристава-исполнителя от ДД.ММ.ГГГГ, выданного ФССП по ЗО <адрес>, предмет исполнения является исполнительский сбор в размере: 1627,52., в пользу взыскателя: УФК по <адрес> (УФССП по <адрес>); №-ИП от ДД.ММ.ГГГГ, возбужденное на основании акта органа, осуществляющего контрольные функции № от ДД.ММ.ГГГГ, выданный ИФНС № по <адрес>, предмет исполнения является: взыскание налога, пени, штрафа за счёт имущества в размере 1627,52 рублей, в пользу взыскателя: Инспекция Федеральной налоговой службы № по <адрес>; №-ИП от ДД.ММ.ГГГГ, возбужденное на основании акта органа, осуществляющего контрольные функции № от ДД.ММ.ГГГГ, выданного органом: ИФНС № по <адрес>, предмет исполнения является: взыскание налога, пени, штрафа за счёт имущества в размере: 20361,92 рублей в пользу взыскателя: Инспекция Федеральной налоговой службы № по <адрес>; №-ИП от ДД.ММ.ГГГГ, возбужденное на основании судебного приказа №А-119/18-28 от ДД.ММ.ГГГГ, выданного судебным участком № Западного внутригородского округа <адрес>, предмет исполнения является: взыскание налога, пени, штрафа за счёт имущества в размере: 16581.64 руб., в пользу взыскателя: УФК по <адрес> (ИФНС России 1 по <адрес>); №-ИП от ДД.ММ.ГГГГ, возбужденное на основании судебного приказа № от ДД.ММ.ГГГГ, выданного судебным участком № Западного внутригородского округа <адрес>, предмет исполнения является: взыскание налога, пени, штрафа за счёт имущества в размере: 23441,87 руб., в пользу взыскателя: УФК по <адрес> (ИФНС России 1 по <адрес>).

В рамках вышеуказанных исполнительных производств установлено, что земельный участок (для индивидуального жилищного строительства), площадью 1500 кв.м, местоположение установлено: край Краснодарский, р-н Динской, ст-ца Старомышастовская, <адрес>, 16/2., кадастровый №, принадлежит на праве собственности ФИО1.

Судебный пристав-исполнитель Динского РОСП ГУФССП по КК в судебное заседание не явился, предоставил суду заявление о рассмотрении дела в его отсутствие.

Ответчик в судебном заседании возражал против удовлетворения заявленных исковых требований.

Третьи лица в судебное заседание не явились, о дне и времени его проведения извещены надлежащим образом, о чем свидетельствуют уведомления о вручении заказного почтового отправления с почтовым идентификатором.

ИФНС России № по <адрес> представили свои пояснения, в которых указано, что в связи с неисполнением ФИО1 обязанности по уплате задолженностей в порядке ст. 69, 70 НК РФ, в адрес налогоплательщика были выставлены и направлены требования об уплате налога, сбора, страховых взносов, пени, штрафа. Далее в порядке ст. 46 НК РФ приняты решения о взыскании задолженности за счет денежных средств и счетах налогоплательщика с направлением инкассовых поручений в банк. В последующем порядке ст. 47 НК РФ приняты постановления о взыскании задолженности за счет имущества налогоплательщика, направленные в ОСП по <адрес> для принудительного исполнения.

Инспекцией в порядке ст. 47 НК РФ сформированы и отправлены на исполнение службу судебных приставов постановления о взыскании за счет имущества № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 20361,92 руб.

Требование об уплате № от ДД.ММ.ГГГГ, страховые взносы на обязательное пенсионное страхование за 2017 год в размере 1771,92 руб. по виду платежа «налог». Страховые взносы на обязательное медицинское страхование за 2017 года в размере 590 руб. по виду платежа «налог».

На основании указанного постановления судебным приставом-исполнителем ДД.ММ.ГГГГ возбуждено исполнительное производство №-ИП № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 33 796,85 руб.

Требование об уплате № от ДД.ММ.ГГГГ. Страховые взносы на обязательное пенсионное страхование в размере 322,93 руб. по виду платежа «пеня». Страховые взносы на обязательное медицинское страхование в размере 187,96 руб. по виду платежа «пеня».

Требование об уплате № от ДД.ММ.ГГГГ. Страховые взносы на обязательное пенсионное страхование в размере 358,29 руб. по виду платежа «пеня». Страховые взносы на обязательное медицинское страхование в размере 100,95 руб. по виду платежа «пеня».

Требование об уплате № от ДД.ММ.ГГГГ. Страховые взносы на обязательное пенсионное страхование в размере 352,51 руб. по виду платежа «пеня». Страховые взносы на обязательное медицинское страхование в размере 102,59 руб. по виду платежа «пеня».

Требование об уплате № от ДД.ММ.ГГГГ. Страховые взносы на обязательное пенсионное страхование за 2018 год в размере 840 руб. по виду платежа «налог», 16,60 руб. по виду платежа «пеня». Страховые взносы на обязательное медицинское страхование за 2018 год в размере 2545 руб. по виду платежа «налог», 75,43 руб. по виду платежа «пеня». На основании указанного постановления судебным приставом-исполнителем ДД.ММ.ГГГГ возбуждено исполнительное производство №-ИП.

Инспекцией в порядке, предусмотренном ст. 48 НК РФ, были сформированы следующие заявления о вынесении судебных приказов: № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 23441,87 руб.

Требование об уплате № от ДД.ММ.ГГГГ. Налог на имущество физических лиц, взимаемый по ставкам, применяемым к объектам налогообложения, расположенным в границах городских округов в размере 10,68 руб. по виду платежа «пеня». Транспортный налог с физических лиц в размере 2751,04 руб. по виду платежа «пеня».

Требование об уплате № от ДД.ММ.ГГГГ. Налог на имущество физических лиц, взимаемый по ставкам, применяемым к объектам налогообложения, расположенным в границах городских округов за 2015 год в размере 953 руб. по виду платежа «налог», 6,04 руб. по виду платежа «пеня». Транспортный налог с физических лиц за 2015 года в размере 19 597 руб. по виду платежа «налог», 124,11 руб. по виду платежа «пеня».

В результате рассмотрения заявления Инспекции, мировым судьей вынесен судебный приказ № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 23441,87 руб.

В дальнейшем судебный приказ в соответствии с п. 4 ст. 48 НК РФ был передан на исполнение в службу судебных приставов. Судебным приставом - исполнителем на основании переданного судебного решения ДД.ММ.ГГГГ возбуждено исполнительное производство №-ИП, № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 16581.64 руб.

Требование об уплате № от ДД.ММ.ГГГГ. Налог на имущество физических лиц, взимаемый по ставкам, применяемым к объектам налогообложения, расположенным в границах городских округов за 2016 г. в размере 1712.00 руб. по виду платежа «налог», 7,53 руб. по виду платежа «пеня». Транспортный налог с физических лиц за 2016 год в размере 14797 руб. по виду платежа «налог», 65,11 руб. по виду платежа «пеня».

В результате рассмотрения заявления Инспекции, мировым судьей вынесен судебный приказ №А-И9/18-28 от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 16581,64 руб.

Требование об уплате № от ДД.ММ.ГГГГ. Страховые взносы на обязательное медицинское страхование в размере 6 953.72 руб. по виду платежа «налог». Страховые взносы на обязательное пенсионное страхование в размере 26 778,32 руб. по виду платежа «налог». Транспортный налог с физических лиц в размере 17 153,06 руб. по виду платежа «пеня».

В результате рассмотрения заявления Инспекции, мировым судьей вынесен судебный приказ №а-236/21-28 от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 50885,10 руб.

В дальнейшем судебный приказ в соответствии с п. 4 ст. 48 НК РФ был передан на исполнение в службу судебный приставов. Судебным приставом - исполнителем на основании переданного судебного решения ДД.ММ.ГГГГ возбуждено исполнительное производство №-ИП.

Риск негативных последствий вследствие неявки в судебное заседание несет не явившаяся сторона.

В соответствии со ст. 167 ГПК РФ, суд вправе рассмотреть дело в отсутствие не явившихся участниках процесса.

Изучив исковое заявление, выслушав ответчика, исследовав материалы дела, оценив относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности, суд считает, что заявленные требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям:

судом установлено, что на исполнении в Отделение судебных приставов по <адрес> ГУФССП по <адрес> у судебного пристава- исполнителя ФИО4 находится сводное исполнительное производство №-СД в отношении должника ФИО1, в состав которого входят исполнительные производства: №-ИП от ДД.ММ.ГГГГ, возбужденное на основании судебного приказа №а-236/21-28 от ДД.ММ.ГГГГ, выданного судебным участком № Западного внутригородского округа <адрес>, предмет исполнения является: взыскание налога, пени, штрафа за счёт имущества в размере: 50885,10 руб., в пользу взыскателя: УФК по <адрес> (ИФНС России 1 по <адрес>); №-ИП от ДД.ММ.ГГГГ, возбужденное на основании постановления судебного пристава-исполнителя от ДД.ММ.ГГГГ, выданного ФССП по ЗО <адрес>, предмет исполнения является исполнительский сбор в размере: 1627,52., в пользу взыскателя: УФК по <адрес> (УФССП по <адрес>); №-ИП от ДД.ММ.ГГГГ, возбужденное на основании акта органа, осуществляющего контрольные функции № от ДД.ММ.ГГГГ, выданный ИФНС № по <адрес>, предмет исполнения является: взыскание налога, пени, штрафа за счёт имущества в размере 1627,52 рублей, в пользу взыскателя: Инспекция Федеральной налоговой службы № по <адрес>; №-ИП от ДД.ММ.ГГГГ, возбужденное на основании акта органа, осуществляющего контрольные функции № от ДД.ММ.ГГГГ, выданного органом: ИФНС № по <адрес>, предмет исполнения является: взыскание налога, пени, штрафа за счёт имущества в размере: 20361,92 рублей в пользу взыскателя: Инспекция Федеральной налоговой службы № по <адрес>; №-ИП от ДД.ММ.ГГГГ, возбужденное на основании судебного приказа №А-119/18-28 от ДД.ММ.ГГГГ, выданного судебным участком № Западного внутригородского округа <адрес>, предмет исполнения является: взыскание налога, пени, штрафа за счёт имущества в размере: 16581.64 руб., в пользу взыскателя: УФК по <адрес> (ИФНС России 1 по <адрес>); №-ИП от ДД.ММ.ГГГГ, возбужденное на основании судебного приказа № от ДД.ММ.ГГГГ, выданного судебным участком № Западного внутригородского округа <адрес>, предмет исполнения является: взыскание налога, пени, штрафа за счёт имущества в размере: 23441,87 руб., в пользу взыскателя: УФК по <адрес> (ИФНС России 1 по <адрес>).

В силу ст. 24 ГК РФ, гражданин отвечает по своим обязательствам всем принадлежащим ему имуществом, за исключением имущества, на которое в соответствии с законом не может быть обращено взыскание.

Согласно ст. 278 ГК РФ, обращение взыскания на земельный участок по обязательствам его собственника допускается только на основании решения суда.

В соответствии с разъяснениями п. 58 Постановления Пленума ВС РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О применении судами законодательства при рассмотрении некоторых вопросов, возникающих в ходе исполнительного производства» - согласно статье 278 ГК РФ обращение взыскания на земельные участки в рамках исполнительного производства допускается только на основании решения суда. Такие дела рассматриваются в порядке искового производства с соблюдением правил исключительной подсудности (статья 30 ГПК РФ и статья 38 АПК РФ). Правом заявить в суд требование об обращении взыскания на земельный участок обладают лица, заинтересованные в применении данной меры принудительного исполнения, то есть взыскатель и судебный пристав-исполнитель. После принятия решения суда об обращении взыскания на земельный участок оценка земельного участка осуществляется судебным приставом-исполнителем по правилам статьи 85 Закона об исполнительном производстве

Согласно ст. 30 ГПК РФ, иски о правах на земельные участки, участки недр, здания, в том числе жилые и нежилые помещения, строения, сооружения, другие объекты, прочно связанные с землей, а также об освобождении имущества от ареста предъявляются в суд по месту нахождения этих объектов или арестованного имущества.

В соответствии со ст. 12 ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ № 118-ФЗ «О судебных приставах», судебный пристав-исполнитель обязан принять все меры по своевременному, полному и правильному исполнению исполнительных документов.

В силу п.1 ст.68-ФЗ № «Об исполнительном производстве», мерами принудительного исполнения являются действия, указанные в исполнительном документе, или действия, совершаемые судебным приставом-исполнителем в целях получения с должника имущества, в том числе денежных средств, подлежащего взысканию по исполнительному документу.

Согласно ст. 69 ФЗ "Об исполнительном производстве", обращение взыскания на имущество должника включает изъятие имущества и (или) его принудительную реализацию либо передачу взыскателю. Взыскание на имущество должника обращается в размере задолженности, то есть в размере, необходимом для исполнения требований, содержащихся в исполнительном документе, с учетом взыскания расходов на совершение исполнительных действий, исполнительского сбора и штрафов, наложенных судебным приставом-исполнителем в процессе исполнения исполнительного документа. При отсутствии или недостаточности у должника денежных средств взыскание обращается на иное имущество, принадлежащее ему на праве собственности, хозяйственного ведения и (или) оперативного управления, за исключением имущества, изъятого из оборота, и имущества, на которое в соответствии с федеральным законом не может быть обращено взыскание, независимо от того, где и в чьем фактическом владении и (или) пользовании оно находится.

На основании изложенного, принимая во внимание, что обращение взыскания на имущество, принадлежащее должнику является единственным способом защиты прав взыскателей и исполнения решения суда, поскольку иных действий по погашению долга ответчик не предпринимал, достаточных средств не имеет, суд считает, что исковые требования обоснованы и подлежат удовлетворению.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, ст.ст. 24, 278 ГК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования судебного пристава-исполнителя ОСП по <адрес> к ФИО1 об обращении взыскания на земельный участок - удовлетворить.

Обратить взыскание на земельный участок, для индивидуального жилищного строительства, площадью 1500 кв.м., кадастровый №, расположенный по адресу: <адрес>, 16/2, принадлежащий на праве собственности ФИО1.

Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в <адрес>вой суд через Динской районный суд <адрес> в течение месяца со дня составления мотивированного решения суда.

Мотивированное решение суда составлено ДД.ММ.ГГГГ.

Судья Дубовик С.А.