Дело № 1-1-127/2023(12301630018000236)
№ 64RS0030-01-2023-000880-07
ПРИГОВОР
Именем Российской Федерации
17 июля 2023 года г. Ртищево
Ртищевский районный суд Саратовской области в составе:
председательствующего судьи Протопопова О.А.,
при секретаре Токаревой Т.М.,
с участием государственного обвинителя – помощника Ртищевского межрайонного прокурора Шахмалиева Б.Е.,
подсудимого ФИО1,
защитника – адвоката ФИО5, представившей удостоверение № и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ,
рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца д. <адрес>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, <данные изъяты> ранее судимого: 20 марта 2023 года Ртищевским районным судом Саратовской области по ч. 1 ст. 264.1 УК РФ к 200 часам обязательных работ с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами сроком на 2 года, наказание в части обязательных работ исполнено частично в размере 184 часов, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 264.1 УК РФ,
установил:
Подсудимый ФИО1, находясь в состоянии опьянения, имеющий судимость за совершение преступления, предусмотренного ст. 264.1 УК РФ, управлял механическим транспортным средством, при следующих обстоятельствах.
Приговором Ртищевского районного суда Саратовской области от 20 марта 2023 года ФИО1 был признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 264.1 УК РФ и ему было назначено наказание в виде обязательных работ сроком на 200 часов с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами сроком на 2 года. Данный приговор вступил в законную силу 06 апреля 2023 года. В настоящее время, на основании ст. ст. 15, 86 УК РФ, данная судимость не погашена.
ФИО1, будучи привлеченным к уголовной ответственности по ч. 1 ст. 264.1 УК РФ, 10 июня 2023 года в обеденное время, находясь в состоянии алкогольного опьянения, достоверно зная, что не имеет права управления транспортным средством, решил, в нарушение пункта 2.7 ПДД РФ, управлять мотоциклом <данные изъяты> -5 без регистрационных знаков.
Реализуя свой вышеназванный преступный умысел, 10 июня 2023 года в обеденное время ФИО1, находясь в состоянии опьянения, игнорируя требование пункта 2.7 ПДД РФ, согласно которому водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения, ставя под угрозу приоритет жизни и здоровья граждан, участвующих в дорожном движении, действуя опасно и умышленно, сев за управление механического транспортного средства – мотоцикла <данные изъяты> -5 без регистрационных знаков, припаркованного около <адрес>, завел двигатель вышеуказанного мотоцикла и начал движение по ул. Московская, с. Владыкино, Ртищевского района, Саратовской области, тем самым, создав угрозу безопасности дорожного движения.
10 июня 2023 года в 12 часов 57 минут ФИО1 около <адрес> был остановлен сотрудниками ОГИБДД МО МВД России «Ртищевский» Саратовской области, а затем отстранён от управления вышеуказанным мотоциклом. В дальнейшем, ФИО1 прошел освидетельствование на состояние алкогольного опьянения, по результатам которого у него было установлено состояние алкогольного опьянения равное 0,862 мг/л.
Допрошенный в судебном заседании подсудимый ФИО1 свою вину признал полностью, отказавшись от дачи показаний, воспользовавшись правом, предусмотренным ст. 51 Конституции РФ.
Давая показания в качестве подозреваемого (л.д. 68 - 69) ФИО1 свою вину признал полностью, указав, что 20 марта 2023 года он был привлечен к уголовной ответственности по ч. 1 ст. 264.1 УК РФ и ему было назначено наказание в виде обязательных работ сроком на 200 часов с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами сроком на 2 года. Наказание он полностью еще не отбыл. 10 июня 2023 года он находился у себя дома вместе с Свидетель №3, с которым употреблял спиртное. После того, как спиртное у них закончилось, они решили еще купить в магазине. Для этих целей, он вместе с Свидетель №3 подошел к мотоциклу <данные изъяты>-5, без регистрационных знаков, который был припаркован около его дома. Затем он завел двигатель, сел за рулевое управление мотоцикла, а Свидетель №3 сел позади него, после чего, они выдвинулись по ул. Московская с. Владыкино в сторону магазина. Около <адрес> их остановили сотрудники ДПС. После общения с сотрудниками ДПС, они пригласили его пройти к ним в служебный автомобиль, где сотрудник ДПС отстранил его от управления транспортным средством, о чем был составлен протокол, в котором он поставил свою подпись. Далее сотрудником ДПС ему было предложено пройти освидетельствование на состояние алкогольного опьянения на месте либо в больнице, на что он согласился пройти освидетельствование на состояние алкогольного опьянения на месте. В результате проведенного освидетельствование у него было установлено состояние алкогольного опьянения, а именно прибор показал 0.862 мг/л. С проводимым освидетельствованием он согласился, о чем расписался в акте освидетельствования на состояние алкогольного опьянения. После чего его мотоцикл <данные изъяты>-5, без регистрационных знаков сотрудники ДПС отправили на спецстоянку (л.д. 68-69).
Кроме полного признания подсудимым своей вины, она подтверждается:
- показаниями свидетеля Свидетель №2, оглашенными в порядке ст. 281 УПК РФ, из которых следует, что он работает в должности инспектора ДПС ОГИБДД МО МВД России «Ртищевский» Саратовской области. 10 июня 2023 года он совместно с инспектором ДПС ОГИБДД Свидетель №1 находился на службе по обеспечению безопасности дорожного движения. Во время несения службы на маршруте патрулирования в обеденное время им от дежурного ДЧ МО МВД России «Ртищевский» поступило сообщение, о том, что в с. Владыкино водитель в алкогольном опьянении передвигается на автомобиле. При проезде по ул. Московская, с. Владыкино Ртищевского района, ими был замечен мотоцикл <данные изъяты>-5 без регистрационных знаков, на котором передвигались двое мужчин. Около <адрес> ими был остановлен данный мотоцикл под управлением ФИО1, у которого при проверке документов, были установлены признаки опьянения. В связи с чем, у них имелись основания для отстранения данного водителя от управления транспортным средством. Свидетель №1 отстранил ФИО1 от управления транспортным средством, о чем составил соответствующий протокол. Далее им было предложено ФИО1 пройти освидетельствование на состояние алкогольного опьянения на месте либо в больнице, на что ФИО1 проходить освидетельствование на состояние алкогольного опьянения согласился на месте. При освидетельствовании, было установлено состояние алкогольного опьянения, результат составил 0,862 мг/л. По данному факту им был составлен соответствующий протокол, акт освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, где ФИО1 согласился с результатами освидетельствования на состояние алкогольного опьянения и поставил свою роспись. Мотоцикл <данные изъяты>-5 без регистрационных знаков, которым управлял ФИО1 был направлен на спецстоянку. При внесения административного материала в базу ФИС ГИБДД-М было установлено, что водитель ФИО1 20 марта 2023 года был привлечен к уголовной ответственности по ч. 1 ст. 264.1 УК РФ, и ему было назначено наказание в виде обязательных работ сроком на 200 часов с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами сроком на 2 года. Данный приговор вступил в законную силу 06 апреля 2023 года, в связи с этим в его действиях усматривались признаки состава преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 264.1 УК РФ (л.д. 58-59).
- показаниями свидетеля Свидетель №1, оглашенными в порядке ст. 281 УПК РФ, подтвердившего показания свидетеля Свидетель №2 (л.д. 61-62).
- протоколом выемки от 19 июня 2023 года, согласно которому была изъята видеозапись с видеорегистратора, установленного в патрульном автомобиле ДПС от 10 июня 2023 года, содержащая сведения о факте задержания, отстранения водителя ФИО1 от управления транспортным средством и прохождении им освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, записанная на два DVD-R диска (л.д. 56-57);
- протоколом об отстранении от управления транспортным средством 64 ОТ № 221369 от 10 июня 2023 года, согласно которому ФИО1 около <адрес> был отстранен от управления транспортным средством - мотоцикла <данные изъяты>-5, без регистрационных знаков (л.д. 4);
- актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения 64 МА № 098746 от 10 июня 2023 года, согласно которому ФИО1 прошел освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, результат которого составил 0.862 мг/л, ФИО1 с результатами освидетельствования на состояние алкогольного опьянения согласился и расписался в данном протоколе (л.д. 5-6);
- копией приговора Ртищевского районного суда Саратовской области от 20 марта 2023 года, согласно которому ФИО1 был признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 264.1 УК РФ и ему было назначено наказание в виде обязательных работ сроком на 200 часов с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами сроком на 2 года. Приговор вступил в законную силу 06 апреля 2023 года (л.д. 102-105);
- справкой из ОГИБДД МО МВД России «Ртищевский» Саратовской области от 10 июня 2023 года, согласно которой ФИО1 20 марта 2023 года приговором Ртищевского районного суда Саратовской области был привлечен к уголовной ответственности по ст. 264.1 ч. 1 УК РФ и ему было назначено наказание в виде обязательных работ сроком на 200 часов с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами сроком на 2 года. Данный приговор вступил в законную силу 06 апреля 2023 года. Согласно данным ФИС ГИБДД-М, водительское удостоверение на имя ФИО1 не выдавалось (л.д. 30).
Таким образом, оценивая совокупность представленных и исследованных в судебном заседании доказательств, суд приходит к выводу о том, что вина ФИО1, находящегося 10 июня 2023 года в обеденное время в состоянии опьянения, имеющего судимость за совершение преступления, предусмотренного ст. 264.1 УК РФ, управляющего мотоциклом <данные изъяты>-5 без регистрационных знаков, полностью доказана.
Действия подсудимого суд квалифицирует по ч. 2 ст. 264.1 УК РФ, то есть управление механическим транспортным средством лицом, находящимся в состоянии опьянения, имеющим судимость за совершение преступления, предусмотренного ст. 264.1 УК РФ.
При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности преступления, личность виновного, его состояние здоровья, все обстоятельства, предусмотренные ст. 60 УК РФ, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.
Подсудимый ФИО1 свою вину признал полностью, в содеянном деянии раскаялся, по месту жительства характеризуется положительно, активно способствовал раскрытию и расследованию преступления, что подтверждается его признательными показания, данные им в ходе дознания (л.д. 68-69). Кроме того, суд учитывает состояние здоровья подсудимого. Указанные обстоятельства, суд признает обстоятельствами, смягчающими наказание ФИО1 Обстоятельств, отягчающих его наказание, предусмотренных ст. 63 УК РФ, суд не усматривает.
С учетом изложенного, в целях восстановления социальной справедливости, а также в целях исправления подсудимого и предупреждения совершения им новых преступлений, суд считает необходимым назначить ФИО1 наказание в виде лишения свободы, поскольку более мягкий вид наказания не будет способствовать достижению целей уголовного наказания, предусмотренных ст. 43 УК РФ. Принимая во внимание фактические обстоятельства, совершенного ФИО1 преступления и данные о его личности, а также тот факт, что он ранее привлекался к уголовной ответственности по ст. 264.1 УК РФ и вновь совершил аналогичное преступление, суд не находит оснований для применения положения ст. 73 УК РФ.
Однако, с учетом всех обстоятельств и личности подсудимого, принимая во внимание совокупность обстоятельств, смягчающих наказание ФИО1 и отсутствие обстоятельств, отягчающих его наказание, суд приходит к выводу, что назначенное ФИО1 наказание в виде лишения свободы подлежит замене на принудительные работы.
В соответствии с п. «д» ч. 1 ст. 104.1 УК РФ, принадлежащий ФИО1 мотоцикл марки <данные изъяты>-5 без регистрационных знаков, подлежит конфискации. Для обеспечения приговора в части конфискации, суд в соответствии со ст. ст. 111, 115 УПК РФ, принимает решение о наложении ареста на указанный мотоцикл.
Согласно ч. 1 ст. 131 УПК РФ процессуальными издержками являются связанные с производством по уголовному делу расходы, которые возмещаются за счет средств федерального бюджета либо средств участников уголовного судопроизводства. На основании п. 5 ч. 2 ст. 131 УПК РФ, к процессуальным издержкам относятся суммы, выплачиваемые адвокату за оказание им юридической помощи в случае участия адвоката в уголовном судопроизводстве по назначению. В соответствии со ст. 132 УПК РФ, процессуальные издержки взыскиваются с осужденных. В случае имущественной несостоятельности лица, с которого должны быть взысканы процессуальные издержки, они возмещаются за счет средств федерального бюджета.
В судебном заседании не было установлено, что осужденный ФИО1 является имущественно несостоятельным лицом, в связи с чем, суд приходит к выводу о необходимости взыскания процессуальных издержек с осужденного.
Гражданский иск по делу не заявлен.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 307-309 УПК РФ, суд
приговорил:
ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 264.1 УК РФ и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 3 (три) месяца с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами сроком на 2 (два) года 6 (шесть) месяцев.
На основании ст. 70 УК РФ по совокупности приговоров путем частичного присоединения к наказанию, назначенному по настоящему приговору неотбытой части наказания, назначенного по приговору Ртищевского районного суда Саратовской области от 20 марта 2023 года окончательно назначить ФИО1 наказание в виде лишения свободы сроком на 3 (три) месяца 1 (один) день с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами сроком на 3 (три) года.
На основании ч. 2 ст. 53.1 УК РФ заменить ФИО1 назначенное наказание в виде лишения свободы сроком на 3 (три) месяца 1 (один) день - принудительными работами сроком на 3 (три) месяца 1 (один) день с удержанием 10 % из заработной платы осужденного в доход государства, перечисляемых на счет соответствующего территориального органа уголовно-исполнительной системы, с привлечением осужденного к труду в местах, определяемых учреждениями и органами уголовно-исполнительной системы, с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами сроком на 3 (три) года.
Обязать ФИО1 в соответствии с требованием ст. 60.2 УИК РФ своевременно прибыть за получением предписания в уголовно-исполнительную инспекцию по месту жительства, а затем к месту отбывания наказания, согласно предписанию территориального органа уголовно-исполнительной системы.
Срок отбывания наказания ФИО1 исчислять со дня прибытия осужденного в исправительный центр.
Взыскать с ФИО1 4680 (четыре тысячи шестьсот восемьдесят) рублей в счёт возмещения процессуальных издержек, перечислив их на КБК 32011302030017000130 УФСИН по Саратовской области, ИНН <***> КПП 645201001, лицевой счет <***>, казначейский счет 031006430 00000016000, единый казначейский счет 40102810845370000052 в Отделении Саратов Банка России//УФК по Саратовской области, БИК 016311121.
Вещественное доказательство: два диск DVD-R с видеозаписью от 10 июня 2023 года, находящийся при уголовном деле (л.д. 79) – хранить при деле до момента его уничтожения.
Мотоцикл <данные изъяты>-5 без регистрационных знаков, изъятый 10 июня 2023 года, находящийся на специализированной стоянке, расположенной по адресу: <...> (л.д. 84) – конфисковать в собственность государства на основании п. «д» ч. 1 ст. 104.1 УК РФ.
Для обеспечения приговора в части конфискации мотоцикла до исполнения приговора суда в этой части конфискации - наложить арест на принадлежащий ФИО1 мотоцикл <данные изъяты>-5 без регистрационных знаков, запретив собственнику имущества ФИО1 распоряжаться указанным имуществом, запретить органам ГИБДД осуществлять регистрационные действия с указанным имуществом.
Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Саратовский областной суд через Ртищевский районный суд в течение 15 суток со дня его провозглашения. В течение 15 суток со дня вручения копии приговора осужденный ФИО1 вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чём он должен указать в своей апелляционной жалобе. Также осужденный вправе подать свои возражения в письменном виде на поданную жалобу или представление.
Судья