Дело № 5-1096/2025
УИД 28RS0004-01-2025-012593-61
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении
23 августа 2025 года г. Благовещенск
Судья Благовещенского городского суда Амурской области Кондратов А.П.,
с участием: ФИО1, защитника Бревниковой И.В., должностного лица ОП-1 МУ МВД России «Благовещенское» ФИО2,
рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.1 КоАП РФ, в отношении ФИО1, ***
УСТАНОВИЛ:
В Благовещенский городской суд поступило дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, в отношении ФИО1
Согласно протоколу об административном правонарушении от 23.08.2025 <...> составленному старшим участковым уполномоченным полиции ОП-1 МУ МВД России «Благовещенское» ФИО2, 23 августа 2025 года в 05 часов 00 минут по адресу: <...>, в помещении бара гостиницы «Меркури» гражданин ФИО1 выражался грубой нецензурной бранью, проявил явное неуважение к обществу.
В судебном заседании ФИО1 вину в совершении административного правонарушения не признал, указав, что он нецензурно выразился в связи с действиями персонала, его вывели на эмоции, он намеревался покинуть помещение бара.
Защитник Бревникова И.В. указала, что действия ФИО1 обусловлены действиями персонала и не повлекли нарушения общественного порядка, нецензурное высказывание ФИО1 не было адресовано конкретному лицу, по делу подлежат применению положения ст. 2.9 КоАП РФ.
Должностное лицо ОП-1 МУ МВД России «Благовещенское» ФИО2 указал, что протокол об административном правонарушении в отношении ФИО1 составлен вследствие установления в его действиях признаков состава административного правонарушения.
Выслушав участников процесса, изучив материалы дела, судья приходит к следующим выводам.
Задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом, обеспечение исполнения вынесенного постановления, а также выявление причин и условий, способствовавших совершению административных правонарушений (ст. 24.1 КоАП РФ).
Согласно ст. 26.1 КоАП РФ по делу об административном правонарушении подлежат выяснению, в частности: событие административного правонарушения, лицо, совершившее противоправные действия (бездействие), за которые Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях или законом субъекта Российской Федерации предусмотрена административная ответственность, а также виновность лица в совершении административного правонарушения.
Частью 1 статьи 20.1 КоАП РФ установлена административная ответственность за мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества, что влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.
Родовым объектом предусмотренных главой 20 КоАП РФ административных правонарушений является общественный порядок и общественная безопасность. Непосредственным объектом административного правонарушения, предусмотренного статьей 20.1 КоАП РФ, являются общественные отношения, складывающиеся в процессе обеспечения порядка в общественных местах.
Под общественным порядком понимается сложившаяся в обществе система отношений между людьми, правил взаимного поведения и общежития, предусмотренных правом, традициями и моралью общества.
Как установлено судьей и подтверждается материалами дела, 23 августа 2025 года в 05 часа 00 минут по адресу: <...>, в помещении бара гостиницы «Меркури» ФИО1 выражался грубой нецензурной бранью, тем самым проявляя явное неуважение к обществу.
Таким образом, ФИО1 совершил мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественном месте.
Указанные обстоятельства, свидетельствующие о наличии события административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, и виновности ФИО1 в его совершении подтверждаются совокупностью собранных по делу доказательств, в том числе: протоколом об административном правонарушении от 23.08.2025 <...>; рапортом должностного лица ФГКУ ОВО ВНГ России по Амурской области от 23.08.2025 г.; объяснениями МА, КВ от 23.08.2025 г., согласно которым 23.08.2025 г. примерено в 04:45 часов в баре гостиницы «Меркури» по адресу: <...>, неизвестный гражданин в черной футболке и синих джинсах, находясь в состоянии алкогольного опьянения, вел себя агрессивно, выражался нецензурной бранью, оскорблял персонал отеля, на замечания не реагировал; видео и аудиоматериалом от 23.08.2025 г., представленным ООО «Отельер» по запросу начальника ОП-1 МУ МВД России «Благовещенское».
Собранные по делу доказательства отвечают критериям относимости, допустимости, достоверности и в своей совокупности являются достаточными для установления юридически значимых обстоятельств и разрешения вопроса о виновности ФИО1 в совершении административного правонарушения.
Оценив представленные доказательства в их совокупности, судья приходит к выводу, что вина ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, установлена.
При назначении наказания ФИО1 судьей учитывается конкретные обстоятельства дела, характер совершенного административного правонарушения, данные о личности виновного, его имущественное и семейное положение.
Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность, судьей не установлено.
Доводы ФИО1 относительно его эмоционального состояния в момент инцидента с персоналом бара, расположенного в гостинице «Меркури», а также доводы защитника относительно поведения и действия сотрудников бара, не служат основанием для его освобождения от административной ответственности.
Исключительных обстоятельств, с учетом которых в отношении ФИО1 могут быть применены положения ст. 2.9 КоАП РФ об освобождении от наказания в связи с малозначительностью правонарушения, судьей не установлено.
С учетом положений ст.ст. 3.1, 4.1 КоАП РФ, характера совершенного ФИО1 административного правонарушения, посягающего на общественный порядок и общественную безопасность, фактических обстоятельств дела, учитывая принципы соразмерности наказания совершенному правонарушению, обеспечения достижения баланса публичных и частных интересов в рамках административного судопроизводства, судья считает необходимым назначить ФИО1 административное наказание в виде административного штрафа в размере 1000 рублей.
Руководствуясь ст. 29.10 КоАП РФ, судья
ПОСТАНОВИЛ:
признать ФИО1, *** виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.1 КоАП РФ, и подвергнуть его административному наказанию в виде административного штрафа в размере 1000 (одна тысяча) рублей.
Штраф должен быть уплачен не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу по следующим реквизитам:
УФК по Амурской области (ОП № 1 «Благовещенский»), КПП 280101001, ИНН <***>, ОКТМО 10701000, номер счета получателя 03100643000000012300, отделение Благовещенск Банка России // УФК по Амурской области, БИК 011012100, кор.счет 40102810245370000015, КБК 18811601191019000140, УИН 18880428250282798090.
Постановление может быть обжаловано в Амурский областной суд в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления.
Судья Благовещенского
городского суда А.П. Кондратов