дело № М-853/2023

УИД: 16RS0031-01-2023-001021-52

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о возвращении административного искового заявления

27 июля 2023 года г. Набережные Челны

Судья Тукаевского районного суда Республики Татарстан Зверева О.П., ознакомившись с административным исковым заявлением ФИО2 ФИО7 к судебному приставу-исполнителю ОСП №2 г. Набережные Челны ФИО1 о снижении размера исполнительского сбора,

установил:

Административный истец ФИО2 обратилась в суд с вышеуказанным административным иском, указывая, что она является должником по исполнительному производству № от ДД.ММ.ГГГГ. Судебным приставом-исполнителем ОСП №2 ФИО1 вынесено постановление о взыскании исполнительского сбора в размере 108 934,37 рублей. Считает постановление незаконным, постановление о возбуждении исполнительного производства и постановление о взыскании исполнительского сбора ею получены не были.

Просит восстановить срок для подачи административного искового заявления и снизить размер исполнительского сбора.

Ознакомившись с административным исковым заявлением, судья не находит оснований для принятия его к производству Тукаевского районного суда Республики Татарстан.

Пунктом 2 части 1 статьи 129 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации установлено, что, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, судья возвращает административное исковое заявление административному истцу в случае, если дело неподсудно данному суду.

Согласно части 2 статьи 22 настоящего Кодекса, в случае, если место нахождения органа государственной власти, иного государственного органа, органа местного самоуправления, организации, наделенной отдельными государственными или иными публичными полномочиями, не совпадает с территорией, на которую распространяются их полномочия или на которой исполняет свои обязанности должностное лицо, государственный или муниципальный служащий, административное исковое заявление подается в суд того района, на территорию которого распространяются полномочия указанных органов, организации или на территории которого исполняет свои обязанности соответствующее должностное лицо, государственный или муниципальный служащий.

Из правовой позиции Пленума Верховного Суда Российской Федерации, изложенной в пункте 8 Постановления от 27 сентября 2016 года № 36 «О некоторых вопросах применения судами Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации», следует, что в случае, если место нахождения органа государственной власти, иного государственного органа, органа местного самоуправления, организации, наделенной отдельными государственными или иными публичными полномочиями, не совпадает с территорией, на которую распространяются их полномочия или на которой исполняет свои обязанности должностное лицо, государственный или муниципальный служащий, административное исковое заявление подается в суд того района, на территорию которого распространяются полномочия указанных органов, организации или на территории которого исполняет свои обязанности соответствующее должностное лицо, государственный или муниципальный служащий; если полномочия органа государственной власти, иного государственного органа, органа местного самоуправления, организации, наделенной отдельными государственными или иными публичными полномочиями, должностного лица, государственного или муниципального служащего распространяются на несколько районов, административное исковое заявление подается в суд того района, на территории которого возникли или могут возникнуть правовые последствия оспариваемых административным истцом действий (бездействия) либо на территории которого исполняется оспариваемое решение.

Указанные положения применяются, в том числе, и при оспаривании решений, действий (бездействия) судебных приставов-исполнителей.

В силу части 1 статьи 33 Федерального закона от 2 октября 2007 года № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве», если должником является гражданин, то исполнительные действия совершаются и меры принудительного исполнения применяются судебным приставом-исполнителем по его месту жительства, месту пребывания или местонахождению его имущества.

Как следует из Методических рекомендаций по созданию и организации деятельности межрайонных структурных подразделений территориальных органов ФССП России, на которые возложены задачи по осуществлению принудительного исполнения судебных актов, а также предусмотренных Федеральным законом от 2 октября 2007 № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» актов других органов и должностных лиц в части организации исполнительного производства» от 19 августа 2015 года № 0001/10, полномочия межрайонного отдела по исполнению особых исполнительных производств Управления Федеральной службы судебных приставов по Республике Татарстан распространяются на всю территорию Республики Татарстан, потому правовое значение при определении территориальной подсудности имеет территория, где наступают правовые последствия оспариваемых действий, решений.

Как следует из административного искового заявления административный истец фактически оспаривает действие судебного пристава-исполнителя ОСП №2 г. Набережные Челны ГУФССП России по РТ ФИО1 в вынесении постановления о взыскании исполнительного сбора в размере 108 934,37 рублей с ФИО2 по исполнительному производству № от ДД.ММ.ГГГГ.

При этом, административный ответчик ФИО2, являющаяся должником исполнительному производству № от ДД.ММ.ГГГГ зарегистрирован по адресу: <адрес> Исполнительные действия судебным приставом-исполнителем проводятся по месту жительства должника в г. Набережные Челны Республики Татарстан, территория которого не относится к юрисдикции Тукаевского районного суда Республики Татарстан.

В связи с тем, что разрешение данного спора не подсудно Тукаевскому районному суду Республики Татарстан, то административное исковое заявление с приложенными к нему материалами подлежит возврату, как поданное с нарушением правил подсудности.

Административному истцу следует обратиться с административным исковым заявлением в Набережночелнинский городской суд Республики Татарстан.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 129, 222 Кодекса административного судопроизводства РФ, суд

определил:

Возвратить ФИО2 ФИО8 административное исковое заявление, поданное к судебному приставу-исполнителю ОСП №2 г. Набережные Челны ФИО1 о снижении размера исполнительского сбора, со всеми приложенными к нему документами.

Разъяснить административному истцу право обратиться с административным исковым заявлением в Набережночелнинский городской суд Республики Татарстан.

На определение может быть подана частная жалоба в Верховный Суд Республики Татарстан течение 15 дней через данный суд.

Судья: