УИД 69RS0036-01-2022-003945-53

Дело № 5-716/2022

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

г. Тверь 15 августа 2022 года

Судья Заволжского районного суда г. Твери Дёмина Н.В.,

с участием лица, в отношении которого ведется дело об административном правонарушении – ФИО1,

рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца , гражданина Российской Федерации, зарегистрированного по адресу: фактически проживающего по адресу: , в браке не состоящего, имеющего на иждивении двоих несовершеннолетних детей, инвалидности не имеющего, со слов работающего охранником в , ранее привлекавшегося к административной ответственности,

установил:

ФИО1 совершил мелкое хулиганство, т.е. нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, сопряженное с неповиновением законному требованию представителя власти при следующих обстоятельствах:

14.08.2022 в 17 часов 30 минут ФИО1 находился в общественном месте, у дома № 15 по ул. З. Коноплянниковой в г. Твери, демонстративно выражался грубой нецензурной бранью, игнорируя правила приличия в обществе, нарушая общественный порядок и спокойствие граждан. На неоднократные законные требования сотрудников полиции о прекращении противоправных действий ответил отказом, продолжил выражаться нецензурной бранью.

Своими действиями совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ.

В судебном заседании ФИО1 вину в совершении административного правонарушения признал, заявил о раскаянии в содеянном. Подтвердил, что совершил правонарушение при обстоятельствах, указанных в протоколе об административном правонарушении.

Заслушав объяснения лица, в отношении которого ведется административное производство, исследовав материалы дела, судья приходит к следующему.

В силу ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ ответственность за мелкое хулиганство наступает в случае нарушения общественного порядка, выражающего явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества, сопряженного с неповиновением законному требованию представителя власти либо иного лица, исполняющего обязанности по охране общественного порядка или пресекающего нарушение общественного порядка.

Факт совершения ФИО1 административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ подтверждается: протоколом об административном правонарушении № 793505/5758 от 14.08.2022, в котором изложено событие правонарушения; рапортами сотрудников полиции от 14.08.2022, согласно которым ФИО1 доставлен в Заволжский ОП УМВД России по г. Твери за совершение действий, указанных в протоколе об административном правонарушении; сведениям ИБД; формой 1-П в отношении ФИО1; протоколом об административном задержании № 2171 от 14.08.2022.

Анализируя представленные доказательства в их совокупности, считаю, что они с достаточной полнотой подтверждают вину ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ, поскольку он нарушил общественный порядок, выражая явное неуважение к обществу, что было сопряжено с неповиновением законному требованию лиц, исполняющих в соответствии с положениями ст. 12, 13 Федерального закона от 07.02.2011 № 3-ФЗ «О полиции» обязанности по охране общественного порядка и пресекающих нарушение общественного порядка.

Таким образом, вышеуказанными доказательствами подтверждено совершение ФИО1 правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ.

Решая вопрос о виде и мере наказания суд, в соответствии с требованиями ч. 2 ст. 4.1 КоАП РФ, учитывает характер совершенного правонарушения, конкретные обстоятельства последнего, личность виновного, смягчающие и отягчающие обстоятельства.

В качестве обстоятельств, смягчающих административную ответственность, признаю заявление о раскаянии ФИО1, признание ем вины, наличие на иждивении несовершеннолетних детей.

Обстоятельством, отягчающим административную ответственность, является повторное совершение однородного административного правонарушения.

При назначении наказания, учитывая характер правонарушения, принимая во внимание, что ФИО1 ранее неоднократно привлекался к административной ответственности за совершение однородных правонарушений, вновь совершил административное правонарушение, посягающее на общественный порядок, судья считает необходимым назначить ему наказание в виде административного ареста. Наказание в виде штрафа за правонарушение, совершенное ФИО1 не достигнет своей цели, предусмотренной ст.3.1 КоАП РФ, не будет для него мерой, предупреждающей совершение новых административных правонарушений. Препятствий для назначения данного вида наказания судом не выявлено.

На основании изложенного, руководствуясь ч.2 ст. 20.1, ст. 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

постановил:

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ и назначить ему административное наказание в виде административного ареста сроком на 02 (Двое) суток.

Срок административного ареста исчислять с момента вынесения постановления – с 15 часов 30 минут 15.08.2022. Зачесть в срок административного ареста период административного задержания с 17 часов 40 минут 14.08.2022 до 15 часов 30 минут 15.08.2022.

Постановление в части административного ареста подлежит немедленному исполнению.

Постановление может быть обжаловано в течение 10 (десяти) суток со дня вручения копии постановления в Тверской областной суд через Заволжский районный суд города Твери.

Судья подпись Н.В. Дёмина

УИД 69RS0036-01-2022-003945-53

Дело № 5-716/2022