УИД 03RS0006-01-2025-002132-50

Дело № 2-1816/2025

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

27 мая 2025 года город Уфа

Орджоникидзевский районный суд г. Уфы Республики Башкортостан в составе председательствующего судьи Ибрагимова А.Р.

при секретаре Мусиной Э.Э.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Общества с ограниченной ответственностью «Профессиональная коллекторская организация «Редут» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

установил:

Общество с ограниченной ответственностью «Профессиональная коллекторская организация «Редут» (далее – ООО «ПКО «Редут») обратилось с исковым заявлением о взыскании с ФИО1 задолженности по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ в размере 71546,91 рублей, расходов по оплате государственной пошлины в размере 4000 рублей, а также расходов по оплате юридических услуг в размере 20000 рублей, почтовых расходов в размере 1582 рублей.

В обоснование иска указано, что ДД.ММ.ГГГГ между АО «Альфа-Банк» и ФИО1 заключено соглашение о кредитовании № №, по условиям которого ответчику предоставлен лимит кредитования в размере 25 000 руб., выдана кредитная карта, а ответчик обязался вернуть задолженность своевременно и уплатить проценты в размере 39,99 % годовых.

Подписанием договора потребительского кредита, ответчик подтвердил ознакомление и согласие с общими условиями кредитования АО «Альфа-Банк» и тарифами банка и обязался их выполнять.

Ответчик свои обязательства по кредитному договору перед банком исполнял частично, в связи с чем у ответчика перед банком образовалась просроченная задолженность по уплате основного долга в размере 21597,24 руб., что подтверждается расчетом задолженности Банка и выпиской по счету должника.

ДД.ММ.ГГГГ АО «Альфа-Банк» (цедент) и ООО «Редут» (цессионарий) заключен договор уступки требований №, согласно условиям которого цедент передал, а цессионарий на основании акта передачи прав принял права требования к ответчику.

Истец просит суд взыскать с ответчика задолженность в размере 71546,91 руб., из которой: 21 597,24 руб. - основной долг, 49 949,67 руб. - проценты, а также государственную пошлину в размере 6 274 руб., а также расходы по оплате юридических услуг в размере 4000 рублей, почтовые расходы в размере 1582 рублей.

В судебное заседание представитель ООО «ПКО «Редут» не явился, надлежащим образом извещены о времени и месте рассмотрения дела, в иске содержится ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие представителя истца.

Ответчик ФИО1 на судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещался по известному суду адресу регистрации.

Представитель третьего лица АО «Альфа-Банк» в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен своевременно и надлежащим образом.

Согласно ст. 233 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии ответчика в порядке заочного производства.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В силу ст.807 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору займа одна сторона (заимодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег.

На основании ст.809 Гражданского кодекса Российской Федерации если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

В соответствии с ч.1 ст.810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить заимодавцу сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно ст.811 Гражданского кодекса Российской Федерации если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с процентами за пользование займом, причитающимися на момент его возврата.

В соответствии со статьей 819 Гражданского кодекса РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита.

Как следует из материалов дела, что ДД.ММ.ГГГГ между АО «Альфа-Банк» и ФИО1 на основании заявления заемщика и индивидуальных условий кредитования заключен договор потребительского кредита № №, предусматривающего выдачу кредитной карты, согласно условиям которого АО «Альфа-Банк» предоставило ответчику лимит кредитования в размере 25 000 руб. и выдал кредитную карту.

Подписанием индивидуальных условий договора потребительского кредита заемщик подтвердила ознакомление и согласие с общими условиями кредитования и тарифами банка и обязалась их выполнять.

Выдача кредитной карты заключалась в офертно-акцептном порядке, все необходимые условия договора предусмотрены в его составных частях, в том числе в общих условиях. Получив карту ДД.ММ.ГГГГ и воспользовавшись ею, ответчик присоединилась к общим условиям, действующим на момент выдачи кредитной карты.

В соответствии с п. 9.1 Общих условий, договор кредита действует в течение неопределенного срока.

Согласно п. 4.1 Общих условий, ответчик обязан ежемесячно в течение платежного периода вносить в счет погашения задолженности по кредиту и начисленным процентам сумму в размере не менее минимального платежа. Внесение денежных средств осуществляется в счет кредитной карты, с которого банк осуществляет их бесспорное списание в счет погашения задолженности.

Согласно п. 1.1 общих условий дата начала платежного периода – дата, следующая за датой расчета минимального платежа, при этом дата расчета минимального платежа наступает ежемесячно.

В соответствии с п. 9 общих условий, минимальный платеж – это минимальная сумма денежных средств, определенная в п. 4.2 общих условий, которую должник обязан уплатить банку до окончания платежного периода – 10 % от суммы основного долга на дату расчета минимального платежа (не менее 300 руб.)и начисленные проценты, и комиссии.

Платежный период – промежуток времени, который начинается ежемесячно с даты расчета минимального платежа и заканчивается 25-го числа каждого календарного месяца. В этот промежуток времени должник обязан выплатить банку минимальный платеж в погашение основного долга и уплатить проценты. Совершенные платежи в конкретном платежном периоде являются основаниями для уменьшения долга и нового расчета минимального платежа в следующем платежном периоде.

Минимальный платеж равен 10 % (плюс проценты и комиссии) от суммы основного долга, формируемого на дату расчета минимального платежа, сумма основного долга обновляется по мере погашения, тем самым обновляется и сумма минимального платежа за счет уменьшения суммы основного долга. Следовательно, каждая новая сумма долга аналогично разбивается на 10 платежных периодов по мере погашения, и размер платежей уменьшается.

По условиям кредитования ответчик обязался до 04 числа каждого месяца до 23 часов 00 минут уплатить минимальный платеж, однако после ДД.ММ.ГГГГ, когда был внесен последний платеж, ответчик перестал исполнять свои обязательства.

После ДД.ММ.ГГГГ для ответчика были определены и остались неизменными: сумма основного долга (с учетом последнего платежа), сумма минимального платежа и 10 платежных периодов (равных одному месяцу, т.е. 10 месяцев) на исполнение обязательств. Каждый из этих месячных периодов считается просроченным отдельно при невнесении денежных средств должником.

Новый график платежей с периодом 10 месяцев обусловлен минимальным платежом в размере 10% от основного долга, т.е. для полного погашения долга должником, при условии внесения должником минимального платежа, задолженность погасится через 10 месяцев (100:10=10).

ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка № 4 по Орджоникидзевскому району г. Уфы Республики Башкортостан вынесен приказ о взыскании задолженности.

ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка № 11 по Орджоникидзевскому району г. Уфы Республики Башкортостан, и.о. мирового судьи судебного участка № 4 по Орджоникидзевскому району г. Уфы Республики Башкортостан судебный приказ был отменен.

ДД.ММ.ГГГГ между АО «Альфа-Банк» и ООО «Редут» был заключен договор уступки требований № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому АО «Альфа-Банк» уступило ООО «Редут» требования, возникшие из соглашений и кредитовании и иных договоров, указанным в приложении № к Договору, в том числе права требования по договору № №, заключенному с ФИО1

Согласно ст. 382 ГК РФ Право (требование), принадлежащее на основании обязательства кредитору, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или может перейти к другому лицу на основании закона.

В силу ст. 388 ГК РФ уступка требования кредитором (цедентом) другому лицу (цессионарию) допускается, если она не противоречит закону. При этом не допускается без согласия должника уступка требования по обязательству, в котором личность кредитора имеет существенное значение для должника.

Статья 383 ГК РФ содержит исчерпывающий перечень обязательств, неразрывно связанных с личностью кредитора, по которым не допускается переход прав требования, в частности требования об алиментах, возмещении вреда и здоровью.

Ответчик о состоявшейся уступке прав требования был надлежаще уведомлен, в его адрес было направлено Уведомление с указанием реквизитов для перечисления денежных средств и порядком расчетов, а также указанием почтового и электронного адресов ООО «Редут».

Часть 2 статьи 811 Гражданского кодекса РФ предусматривает, что если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В силу статьи 384 Гражданского кодекса РФ при заключении договора уступки права требования право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права. В частности, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие права, связанные с правом требования, в том числе право требования на неуплаченные проценты.

Расчёт исковых требований судом проверен и признан обоснованным, ответчиком не оспорен.

В соответствии с частью 1 статьи 100 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.

Как следует из материалов дела, ДД.ММ.ГГГГ между ООО «ПКО «Редут» и ООО «М энд Р Консалтинг Групп» заключен договор № на оказание юридических услуг.

По условиям данного договора ООО «М энд Р Консалтинг Групп» принимает на себя обязательство по оказанию ООО «ПКО «Редут» услуг: по взысканию с ФИО1 задолженности по кредитному договору № № от ДД.ММ.ГГГГ.

Факт оплаты истцом юридических услуг по договору подтверждается актом-отчетом по услугам, оказанным ООО «ПКО «Редут» по договору № на оказание юридических услуг в размере 20000 руб.

Проанализировав объем фактически выполненной работы, суд приходит к выводу о взыскании с ответчика в пользу ООО «ПКО «Редут» расходов по оплате юридических услуг в размере 5000 руб.

Согласно статье 98 Гражданского процессуального кодекса РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, в связи с чем, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в размере 4000 рублей и почтовые расходы в размере 1582 рублей.

Руководствуясь статьями 194-199, 233 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

решил:

исковые требования ООО «ПКО «Редут» удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 (паспорт №) в пользу ООО «ПКО «Редут» (ИНН <***>) задолженность по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ в размере 71546,91 рублей, расходы по оплате юридических услуг в размере 5000 рублей, почтовые расходы в размере 1582 рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере 4000 рублей.

Ответчик вправе подать в Орджоникидзевский районный суд города Уфы Республики Башкортостан, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения в течение семи дней со дня вручения им копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Судья А.Р. Ибрагимов

Мотивированное решение составлено 05 июня 2025 г.