дело № 2-235/2022
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
21 июня 2022 г. село Малые Дербеты
Малодербетовский районный суд Республики Калмыкия в составе:
председательствующего судьи Бадмаевой О.В.,
при секретаре судебного заседания Дорджиевой О.С.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» в лице Ростовского регионального филиала Акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» к ХулхачиевуБатруУлюмджиевичу о взыскании задолженности по кредитному договору и соглашению,
установил:
Акционерное общество «Российский Сельскохозяйственный банк» в лице Ростовского регионального филиала Акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк»(далее - АО «Россельхозбанк», Банк) обратилось в суд с иском к ФИО1, мотивируя тем, что 15 июля 2016 г. между Банком и ФИО1 заключен кредитный договор <***>, по условиям которого ответчику предоставлены денежные средства в размере . под 22,5% годовых на срок до 15июля 2021 г. Кроме того, 23 ноября 2018 г. между Банком и ФИО1 заключено соглашение № 1807521/0402, по условиям которого ответчику предоставлены денежные средства в размере под 14,75% годовых на срок до 23 ноября 2023 г.Банк исполнил свои обязательства, предоставив ответчику денежные средства по кредитному договору и соглашению, однако ответчиком в установленные сроки денежные средства в соответствии с графиками погашения кредитов не возвращаются, проценты за пользование кредитами не уплачиваются. Так, в адрес ответчика были направлены требования о досрочном возврате задолженности и о расторжении кредитных договоров, которое до настоящего времени не исполнено. В связи с чем просит взыскать с ФИО1 в пользу Банка задолженность по кредитному договору№ от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере ., из них: просроченная задолженность по основному долгу– руб., неустойка за неисполнение обязательств по возврату основного долга –., проценты за пользование кредитом – ., неустойка за неисполнение обязательств по оплате процентов за пользование кредитом – ., а также задолженность по соглашению № от ДД.ММ.ГГГГпо состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере коп.,из них: просроченная задолженность по основному долгу– коп., неустойка за неисполнение обязательств по возврату основного долга – коп., проценты за пользование кредитом – неустойка за неисполнение обязательств по оплате процентов за пользование кредитом – 5 340 руб. и расходы по уплате государственной пошлины в размере 8 083 руб. 51 коп.
Определением Малодербетовского районного суда Республики Калмыкия от ДД.ММ.ГГГГ наложен арест на имущество ответчика соразмерно заявленным требованиям в пределах цены иска.
В судебное заседание представитель истца АО «Россельхозбанк» по доверенности ФИО2, надлежащим образом извещенная о времени и месте рассмотрения дела, не явилась, просила рассмотреть дело в отсутствие представителя банка, против рассмотрения дела в порядке заочного производства не возражала.
Ответчик ФИО1 в судебном заседании в удовлетворении заявленных исковых требований не возражал.
На основании ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ) суд считает возможным рассмотреть настоящее дело в отсутствие представителя истца.
Суд, выслушав ответчика, исследовав материалы дела, считает, что исковые требования АО «Россельхозбанк» подлежат удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии с п. 1 ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
Из ст. 309 ГК РФ следует, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.
Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами (ч. 1 ст. 310 ГК РФ).
Согласно п. 1 ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.
Как установлено в судебном заседании и видно из материалов дела, ДД.ММ.ГГГГ между Банком и ФИО1 заключен кредитный договор №, по условиям которого ответчику предоставлены денежные средства в размере . под 22,5% годовых на срок до ДД.ММ.ГГГГ
Факт исполнения кредитором своих обязательств по предоставлению клиенту денежных средств в сумме 300 000 руб. подтверждается банковским ордером от ДД.ММ.ГГГГ № и выпиской по лицевому счету № от ДД.ММ.ГГГГ
Кроме того, ДД.ММ.ГГГГ между Банком и ФИО1 заключено соглашение №, по условиям которого ответчику предоставлены денежные средства в размере 500 000 руб. под 14,75% годовых на срок до ДД.ММ.ГГГГ
Кредитор свои обязательства по предоставлению клиенту денежных средств в сумме . исполнил, чтоподтверждается банковским ордером от ДД.ММ.ГГГГ № и выпиской по лицевому счету № от ДД.ММ.ГГГГг.
Таким образом, судом установлено, что вышеуказанный кредитный договор № и соглашение № между сторонами заключены, обязательства по предоставлению кредитов АО «Россельхозбанк» выполнило.
В нарушение условий кредитного договора и соглашения ответчик ФИО1 надлежащим образом не исполняет принятые на себя обязательства, поскольку ежемесячные платежи по кредитному договоруи соглашению он не вносит и проценты за пользование денежными средствами не уплачивает, вследствие чего образовалась задолженность, меры по погашению которой он не предпринимает.
ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ АО «Россельхозбанк» направлены заемщику требования о досрочном возврате задолженности и расторжении кредитного договора в срок до ДД.ММ.ГГГГ и соглашения в срок до ДД.ММ.ГГГГ К установленному сроку ответчиком ФИО1 требования не исполнены.
В соответствии с пунктами 6 и 8 кредитного договора и соглашения предусмотрено, что погашение (возврата) кредита (основного долга) осуществляется ежемесячно аннуитетными платежами по 10-м и 20-м числам соответственно путем наличного и безналичного пополнения текущего счета.
В силу п. 2.4.1.1 кредитного договораи п. 4.1.1 Правил предоставления физическим лицам потребительских кредитов без обеспечения проценты за пользование кредитом начисляются по формуле простых процентов на остаток задолженности по кредиту (основному долгу, в том числе просроченному), отражаемый на счетах для учета срочной и просроченной задолженности по кредиту на начало операционного дня в соответствии с расчетной базой, в которой количество дней в году и количество дней в месяце соответствует количеству фактических календарных дней.
Из пункта 12 кредитного договора и соглашения следует, что размер неустойки за просроченную задолженность по основному долгу и (или) процентам в период с даты предоставления кредита по дату окончания начисления процентов составляет 20% годовых. В период с даты, следующей за датой окончания начисления процентов, и по дату фактического возврата Банку кредита в полном объеме составляет 0,1% от суммы просроченной задолженности за каждый календарный день просрочки (нарушения обязательства).
Пунктом 2.4.7 кредитного договора и п. 4.7 Правил предоставления физическим лицам потребительских кредитов без обеспечения установлено, что Банк вправе в одностороннем порядке требовать от заемщика досрочного возврата кредита, уплаты процентов за время фактического использования кредита, а если заемщик не исполнит и/или исполнит ненадлежащим образом обязанность по возврату кредита и уплате процентов и при этом просроченная задолженность по основному долгу и/или процентам составляет (общей продолжительностью) более 60 календарных дней в течение последних 180 календарных дней.
Из представленного Банком расчета задолженности следует, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ с учетом фактических внесенных платежей общая задолженность заемщика ФИО1 составляет коп., из которых по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере ., из них: просроченная задолженность по основному долгу– руб., неустойказа неисполнение обязательств по возврату основного долга – коп., проценты за пользование кредитом – коп., неустойка за неисполнение обязательств по оплате процентов за пользование кредитом – коп., а также по соглашению № от ДД.ММ.ГГГГв размере коп.,из них: просроченная задолженность по основному долгу– неустойка за неисполнение обязательств по возврату основного долга – руб. 51 коп., проценты за пользование кредитом – коп., неустойка за неисполнение обязательств по оплате процентов за пользование кредитом –
Ответчиком ФИО3 доказательств, подтверждающих своевременность внесения платежей по кредитам, суду не представлено.
Судом проверен указанный расчет, сведения о его неправильности у суда отсутствуют.
При таких обстоятельствах требования истца АО «Россельхозбанк» о взыскании с ФИО1 указанной задолженности являются обоснованными и подлежат удовлетворению.
В силу ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
Как видно из материалов дела, при подаче искового заявления АО «Россельхозбанк» уплачена государственная пошлина по платежному поручению от ДД.ММ.ГГГГ № в размере коп., которая также подлежит взысканию с ответчика в пользу истца.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 194-199, 235 ГПК РФ, суд
решил:
Исковые требования Акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» в лице Ростовского регионального филиала Акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» к ХулхачиевуБатруУлюмджиевичу о взыскании задолженности по кредитному договору и соглашениюудовлетворить.
Взыскать сХулхачиеваБатраУлюмджиевичав пользу Акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» в лице Ростовского регионального филиала Акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере коп., из них: просроченная задолженность по основному долгу–35 ., неустойка за неисполнениеобязательств по возврату основного долга – коп., проценты за пользование кредитом – ., неустойка за неисполнение обязательств по оплате процентов за пользование кредитом – ., а также задолженность по соглашению № от ДД.ММ.ГГГГпо состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере .,из них: просроченная задолженность по основному долгу–., неустойка за неисполнение обязательств по возврату основного долга – ., проценты за пользование кредитом – ., неустойка за неисполнение обязательств по оплате процентов за пользование кредитом – руб.
Взыскать с ХулхачиеваБатраУлюмджиевичав пользу Акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» в лице Ростовского регионального филиала Акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк»судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 8 083 руб. 51 коп.
Принятые меры по обеспечению иска сохраняют свое действие до исполнения решения суда.
Настоящее решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Верховного Суда Республики Калмыкия в течение месяца со дня его принятия через Малодербетовский районный суд Республики Калмыкия.
Председательствующий: Судья О.В. Бадмаева
Копия верна: Судья О.В. Бадмаева