Дело № 2-855/2025

74RS0005-01-2025-000069-55

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

12 марта 2025 года г. Челябинск

Металлургический районный суд г. Челябинска в составе

председательствующего судьи Коневой А.В.,

при секретаре Капрановой А.Е.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску публичного акционерного общества «Совкомбанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору потребительского кредита,

УСТАНОВИЛ:

Истец ПАО «Совкомбанк» обратился в суд с иском и просил взыскать с ответчика ФИО1 в свою пользу задолженность по договору потребительского кредита № ... от 27 февраля 2023 года за период с 28.12.2023 по 11.12.2024 в размере 789 108,22 руб., из них: 694 926,45 руб. – просроченная ссудная задолженность, 77 366,31 руб. – просроченные проценты, 4 303,02 руб. – просроченные проценты на просроченную ссуду, 1 393 руб. – комиссия за СМС-информирование, 4 549,72 руб. – неустойка на просроченную ссуду, 3 978,91 руб. – неустойка на просроченные проценты, 40,41 руб. – неустойка на просроченные проценты на просроченную ссуду, 2 550,40 руб. – штраф за просроченный платеж. Также просит взыскать с ответчика в свою пользу расходы по оплате госпошлины в размере 20 782,16 руб.

В обоснование иска ссылался на то, что 27 февраля 2023 года между ПАО «Совкомбанк» и ФИО1 был заключен договор потребительского кредита. Заёмщиком ненадлежащим образом исполняются обязательства по возврату кредита и уплате процентов, в связи с чем, образовалась задолженность, которая до настоящего времени в добровольном порядке не погашена.

Представитель истца ПАО «Совкомбанк» в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, просил о рассмотрении дела в свое отсутствие.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещалась надлежащим образом по адресу регистрации.

В соответствии со статьей 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, обязаны известить суд о причинах неявки и представить доказательства уважительности этих причин.

В соответствии со статьей 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со статьёй 432 Гражданского кодекса Российской Федерации договор считается заключённым, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.

В силу пункта 3 статьи 434 Гражданского кодекса Российской Федерации письменная форма договора считается соблюдённой, если письменное предложение заключить договор принято в порядке, предусмотренном пунктом 3 статьи 438 ГК РФ, в соответствии с которым совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для её акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте.

Согласно статье 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита.

Согласно пункту 1 статьи 809 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных в договоре.

В соответствии с пунктом 1 статьи 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления займодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором.

Неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков (пункт 1 статьи 330 Гражданского кодекса Российской Федерации).

В судебном заседании установлено и подтверждено материалами дела, что 27 февраля 2023 года между ПАО «Совкомбанк» и ФИО1 заключён договор потребительского кредита № ... (л. д. 10-12).

16 мая 2023 года между ПАО «Совкомбанк» и ФИО1 заключено дополнительное соглашение № ... по договору потребительского кредита № ... (л. д. 13-16).

Согласно Индивидуальным условиям договора потребительского кредита Банк предоставил ответчику ФИО1 денежные средства в размере 741 973,11 руб., на срок 93 календарных месяцев под 2,90 % годовых, а ответчик в свою очередь обязался погашать предоставленный кредит и уплатить проценты за его пользование путём внесения ежемесячных платежей в порядке, предусмотренном графиком платежей (л. д. 8-9).

За ненадлежащее исполнение условий договора предусмотрена ответственность в виде неустойки в размере 0,1 % в день от суммы просроченной задолженности по возврату кредита и процентам.

Таким образом, Банк исполнил свои обязательства по кредитному договору, предоставил заемщику кредит в размере и на условиях, предусмотренных условиями договора, а заемщик обязался возвратить полученные средства, уплатить начисленные проценты на них, а также другие комиссии (неустойки) в соответствии с условиями договора.

Однако заёмщик ненадлежащим образом исполняет свои обязательства, в связи с чем, образовалась задолженность, которая до настоящего времени ответчиком не погашена.

Согласно представленному представителем истца расчёту сумма задолженности по кредитному договору за период с 28.12.2023 по 11.12.2024 составляет 789 108,22 руб., из них: 694 926,45 руб. – просроченная ссудная задолженность, 77 366,31 руб. – просроченные проценты, 4 303,02 руб. – просроченные проценты на просроченную ссуду, 1 393 руб. – комиссия за СМС-информирование, 4 549,72 руб. – неустойка на просроченную ссуду, 3 978,91 руб. – неустойка на просроченные проценты, 40,41 руб. – неустойка на просроченные проценты на просроченную ссуду, 2 550,40 руб. – штраф за просроченный платеж (л. д. 5-7).

Представленный расчёт судом проверен и признан правильным, доказательств, подтверждающих надлежащее исполнение ответчиком условий кредитного договора, в судебном заседании не добыто, а ответчиком не представлено.

Таким образом, заявленные истцом требования подлежат удовлетворению в полном объёме, с ответчика следует взыскать в пользу истца задолженность по кредитному договору в размере 789 108,22 руб.

Согласно части 1 статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Поскольку исковые требования подлежат удовлетворению в полном объёме, то с ответчика ФИО1 в пользу истца необходимо взыскать госпошлину, оплаченную при подаче искового заявления, в размере 20 782,16 руб.

На основании вышеизложенного, руководствуясь статьями 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования публичного акционерного общества «Совкомбанк» удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 (хх.хх.хх года рождения, ...) в пользу публичного акционерного общества «Совкомбанк» (ИНН <***>, дата регистрации 01 сентября 2014 года) задолженность по кредитному договору № ... от 27 февраля 2023 года за период с 28 декабря 2023 года по 11 декабря 2024 года в размере 789 108,22 руб., расходы по оплате госпошлины в размере 20 782,16 руб.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий А.В. Конева

Мотивированное решение изготовлено 26 марта 2025 года.